4K ou UltraWide ? À la recherche du meilleur moniteur pour joueurs : un rapport d'expérience
11/4/2016
Traduction: traduction automatique
Les avantages d'un très bon moniteur sont souvent sous-estimés. Pourtant, une bonne image améliore souvent davantage l'impression visuelle dans les jeux qu'un réglage des paramètres graphiques de High à Ultra. Outre des couleurs riches et un bon éclairage, deux arguments comptent avant tout lors de l'achat d'un moniteur : la taille et la résolution. C'est pourquoi je suis récemment passé d'un écran 4K à un écran UltraWide de 34 pouces. Découvrez maintenant si cela en valait la peine.
Avant d'entrer dans le monde élitiste de la pornographie en pixels 4K (en passant la main par-dessus l'épaule), un moniteur Dell 27 pouces m'a rendu d'excellents services. Avec 2560 x 1440 pixels, il n'était pas léger non plus. Il y a un an, je me suis finalement offert un moniteur 4K Asus de 28 pouces avec une résolution de 3840 x 2160 pixels. La mise à niveau était définitivement perceptible et visible ! Des jeux comme The Witcher 3, World of Tanks ou Star Wars Battlefront sont à croquer. Ah oui, et pour travailler, l'espace supplémentaire est également très pratique. Windows 8.1 et 10 se mettent à l'échelle relativement facilement. Ce qui est loin d'être le cas de tous les programmes. Parfois, la police est trop petite, les icônes trop grandes ou les fenêtres floues. Même le navigateur Chrome n'offre pas depuis longtemps le support natif de la 4K. C'est là que les éditeurs de logiciels doivent faire des efforts.
Il me faut plus de puissance
Mais, et c'est là que le bât blesse vraiment : "With great power comes great responsibility". Ou dans mon cas, avec une grosse résolution vient une grosse exigence matérielle. Pour pouvoir jouer à des jeux gourmands en puissance et en fluidité avec tous les détails, il fallait une deuxième carte graphique Nvidia GTX-980. Le processeur ne joue qu'un rôle secondaire. Même un i7 6700K ne ferait pas un bond en avant par rapport à mon i7 4770K. Alors que l'aventure fantastique The Witcher 3 était fluide, The Division était dur comme du cuir. Pour pouvoir toucher quelque chose dans le New York infesté, j'ai dû réduire la résolution à 2560 x 1440 pixels. Un sacrilège ! Le jeu était toujours aussi beau, mais pas comme en 4K.
.
Je m'étale
Grâce aux cookies de suivi, au Père Noël et à une conspiration entre Digitec, Google et les fabricants d'écrans, mon œil est tombé il y a quelques jours sur un écran UltraWide. L'Acer Predator X34 est plus large que n'importe quel pétard et a le même format 21:9 que les films de cinéma. Cela fait longtemps que ces géants me fascinent. 34 pouces, écran IPS incurvé, 100 cœurs et G-Sync (nous y reviendrons). Il faut le laisser fondre dans la bouche. Seul bémol : la résolution n'est que de 3440 x 1440 pixels (UWQHD), ce qui est inférieur à la 4K. Après quelques recherches, j'en suis venu à la conclusion que l'échange - densité de pixels contre une expérience de jeu plus intense - en valait la peine.
.
J'ai donc décidé d'acheter un de ces monstres incroyablement chers. Il faut débourser un peu moins de 1300 francs pour l'Acer. MILLE TROIS CENTS ! Ouff. L'idée de vendre mes anciens moniteurs pour récupérer au moins la moitié de l'investissement m'a permis de me sentir un peu moins coupable
.
Impatient comme je suis, j'ai bien sûr voulu aller chercher la pièce au magasin le plus vite possible. J'aurais alors pu jouer avec un jour ENTIER plus tôt. Ouf ! Mais cela aurait pris autant de temps que de le faire livrer gratuitement à domicile. Résigné, j'ai choisi l'option de livraison. La déception a duré jusqu'au moment où le facteur a déposé le colis devant ma porte en disant : "Votre nouveau téléviseur est arrivé". Je n'ai jamais été aussi heureux que l'entrepôt principal de Digitec ne se trouve pas à Winterthur. Même si cela aurait été hilarant pour le reste des navetteurs de me voir manœuvrer une boîte de deux mètres de large et de 16 kilos dans le bus de la ville. J'aurais même probablement dû acheter un deuxième billet
.
Seul la réalité virtuelle est meilleure
Comme un petit enfant, ou comme moi à Noël, j'ai arraché le méga-moniteur de son emballage et l'ai hissé sur mon pupitre avec un craquement malsain dans le dos. Grâce à son pied massif, le X34 Predator est bien plus proche que mon ancien moniteur. Mais avec une profondeur de table typique de 80 centimètres, cela reste dans la norme. De plus, l'effet est que le moniteur occupe tout le champ de vision. C'est génial. J'ai rapidement testé les jeux les uns après les autres et le plaisir a augmenté à chaque titre. La largeur fait vraiment la différence - vous savez ce que c'est 😉 Non seulement vous voyez nettement plus du jeu, mais vous êtes au milieu. Dans Star Wars Battlefront, lorsque vous êtes dans le niveau enneigé de Hoth et que vous admirez le panorama d'or blanc dans lequel des rayons laser multicolores scintillent dans l'air et des explosions illuminent le ciel nocturne, les coins de votre bouche se lèvent à la verticale.
Dégradations de la qualité
Pour la plupart des jeux, la densité de pixels nettement inférieure (4'953'600 pixels en UWQHD contre 8'294'400 pixels en 4K) ne se remarque pas ou peu. C'est sur Plants vs Zombies Garden Warfare 2 que j'ai le plus remarqué la perte de qualité. Je suppose que c'est dû à l'aspect lisse de la bande dessinée, qui profite particulièrement de la 4K. Mais même sur mon nouvel Acer, le jeu est toujours sacrément beau. Le jeu de course de navires World of Warships a également perdu un peu de son éclat. Mais dans l'ensemble, la courbe de plaisir de jeu est nettement à la hausse.
La courbure de l'écran n'est pas non plus à négliger. Elle fait en sorte que la distance de vision vers les bords diminue moins par rapport au centre. L'angle devrait toutefois être un peu plus prononcé. Par rapport aux téléviseurs incurvés, où la distance d'assise est nettement plus grande et où seule une personne peut s'asseoir au centre, on est toujours parfaitement orienté devant le PC
.
C'est sous le capot que se trouvent les vraies particularités
Les moniteurs de 34 pouces existent aussi dans des versions beaucoup plus abordables, mais au détriment de deux éléments décisifs qui m'ont finalement fait abandonner mon 4K. Premièrement, le taux de rafraîchissement de 100 Hz (qui doit être activé via le menu du moniteur) et deuxièmement, la G-Sync. Le premier est particulièrement utile pour les jeux qui tournent à 100 images par seconde ou plus - ce qui est rarement le cas avec la haute résolution. Mais même en dessous, il assure un flux d'images plus fluide et plus souple.
G-Sync (nécessite une carte graphique Nvidia récente. L'alternative d'AMD s'appelle Freesync), en revanche, est une solution matérielle qui rend V-Sync superflue. Les deux techniques servent à éviter le screen tearing. En tant que spectateur, vous avez l'impression que l'image est déchirée, ce qui peut être extrêmement gênant pour jouer. Avec G-Sync, ce problème est de l'histoire ancienne - sans compromis sur les performances.
Productivité
En général, je travaille avec deux moniteurs. J'ai toujours le problème que, quelle que soit l'orientation que je leur donne, j'ai presque un torticolis. D'une manière ou d'une autre, l'espace de travail est toujours tel que je dois me contorsionner la tête. Sur un UltraWide, je peux facilement placer trois fenêtres côte à côte. Et si j'ai besoin d'un peu plus de largeur, comme par exemple avec l'application Twitter Tweetdeck, il y a de la place pour tout gâcher. Si l'un de mes patrons lit ceci : Je serais encore plus productif avec un UltraWide 34 😉.
Inconvénients
L'inconvénient le plus évident est le prix d'achat exorbitant. Des clarifications hypothécaires ou un encaissement précoce de la caisse de pension ne sont pas à exclure. Si vous n'avez utilisé qu'un seul moniteur jusqu'à présent, vous pouvez déjà commencer à vider votre pupitre. Le X34 a besoin d'espace, de beaucoup d'espace. Et de tous les côtés.
Les adeptes du multitâche doivent également apprendre à se concentrer sur le jeu. Sans deuxième écran, le temps de regarder des Let's Plays en parallèle est révolu - à moins de renoncer à l'affichage plein écran.
Le plaisir a des limites, de grosses limites noires
En parlant de vidéos : Les petits films Youtube, les séries TV, etc. utilisent le format 16:9 très répandu. Cela signifie que vous pouvez profiter de deux barres noires vraiment épaisses à gauche et à droite de l'image. En revanche, si vous regardez des films sur PC, vous aurez droit à la totalité des images du cinéma, sans aucun compromis.
Le bricolage est de mise
L'inconvénient majeur, en dehors du prix, qui ne disparaîtra sans doute jamais, est la compatibilité avec les jeux. De nombreux jeux, en particulier les nouveaux, prennent en charge d'office le format de niche 21:9. En revanche, pour les anciens jeux, mais aussi pour de nombreux jeux actuels, il faut bricoler si l'on ne veut pas fixer deux barres noires comme en regardant une vidéo. Parfois, le problème peut être résolu en ajustant manuellement la résolution et le rapport d'aspect dans un fichier système. Vous pouvez également utiliser les options de démarrage de Steam pour effectuer les corrections souhaitées. Il existe également des programmes tels que Flawless Widescreen qui permettent de résoudre les problèmes de compatibilité. Il faudra toujours faire des essais avec l'écran UltraWide et dans certains jeux, il faudra même renoncer complètement au plaisir de jouer sans barres. Mais le bilan est globalement positif.
Conclusion : pas de retour en arrière
Malgré les différents obstacles et problèmes, je ne regrette pas une seconde d'avoir vendu mon moniteur 4K. Jouer et travailler sur un UltraWide de 34 pouces est un rêve. Cependant, si un UltraWide avec une résolution 5K, y compris des gadgets techniques pour les jeux, venait à apparaître, je ne pourrais rien garantir. Mais la configuration matérielle requise pour cette bête me donne déjà des cauchemars.
En plus de l'Acer, il y a cet Asus extrêmement raffiné avec la même configuration
Philipp Rüegg
Senior Editor
Philipp.Rueegg@digitecgalaxus.chEn tant que fou de jeu et de gadgets, je suis dans mon élément chez digitec et Galaxus. Quand je ne suis pas comme Tim Taylor à bidouiller mon PC ou en train de parler de jeux dans mon Podcast http://www.onemorelevel.ch, j’aime bien me poser sur mon biclou et trouver quelques bons trails. Je comble mes besoins culturels avec une petite mousse et des conversations profondes lors des matchs souvent très frustrants du FC Winterthour.
55 commentaires
later