

Comment interpréter correctement les indications de vitesse de prise de vue en continu

Les spécifications techniques sont souvent utilisées pour se vanter, mais elles peuvent aussi être trompeuses. Pour les appareils photo, il n'y a guère que la vitesse de prise de vue en continu qui soit accompagnée de plus de notes en bas de page. La vitesse réelle dépend en effet de nombreux facteurs.
Le Canon EOS 1D X III est un appareil photo de sport et d'action pour les professionnels. Il est capable de prendre 16 images par seconde, ce qui est exceptionnel. Mais attendez ! N'existe-t-il pas des appareils bon marché capables de réaliser 20 images par seconde ? Même les appareils mobiles ne peuvent-ils pas enregistrer rapidement 100 images en rafale si vous maintenez le bouton de l'obturateur enfoncé pendant un court instant?
L'appareil photo d'un photographe sportif est-il plus lent que son appareil mobile ? Ne serait-ce pas totalement ridicule?

C'est un peu comme si vous passiez un examen de mathématiques. Il suffit d'être rapide, ce n'est pas très difficile - ni très avantageux. Être rapide et bon, voilà l'objectif. La qualité de l'image dépend des conditions dans lesquelles la vitesse de prise de vue en continu peut être atteinte. Et c'est là que se situent les différences.
Obturateur mécanique versus obturateur électronique
Un appareil photo classique possède un obturateur mécanique. Celui-ci date de l'époque de la photographie analogique, où le négatif du film devait toujours être protégé de la lumière - sauf pour le bref instant de la prise de vue. Aujourd'hui, cela n'est en principe plus nécessaire. Le capteur, qui a remplacé la pellicule, peut être exposé en permanence. Le temps d'exposition peut être contrôlé électroniquement. Cela signifie que l'appareil photo enregistre les données du capteur qu'il a mesurées pendant le temps d'exposition donné et réinitialise ensuite toutes les valeurs du capteur. Ce processus est appelé obturateur électronique.
L'obturateur mécanique nécessite le déplacement de pièces physiques. Vous entendez donc un petit bruit à chaque prise de vue. Avec un obturateur électronique, rien ne bouge. C'est pourquoi il est possible d'atteindre des vitesses plus élevées avec un obturateur électronique.

Un appareil mobile n'a pas d'obturateur mécanique. Même les appareils photo numériques les plus simples en sont parfois dépourvus. Mais pourquoi un appareil photo de sport est-il toujours équipé d'un obturateur mécanique alors que celui-ci ralentit l'appareil ?
L'une des raisons est l'effet de rolling shutter. Les objets qui se déplacent très rapidement sont déformés. C'est particulièrement flagrant pour les hélices. L'effet de rolling shutter est dû au fait que les différentes zones du capteur ne sont pas exposées exactement au même moment. C'est également le cas avec l'obturateur mécanique, mais de manière beaucoup moins prononcée.

Un obturateur mécanique peut parcourir tout le capteur en 1/8000e de seconde. Comme la lumière ne parvient au capteur que pendant ce laps de temps, chaque pixel est exposé pendant ce 1/8000e de seconde. Ce n'est pas le cas avec l'obturateur électronique. Les pixels peuvent être exposés aussi brièvement, mais avec un délai relativement long. Le capteur est lu ligne par ligne, puis réinitialisé. Dans l'état actuel de la technologie, cela prend trop de temps pour éviter un effet de rolling shutter.
Un autre problème survient avec certaines sources de lumière artificielle, comme les néons. Ceux-ci scintillent à la fréquence du réseau électrique alternatif, soit 50 fois par seconde. Vous ne le remarquez pas à l'œil nu, mais à des vitesses d'obturation rapides, cela signifie que toutes les parties de l'image ne sont pas exposées de manière uniforme.
De nombreux appareils photo ont une fonction anti-scintillement qui empêche cela. Elle ne fait rien d'autre que d'exposer jusqu'à ce que l'effet ne soit plus visible. Cependant, pour les prises de vue en rafale rapides, des vitesses d'obturation rapides sont souhaitables. Après tout, il s'agit de capturer des mouvements rapides.
La mise au point automatique
Sur les appareils photo haut de gamme actuels, l'autofocus peut suivre une vitesse de prise de vue en continu élevée. Mais la plupart du temps, ce n'est pas le cas, et il peut alors y avoir des pertes massives.
La première question est de savoir si la vitesse indiquée est atteinte avec un autofocus suivi ou si la mise au point n'est effectuée qu'une seule fois au début de la série. Dans le second cas, il est facile de se retrouver avec une majorité d'images floues.
Si le fabricant indique que les valeurs s'appliquent à l'autofocus suivi, c'est déjà une bonne chose. Mais même dans ce cas, l'autofocus peut être un frein. En effet, sa vitesse varie considérablement en fonction du sujet, de la situation d'éclairage et des réglages. L'objectif joue également un rôle, car le moteur de mise au point n'a pas la même vitesse sur tous les objectifs.
De nombreux appareils photo peuvent être réglés de manière à ce que les photos en rafale défilent, même si l'autofocus n'a pas pu faire la mise au point à temps. Sur mon appareil photo Nikon, c'est même réglé en usine, cela s'appelle la "priorité au déclenchement". Cela ne ralentira pas l'autofocus, mais vous aurez beaucoup de photos floues. Cela n'a de sens que si l'intervalle de temps est plus important que la netteté, par exemple pour une vidéo en stop motion.
La vitesse de stockage
La grande majorité des appareils photo ne peuvent pas maintenir longtemps leur vitesse maximale de prise de vue en continu. Après quelques secondes, elle s'effondre de manière assez radicale. C'est à dire lorsque la mémoire tampon est pleine.
L'enregistrement d'une photo se fait en deux étapes : Tout d'abord, elle est stockée dans la mémoire tampon, puis écrite sur la carte mémoire. Une fois que la photo est sur la carte, elle peut être effacée de la mémoire tampon. Normalement, la vitesse d'écriture de la carte mémoire est nettement plus lente que celle de la mémoire tampon. De ce fait, la mémoire tampon se remplit de plus en plus. Après environ dix à cent images - selon l'appareil photo - elle est pleine.
La mémoire tampon se remplit moins vite si vous utilisez le format JPEG, car la quantité de données est plus faible qu'en RAW.
Mais le meilleur antidote est la rapidité des cartes mémoire (et des appareils photo qui les prennent en charge). Les cartes SD les plus rapides ont une vitesse d'écriture de 300 Mo/s. Les cartes CFExpress atteignent aujourd'hui 1400 Mo/s. Ces valeurs ne sont pas atteintes dans la pratique, mais pour les tailles de fichiers modérées d'un Canon EOS 1D X III, cette vitesse de carte est suffisante pour ne jamais remplir la mémoire tampon.
Ce qui peut aussi ralentir la vitesse
La capacité de la batterie
La quantité d'énergie disponible peut avoir un impact sur la vitesse de prise de vue en continu. Certains appareils photo sont un peu plus rapides si vous les utilisez avec une poignée à piles avec des piles supplémentaires. Inversement, l'appareil photo peut aussi ralentir la cadence si la batterie est à moitié vide.
Surchauffe
Lors d'un tir continu, le processeur de l'appareil photo doit travailler autant que lors d'un enregistrement vidéo. Si l'appareil photo est déjà chaud, il peut réduire la vitesse de prise de vue en continu afin de protéger l'électronique. Cela peut se produire si vous avez filmé une longue vidéo peu de temps auparavant
Flash
Un flash électronique fonctionne avec une tension de plusieurs centaines de volts. Le condensateur a besoin d'un certain temps pour se recharger entre deux flashs. Flash et prise de vue en rafale rapide, cela ne va pas ensemble. Utilisez plutôt un flash continu.
La vitesse d'obturation lente
La chose la plus banale pour finir : Il n'est pas possible d'utiliser des intervalles courts avec des temps d'exposition longs. Si vous exposez au 1/20e de seconde, il n'est jamais possible de prendre plus de 20 images par seconde. Éventuellement beaucoup moins, selon le temps que l'appareil met entre deux photos.
Aussi vite que le maillon le plus faible
De nombreux éléments peuvent ralentir la vitesse de prise de vue en continu. Elle est toujours aussi rapide que la partie la plus lente du processus. Mais il n'est pas si important qu'un appareil photo prenne des photos à 10 ou 20 ips. Il est bien plus important que les images soient bonnes. C'est pourquoi 10 images par seconde avec un obturateur mécanique et un autofocus à suivi ont plus de valeur que des records obtenus de la manière la plus simple qui soit.


Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.