En coulisse

Comment un PC à 500 francs s'en sort-il face à la PS5 et à la Xbox Series X ?

Philipp Rüegg
3/12/2020
Traduction: traduction automatique

500 francs, c'est le prix de la PS5 et de la Xbox Series X. Pour le même prix, j'ai assemblé un PC pour voir quelles étaient les performances disponibles. Peu, très peu. En revanche, vous pouvez le gagner.

Comparer les consoles et les PC n'est pas chose aisée. Les consoles sont fortement subventionnées. D'une part, Sony et Microsoft reçoivent une part de chaque jeu vendu sur leur plateforme. D'autre part, ils paient pour leur matériel spécialement conçu des prix plus bas que si vous achetiez l'équivalent sur le marché. Il est donc un peu injuste d'attendre la même performance pour le même prix. D'un autre côté, en tant que client, cela ne vous dérange pas. L'argent est l'argent. Dans ce sens, voyons combien de PC il est possible d'obtenir pour 500 francs.

Quelles sont les performances de la PS5 et de la Xbox Series X/S ?

Regardons d'abord ce que propose la concurrence des consoles. Sony et Microsoft utilisent un matériel très similaire. Les deux sont des systèmes AMD avec des processeurs à huit cœurs, des puces graphiques Navi et des SSD rapides qui assurent des temps de chargement extrêmement courts. Cela permet à la PS5 et à la série X d'afficher des jeux en résolution UHD jusqu'à 120 images par seconde. La Series S vise 120 fps à 1440p.

Spécifications de la console [[table:1084]]

500 francs, c'est sacrément peu

Le plus difficile dans cet essai, et de loin, est de trouver des composants qui ne dépassent pas le budget. Mon objectif est de me rapprocher le plus possible du modèle matériel de la PS5 et de la Xbox Series X. Chaque franc compte. Le cœur est constitué d'un AMD Ryzen 3 3100 et d'une GTX 1650. Il n'est pas question d'une Super. Pour la RAM aussi, je dois me limiter à 8 GB. Avec la carte graphique, cela fait tout de même 12 GB. Bien sûr, elle ne peut pas être partagée comme sur les consoles et 4 GB de moins, c'est toujours ça de pris. Mais c'est tout ce que je peux faire.

À cela s'ajoute tout de même un SSD de 960 GB, ce qui est plus que ce que la PS5 peut offrir. La carte est le Mini-ITX MSI A320-A Pro et le boîtier est le discret Aerocool CS-102. Un bloc d'alimentation de 420 W de LC-Power devrait suffire à alimenter tout cela.

AMD Ryzen 3 3100 (AM4, 3.60 GHz, 4 -Core)
Processeur
CHF82.90

AMD Ryzen 3 3100

AM4, 3.60 GHz, 4 -Core

G.Skill Value (1 x 8GB, 2400 MHz, RAM DDR4, DIMM)
Mémoire vive
CHF21.–

G.Skill Value

1 x 8GB, 2400 MHz, RAM DDR4, DIMM

Intenso haute performance (960 Go, 2.5")
SSD
CHF48.70 CHF50.73/1To

Intenso haute performance

960 Go, 2.5"

Tout cela a coûté exactement 493 francs lors de la commande du 23 novembre. Cela aurait peut-être même suffi pour un support de SSD, car il en manque un dans le boîtier. Ou une souris et un clavier, auxquels j'ai également "renoncé" lors de l'assemblage.

Une belle gestion des câbles ne se trouve pas non plus pour 500 francs.
Une belle gestion des câbles ne se trouve pas non plus pour 500 francs.

Après avoir assemblé et installé Windows 10 (non inclus dans le prix), la première chose qui frappe est le bruit. Même en fonctionnement normal, les ventilateurs se font entendre. En jouant, il y a encore quelques dB de plus. Pas de démarrage en jet comme une PS4, mais clairement audible sans casque. Aucune comparaison avec les PS5 et Xbox Series X/S presque silencieuses.

Benchmark de jeux

Assassin's Creed Valhalla est tout à fait jouable en 1440p.
Assassin's Creed Valhalla est tout à fait jouable en 1440p.

Il est très difficile de comparer directement et précisément les performances des jeux entre consoles et PC. En effet, vous ne pouvez pas effectuer les mêmes réglages sur les consoles. La plupart du temps, les jeux tournent en résolution dynamique sur les consoles. Cela signifie que vous n'obtenez pas une résolution constante de 3840 x 2160 pixels, mais que la résolution varie - comme dans Assassin's Creed Valhalla - entre 1188p et 1656p. Il n'est pas non plus possible de déterminer exactement à quel niveau de détail graphique les consoles jouent. Dans le passé, c'était généralement quelque part entre Medium et High. Maintenant, il suffit d'activer le ray tracing. Malheureusement, la GTX 1650 du PC de 500 francs ne gère pas cette dernière fonction. J'ai donc réalisé les essais sans cette fonctionnalité, mais avec différentes résolutions et différents niveaux de détails, afin de pouvoir faire la meilleure comparaison possible.

2160p, Medium2160p, High2160p, Ultra, HDR1440p High, HDR1080p, Ultra
Borderlands 321 fps9 fps7 fps22 fps33 fps
Watch Dogs Legion19 fps13 fpscrash33 fps35 fps*
Assassin’s Creed Valhalla26 fps24 fps17 fps40 fps22 fps
Call of Duty Cold War2 fpscrashcrash28 fps50 fps
Fortnite130 fps79 fps10 fps**84 fps**62 fps
*Testé sur High. Le jeu se bloque sur Ultra. **Pas de HDR disponible.

Comme prévu, le Ryzen 3100 associé à la GTX 1650 ne fait pas de grands bonds en avant. La carte graphique, en particulier, est très sollicitée, même en Full HD. En UHD, seul Fortnite peut être joué correctement. Pour tous les autres titres, les framedrops sont bien trop importants pour que le jeu soit encore agréable. Les 120 fps ne sont possibles que pour les jeux peu exigeants comme le Battle Royale d'Epic, et encore, avec des détails moyens. Pour Assassin's Creed Valhalla, il y a tout de même un succès d'estime à 1440p. Le PC à bas prix bat ainsi - avec des réserves - le Series S, moins cher, qui n'atteint que 30 fps, mais fournit du ray tracing.

Certains titres particulièrement exigeants, comme Call of Duty Cold War ou Watch Dogs Legion, ont crashé lors du test UHD. Je suppose que c'est dû à la faible quantité de mémoire graphique, 4 GB, qui est loin d'offrir suffisamment de ressources pour autant de pixels.

Le processeur Ryzen tient bien la route dans la plupart des jeux et le SSD assure des temps de chargement agréablement courts, comparables à ceux des consoles.

Conclusion : aucune chance

Le résultat n'est pas surprenant, mais l'essai était tout de même impressionnant. C'est un véritable défi que d'assembler un PC comparable, même de loin, aux nouvelles consoles - pour 500 francs. Vous obtenez certes une machine utilisable qui fait tourner même les jeux les plus récents et les plus exigeants, mais la boîte reste loin de la splendeur des détails avec raytracing et résolution UHD comme la Xbox Series X ou la PS5. Et le PC n'est pas silencieux non plus.

L'essai permet de se rendre compte de la puissance que vous pouvez obtenir avec une console pour le même prix. Et ce, dans un boîtier bien plus compact et élégant.

Après avoir testé un PC qui coûte autant qu'une console Nextgen, je construis une machine qui en fait autant. Une chose tout de suite : elle sera bien plus chère que 500 francs.

Si vous ne voulez pas manquer la suite, cliquez sur "Suivre l'auteur" ci-dessous.

Gagne le PC à 500 francs

Ce n'est certes pas une PS5 ou une Xbox Series X, mais il est tout à fait possible de jouer dessus. Alors participe au concours

Le concours est terminé.

Cet article plaît à 284 personne(s)


User Avatar
User Avatar

En tant que fou de jeu et de gadgets, je suis dans mon élément chez digitec et Galaxus. Quand je ne suis pas comme Tim Taylor à bidouiller mon PC ou en train de parler de jeux dans mon Podcast http://www.onemorelevel.ch, j’aime bien me poser sur mon biclou et trouver quelques bons trails. Je comble mes besoins culturels avec une petite mousse et des conversations profondes lors des matchs souvent très frustrants du FC Winterthour. 


Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Gaming
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • En coulisse

    Ryzen 9950X3D Review Roundup : Le (meilleur) CPU pour tout (actuellement)

    par Kevin Hofer

  • En coulisse

    Les nouvelles cartes graphiques AMD convainquent les testeurs

    par Kevin Hofer

  • En coulisse

    AMD Ryzen 7 9800X3D : le meilleur CPU gaming

    par Kevin Hofer

151 commentaires

Avatar
later