Volé dans notre collection de ferraille : Nikon Coolpix L3

David Lee

10/8/2020

Traduction: traduction automatique

Voyons si je peux écrire un article sur un appareil photo qui n'intéresse vraiment personne. Il s'avère que oui : Je peux.

Les vieux appareils photo numériques sont un peu comme des youngtimers. Pas vraiment vieux, pas vraiment rares, et donc bon marché. Souvent même gratuitement. Leur valeur d'usage est proche de zéro, mais c'est justement ce qui en fait à mes yeux des objets d'amateur sympathiques.

Des dizaines de vieux appareils photo traînent inutilement chez nos chefs de produit. Un mélange sauvage et aléatoire d'appareils photo argentiques et numériques de toutes qualités, de tous âges et de toutes usures. On y trouve aussi de la vraie camelote.

J'y vole un Nikon Coolpix L3. Année de fabrication 2006 ou 2007, 5,1 mégapixels, zoom 3x. Environ la taille d'une carte de crédit. Mignon comme tout. Jolie, en plus. Nostalgique de l'époque. Et complètement inutile aujourd'hui - n'importe quel smartphone fait de meilleures photos.

Le Nikon Coolpix L3 a été lancé sur le marché comme un simple modèle économique. Ce n'est pas du tout l'appareil photo le plus spectaculaire de la collection. Mais c'est celui que je fais fonctionner le plus facilement. En effet, les chargeurs sont absents de tous les objets de collection. Mais cette caméra fonctionne avec deux piles AA ordinaires.

Les anciennes piles ont bien sûr coulé, des flocons blancs s'effritent hors du compartiment. Les contacts fonctionnent néanmoins, la caméra fonctionne.

Une fonctionnalité unique

Pour commencer, je dois régler la date et l'heure. Ensuite, je veux insérer une carte mémoire. Heureusement, le L3 utilise des cartes SD - ce qui n'est pas évident en 2006. Ce qui est encore moins évident, c'est que le logement de la carte se trouve sur le côté. Ainsi, la carte peut être remplacée alors que l'appareil photo est vissé à un trépied. Mais comme la plupart des appareils photo compacts ont jusqu'à présent le compartiment à carte en bas, j'ouvre automatiquement le compartiment à batterie. Cela coupe l'alimentation électrique et, à la prochaine mise sous tension, je dois régler à nouveau la date et l'heure. D'ailleurs, la carte n'aurait pas été nécessaire. La caméra a une mémoire interne qui permet de prendre environ 18 photos.

Comme tout photographe sérieux, la première chose que je fais est de photographier mon clavier. L'appareil dispose d'un mode macro. Même avec ce mode, je ne peux pas m'approcher très près. Le temps que l'autofocus fasse enfin la mise au point, il s'agite et grince pendant une éternité. Lorsque la photo est enfin prise, l'appareil dit : "La photo n'est pas nette. Enregistrer l'image ?"

Je suis impressionné. D'une part, cette caméra à crottes de nez est à peine capable de prendre une photo nette, mais d'autre part, elle remarque elle-même si la photo est devenue floue. Une fonctionnalité que je n'ai jamais vue auparavant.

Le test pratique sérieux

L'appareil photo émet toujours un flash lorsqu'il ne fait pas extrêmement clair. C'est certes moche, mais sans flash, les photos seraient floues. En effet, l'appareil photo ne semble pas capable d'augmenter la sensibilité ISO pour réduire la vitesse d'obturation. De toute façon, vous ne pouvez pas régler ces choses manuellement.

Comme tout photographe sérieux, je ne prends pas seulement des photos de mon clavier, mais aussi des selfies. On remarque tout de suite que la balance des blancs est pleine pour rien. Le mur qui est censé être blanc apparaît toujours en turquoise - selon la balance des blancs, il s'agit de différentes nuances de turquoise.

Le format brut permettrait de corriger cela sans problème sur ordinateur, mais l'appareil photo ne propose que du JPEG. Avec la pré-réglage des blancs, je parviens tout de même à obtenir une couleur adéquate. Tenez l'appareil sur un mur blanc, mesurez, puis prenez des photos avec la même lumière. C'est possible!

Je ne peux rien faire pour l'arrière-plan, d'ailleurs. Ou pas grand-chose. C'est mon collègue Martin Jud qui a eu l'indélicatesse de déposer la boîte derrière moi en mon absence et qui s'en est très gentiment excusé. La drôle de barre métallique est le tweeter du haut-parleur Philips Fidelio. Dominik Bärlocher a eu la gentillesse de le poser sur mon pupitre en mon absence, parce que sinon ils auraient été jetés et j'ai pensé que je pourrais m'en servir. Mais à ce moment-là, je ne savais pas encore à quoi ils ressemblaient. Quelqu'un aurait-il par hasard besoin d'énormes Philips Fidelio pesant une tonne et incroyablement laids?

Je pourrais bien sûr prendre une autre photo sans cet arrière-plan stupide. Mais si je fais trop d'efforts pour cet article complètement inutile, l'un d'entre vous va certainement me demander si je n'ai rien de mieux à faire. Puisque vous le demandez, si, j'ai mieux à faire. Mais comme tout photographe sérieux, je ne lésine pas sur les moyens pour obtenir une image exceptionnelle. Une image qui ne soit pas simplement correcte (comme les images d'Anselm Adams, de Vivian Maier ou de Thomas Kunz), mais une image qui marque l'histoire.

David Lee

Senior Editor

David.Lee@digitecgalaxus.ch

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. plus

Suivre

---

Photo et vidéo

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

Ces articles pourraient aussi vous intéresser