En autotest: voit-on vraiment mieux en 4K?
20/10/2016
La 4K correspond à quatre fois la Full HD. La différence doit donc être énorme non? J’ai fait la comparaison directe entre mon ancien téléviseur Full HD et ma nouvelle TV 4K. Voici les résultats.
Pour pouvoir mettre la 4K et la Full HD en face à face, j’ai comparé ma vieille et ma nouvelle TV en utilisant, sur les deux appareils, des Blu-ray 4K, des contenus en streaming Netflix et tout ce qui m’est tombé entre les mains.
Voici les deux candidats:
Native 4K vs Full HD
Source de l’image: Netflix
Je me suis servi dans le matériel 4K de Netflix et dois dire que de la différence n’est pas aussi facile à faire. L’image 4K de Luke Cage est un peu plus nette. Alors que certains détails disparaissent parfois sur l’appareil Full HD, tout reste clair en 4K. Mais il faut vraiment bien regarder. Même quand on fait attention aux caractères en arrière-plan, les deux versions sont généralement bien lisibles.
Natives 4K vs upscaled Full HD
Source de l’image: Netflix et télévision par câble
Ici, la TV joue un rôle décisif. Les modèles pas chers faiblissent souvent lors de la conversion ascendante, ce qui offre une moins bonne qualité d’image du contenu Full HD. Apparemment, ma TV Sony possède une très bonne conversion ascendante et, avec un bon matériel, comme les bons documentaires BBC, il est difficile de faire la différence avec un contenu 4K Netflix. Au contraire, si on zappe sur les séries HD TNT et regarde «2 Broke Girls» ou autre, la différence est frappante. Tout à l’air légèrement délavé. Il est presque impossible de voir les pores sur les visages des personnages. Là, on voit à quel point certains contenus télévisés sont mauvais.
Blu-ray Full HD vs streaming 4K
Source de l’image: Blu-ray et Netflix
La 4K est plus détaillé et les textures définitivement plus fines, mais dès que l’image change rapidement, tous les détails disparaissent, ici aussi. On le constate bien sur les visages. Dans le streaming 4K ont voit bien les pores et avec la Full HD, la peau est plus lisse. Cependant, le son du Blu-ray est meilleur. Seuls les Blu-ray prennent en charge les formats audio sans perte comme Dolby TrueHD.
Blu-ray Full HD vs Blu-ray 4K
Source de l’image: Blu-ray
Le Blu-ray 4K est plus détaillé, mais il faut, une fois de plus, bien regarder. Chez «Mad Max: Fury Road» (apparemment filmé en 2K) le HDR s’ajoute à la 4K, ce qui offre un meilleur équilibre entre les couleurs. Sur mon ancien plasma, les couleurs étaient très vives – trop vives. Ces différences se constatent seulement en comparaison directe. Globalement, les deux versions prouvent qu’investir dans les Blu-ray en vaut la peine.
Blu-ray 4K vs streaming 4K
Source de l’image: Blu-ray et Netflix
Difficile à dire. Le Blu-ray paraît être encore un peu mieux. Mais suivant le film ou la série on ne voit presque aucune différence. Ce qui manque au streaming est le son HD.
Gaming: conversion ascendante 4K vs Full HD
Source de l’image: Xbox One et Xbox One S
Les jeux sont l’occasion idéale pour comparer les résolutions. «Gears of War 4» ou «Battlefield 1» sont vraiment un peu mieux sur la TV 4K. Les textures sont plus nettes et tout paraît de manière plus «propre». Avant de massacrer des monstres à la tronçonneuse, cela va de soi.
Gaming: natives 4K vs Full HD
Source de l’image: Nvidia Shield Android TV et Xbox One
À l’aide de la Nvidia Shield Android TV, j’ai lu le contenu du PC sur ma TV. Il est fort probable que le résultat eut été meilleur via un câble HDMI, mais la différence est déjà flagrante comme ça. Je dirais même que c’est là que se situe la plus grande valeur ajoutée. Jouer sur des TV Full HD m’a toujours dérangé, particulièrement sur les grands téléviseurs, car l’image était délavée et l’on distinguait trop les pixels. Au contraire, l’image 4K est parfaitement nette et ne scintille pas. On ne peut plus en détourner le regard. C’est ici que je vois le plus grand danger de vouloir changer sa TV Full HD.
En conclusion:
Les différences étaient souvent moins grandes qu’attendu dans la plupart des comparaisons. Mais globalement, l’image 4K est plus nette, plus détaillée et les couleurs sont mieux mises en valeur – il faut parfois bien regarder pour voir les différences. Cependant, l’image 4K est meilleure dans l’ensemble, même si on ne peut pas toujours dire d’où vient la différence. Ce site montre également une comparaison plus détaillée: Whathifi
Un bon téléviseur et du bon matériel vidéo sont bien plus importants que la résolution. Les différences entre les écrans sont parfois énormes et il est tout à fait possible qu’une TV Full HD chère, soit meilleure qu’une TV 4K bon marché. Le bon mélange fait toute la différence. Personnellement, je trouve que ce sont les jeux qui profitent de la meilleure résolution. Peut-être que je suis particulièrement sensible à ça, mais si vous avez déjà eu la chance de jouer à «Everspace» ou «Battlefield 1» en 4K sur un grand téléviseur, vous ne voudrez plus vous habituer à autre chose.
L’équipement suivant m’a aussi aidé durant mes tests
Si un téléviseur 75 est trop cher pour vous, nous pouvons vous conseiller les alternatives suivantes
Voici encore plus d’infos sur la 4K:
Ces articles pourraient aussi vous intéresser:
Philipp Rüegg
Senior Editor
Philipp.Rueegg@digitecgalaxus.chEn tant que fou de jeu et de gadgets, je suis dans mon élément chez digitec et Galaxus. Quand je ne suis pas comme Tim Taylor à bidouiller mon PC ou en train de parler de jeux dans mon Podcast http://www.onemorelevel.ch, j’aime bien me poser sur mon biclou et trouver quelques bons trails. Je comble mes besoins culturels avec une petite mousse et des conversations profondes lors des matchs souvent très frustrants du FC Winterthour.
8 commentaires
later