

Essai du casque Bose 700 : une bonne humeur à portée de main

Ils sont chers. Ils ne se replient pas. Ils n'ont pas beaucoup de fonctionnalités intelligentes. Mais ils sonnent tellement bien que je m'en fiche. Il s'agit des nouveaux écouteurs supra-auriculaires de Bose.
Chaque fois que je mets le casque Bose 700 et que j'écoute de la musique, c'est la même chose : en peu de temps, j'ai un sourire détendu sur le visage, même si j'étais de mauvaise humeur l'instant d'avant. Ces écouteurs ne sonnent pas seulement bien. Ils ont quelque chose qui me rend accro.
C'est la grande différence avec le précédent QC35 II et le Sony WH-1000XM3. Ils sonnent aussi tous les deux très bien, mais il leur manque ce petit quelque chose que j'ai du mal à décrire.
Bass : la qualité plutôt que la quantité
Mon enthousiasme est en grande partie lié à la basse. Elle n'est pas forte, mais elle est tout de même très perceptible. Extrêmement bien séparées du reste, elles sont sèches, mais pas du tout dépourvues de vie. En ce qui concerne les basses, le casque Bose 700 offre de la qualité plutôt que de la quantité, un six-coups bien défini plutôt qu'un bide flasque.
Le Bose QC35 II n'est pas à ce niveau en comparaison directe. Il est plus fort, mais moins clair dans les basses fréquences. Je dois donc monter le volume pour être absorbé par la musique, ce qui n'est pas le cas avec le nouveau modèle. Mais si je monte trop le volume, les basses de certains morceaux ressemblent plus à une onde de choc qu'à des ondes sonores. Je n'aime pas ça.
Que j'écoute du rock, du funk, du jazz ou de la trance mélodique industrielle death 'n' roll, cela n'a pas d'importance. Une bonne basse reste une bonne basse. Mais sur ce morceau, j'ai particulièrement bien entendu la différence entre l'ancien et le nouveau modèle de Bose.
J'ai également comparé avec le Sony WH-1000XM3. Ses basses sont plus puissantes que celles du nouveau Bose, mais elles restent claires. De plus, contrairement à Bose, je peux régler le son à ma guise dans l'application Sony. Un égaliseur et dix niveaux de "Clear Bass" sont disponibles.
Tout cela joue en faveur du casque Sony, ainsi que le fait qu'il soit le seul des trois à se connecter à mon smartphone via AptX HD. Les aigus me semblent en effet légèrement meilleurs avec le XM3. Mais je n'arrive pas à obtenir les mêmes basses qu'avec le Bose Headphones 700, même en optimisant l'EQ. Globalement, je préfère écouter la musique avec le casque Bose. Je ne peux pas dire si c'est uniquement dû aux basses ou si d'autres choses résonnent inconsciemment.
Noise Cancelling : une performance forte, un nom trompeur
Avec le Bose QC35 II, vous pouvez activer ou désactiver la réduction de bruit et la régler sur réduite. Le Bose Headphones 700 propose également trois niveaux via un bouton sur le casque, mais leur puissance peut être définie dans l'application sur une échelle de 0 à 10. En usine, le bouton active les niveaux 0, 5 et 10.
Ce qui m'a irrité au début : Au niveau 0, la réduction de bruit n'est pas simplement désactivée, mais le bruit ambiant est nettement plus fort que lorsque l'appareil est éteint. Les microphones captent le bruit ambiant et le reproduisent dans les écouteurs. Je le remarque particulièrement bien lorsque je parle moi-même.
C'est probablement la réponse de Bose à la fonction de contrôle du bruit ambiant (en anglais "ambient sound") introduite par Sony dans le WH-1000MX3. D'autres fabricants disposent également d'une fonction similaire - chez Jabra, par exemple, elle s'appelle "HearThrough". L'idée est de pouvoir entendre ce qui se passe autour de vous, même avec le casque sur les oreilles. Le terme "Noise Cancelling off" est toutefois trompeur ; en outre, le bruit ambiant est trop fort au niveau 0.
Mais plus important encore : au niveau maximal, la réduction de bruit est au top. Il neutralise le bruit très efficacement et pratiquement sans effets secondaires. Le son reste inchangé et le "bruit propre" du NC est très faible. Sans musique, il est toutefois audible. J'ai l'impression que l'effet de la réduction de bruit est plus important que sur le QC35 II et plus ou moins comparable à celui du MX3. En tout cas, c'est un bon casque pour les transports en commun.
Très bonne qualité de conversation
Pour moi, parler à d'autres personnes est une perte de temps, c'est pourquoi je n'ai pas testé la fonction téléphonie. Plus sérieusement, je téléphone rarement et quand je le fais, je n'ai généralement pas mis mes écouteurs. Mais deux brefs essais téléphoniques au bureau permettent de se rendre compte rapidement que le Bose 700 offre non seulement une qualité vocale légèrement supérieure à celle du Sony WH-1000MX3, mais surtout qu'il capte nettement moins de bruit ambiant. Votre interlocuteur vous entend donc avant tout, même dans un environnement assez bruyant. Cette constatation est en accord avec la démonstration d'appel dans cette vidéo à partir de la minute 9:00.
Utilisation, confort et caractéristiques
Le design épuré du Bose Headphones 700 me plaît. Il présente toutefois l'inconvénient de ne pas pouvoir replier les oreillettes dans l'arceau comme la plupart des autres casques supra-auriculaires. Le Bose 700 prend ainsi un peu plus de place lors du transport.

Le matériau caoutchouteux de l'arceau n'est pas très agréable au toucher, mais vous ne le remarquerez pas lorsque vous le porterez. Je trouve les écouteurs très confortables.
La moitié avant de l'oreillette droite est sensible au toucher : un double tapotement correspond à la lecture/pause, un glissement vers le haut ou le bas modifie le volume et un balayage horizontal permet de passer au morceau suivant ou précédent. Les commandes fonctionnent sans problème.
Ce qui me manque un peu, c'est une fonction de pause automatique : la musique continue simplement lorsque je retire le casque.
Le casque peut également être utilisé avec un câble audio. Un câble de connexion approprié de 2,5 à 3,5 mm est fourni. De même qu'un câble USB-C pour recharger la batterie.
Conclusion : pour moi, cela convient parfaitement
Il est difficile de porter un jugement objectif lorsque le son d'un casque vous rend simplement heureux. Je vais néanmoins essayer de le faire.
En termes de son, je pense que le Bose Headphones 700 est à peu près équivalent au Sony WH-1000XM3. Sony a une légère longueur d'avance dans les hautes fréquences, mais Bose marque des points avec ses basses super-précises. Mais si vous aimez les basses très puissantes, Sony est mieux pour vous.
Le Bose QC35 II est un peu en retard sur les deux. Mais pas au point de vous obliger à acheter un nouveau casque si vous possédez le QC35 II.
Le dernier né de Bose filtre mieux le bruit des appels téléphoniques que son concurrent Sony. En revanche, Sony vous permet de régler beaucoup plus de choses dans l'application : Equalizer, son spatial ou l'optimisation automatique du son en fonction de la position de port. Ce qui est le mieux dépend donc de vos préférences.


Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.