Test de produit

Essayé : l'appareil photo numérique moyen format Fujifilm GFX 50s

David Lee
12/12/2017
Traduction: traduction automatique

Rien n'est moyen dans un appareil moyen format. Ni la qualité, ni la taille, ni le prix, malheureusement. Après quelques heures d'essai, je trouve que le moyen format est grand. Vraiment grand.

J'ai eu l'occasion d'essayer un appareil photo numérique moyen format pendant une courte période. Ce n'est pas tous les jours que l'on met la main sur un tel appareil, même en tant que rédacteur photo, et c'est pourquoi je tiens à vous faire part de mes impressions
.
Concrètement, il s'agit du Fujifilm GFX 50s et des deux objectifs suivants :

Fujifilm Fujinon GF 63mm f/2.8 R WR (Fujifilm Fujinon GF, Format moyen)
Objectif
CHF1293.–

Fujifilm Fujinon GF 63mm f/2.8 R WR

Fujifilm Fujinon GF, Format moyen

Fujifilm Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR (Fujifilm Fujinon GF, Format moyen)
Objectif
CHF2709.–

Fujifilm Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR

Fujifilm Fujinon GF, Format moyen

Fujifilm Fujinon GF 63mm f/2.8 R WR (Fujifilm Fujinon GF, Format moyen)
CHF1293.–

Fujifilm Fujinon GF 63mm f/2.8 R WR

Fujifilm Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR (Fujifilm Fujinon GF, Format moyen)
CHF2709.–

Fujifilm Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR

Qu'est-ce qu'un appareil moyen format ?

Les appareils photo moyen format ont un très grand capteur photo, plus grand encore que les appareils plein format. Alors pourquoi "moyen" ? Le terme date de l'époque analogique, où le plein format était appelé petit format. A l'époque de la photographie argentique, on utilisait généralement des formats plus grands qu'à l'ère des puces
.

Alors que le petit format ou le plein format est défini de manière assez précise (36 x 24 mm), le moyen format peut être quelque chose entre quatre et dix centimètres de long. Dans le cas de Fujifilm, le capteur mesure 43,8 x 32,9 mm.

Un capteur plus grand entraîne généralement une plus grande sensibilité à la lumière, c'est-à-dire moins de bruit à des valeurs ISO élevées et une plus grande plage dynamique. Cela signifie que des différences de luminosité plus importantes peuvent être correctement représentées. Mais un grand capteur entraîne également des appareils et des objectifs de grande taille. Les téléobjectifs, en particulier, deviennent de véritables monstres.

Salut GFX

C'est parti ! Le chef de produit Denny Phan amène ce qui ressemble à une mallette d'artisan. Quelque chose de similaire à ceci, mais en plus grand.

Cela ne me laisse rien présager de bon en ce qui concerne la taille et le poids de l'appareil photo. Mais deux grands compartiments de la valise sont vides et, en fait, tout n'est pas si grave. Le corps de l'appareil photo n'est pas plus grand que celui d'un appareil plein format. Je m'en rends compte en plaçant à côté le Canon EOS 5D du collègue de la rédaction Ramon. Vous pouvez comparer vous-même les rapports de taille à l'aide du site camerasize.com http://camerasize.com/compare/#704,682.

Sans objectif, le Fujifilm GFX 50s est même plus léger que l'appareil plein format. Cependant, les objectifs sont déjà d'un autre calibre. Même le simple objectif standard à focale fixe a un diamètre de 8,4 cm et un poids de 410 grammes. L'objectif à zoom grand angle, que je peux également essayer, est encore nettement plus grand et plus lourd. Il n'existe pas encore de téléobjectif puissant pour ce système. C'est peut-être mieux ainsi.

L'appareil photo Fujifilm est sans miroir. C'est probablement la raison pour laquelle il est relativement compact par rapport à la taille du capteur. Le viseur électronique peut être retiré. L'appareil photo est alors presque mignon. Une petite masse toute mignonne.

Première promenade

Au début, je pensais qu'il était préférable de tout sauvegarder en RAW et JPEG. Après tout, je veux en tirer le maximum si je peux déjà essayer un appareil photo moyen format. Mais avec ma carte mémoire pas très rapide, l'enregistrement prenait plusieurs secondes à chaque photo. Avec cet appareil, une image RAW dépasse facilement les 50 Mo. J'ai changé le réglage en JPEG et - ce que je ne fais jamais - en qualité moyenne. Même ainsi, certaines images pesaient encore plus de 20 Mo.

Le jour où j'ai eu le temps d'essayer l'appareil photo, le Plateau suisse s'est une nouvelle fois enfoncé sous une couverture de brouillard gris foncé. Je suis allé me promener. Je n'ai rien remarqué de particulier lorsque j'ai pris des photos. Ce n'est que sur l'ordinateur que je l'ai fait
.

Par exemple, cette photo. Avec la focale standard de 63 mm (l'équivalent d'un cadrage de 50 mm en plein format), je n'ai pas réussi à agrandir le canard sur la photo. Il n'est pas possible de s'approcher plus près, car les animaux s'enfuient immédiatement.

Mais avec une résolution de 51 mégapixels, vous pouvez agrandir une très petite partie de l'image, et elle est toujours tip-top dans une résolution d'écran normale.

Autre fait notable : j'ai voyagé pendant environ une heure en tenant toujours l'appareil photo à la main, sans courroie de transport. Malgré cela, le poids de la caméra n'a jamais été trop lourd pour moi.

Une deuxième promenade

Le soir, j'ai pris quelques photos dans les environs de Bellevue à Zurich. Comme on pouvait s'y attendre, les photos prises à main levée (sans trépied) dans l'obscurité ne posent aucun problème. Même les appareils photo APS-C en sont désormais capables, mais la qualité d'image est encore plus impressionnante. C'est presque comme si vous preniez une photo en plein jour.

Encore une fois, la différence n'apparaît vraiment que si l'on zoome. La petite plaque à l'arrière de la maisonnette est à peine visible sur l'image ci-dessus. Mais en agrandissant, elle montre tellement de détails qu'on peut lire ce qui est écrit dessus. Et cela à 10'000 ISO.

Ce qui m'a agréablement surpris : J'ai pu photographier easy au milieu de la foule. Personne ne semblait s'en soucier. Et ce, même si l'appareil photo est loin d'être discret. Je suppose que c'était dû à l'obscurité, grâce à laquelle les gens se sentent en quelque sorte protégés.

La troisième promenade

Le lendemain, afin d'essayer le zoom grand angle, je suis allé faire un tour près de nos bureaux. Bien entendu, j'ai à nouveau utilisé mon appareil photo dans les conditions d'éclairage les plus difficiles possibles et j'ai pris des photos en plein soleil. Je suis satisfait du résultat. Mais en plein jour, je me suis fait remarquer avec cet appareil et j'ai même été interpellé. Il n'est absolument pas question de prendre des photos sans se faire remarquer. Et avec le zoom, vous ne pouvez pas tenir l'appareil photo dans votre main pendant des heures
.

Pour un appareil moyen format, il n'y a pas de conditions d'éclairage difficiles.
Pour un appareil moyen format, il n'y a pas de conditions d'éclairage difficiles.

51 mégapixels, à quoi ça sert?

Pourquoi l'homme a-t-il besoin de 51 mégapixels ? Réponse courte : pour avoir suffisamment de réserves lors du traitement. Pour le produit final, c'est-à-dire la photo retouchée qui sera publiée, on n'a en effet presque jamais besoin d'une telle résolution. Mais lorsque vous retouchez une photo, vous perdez à chaque fois de la netteté et de la résolution. Par exemple, si vous faites pivoter une image de quelques degrés, elle devient légèrement floue. De plus, la surface utilisable et donc le nombre de pixels se réduisent. Dans de tels cas, toute personne qui veut la meilleure qualité possible est heureuse d'avoir de la réserve.

Une résolution extrêmement élevée n'est toutefois utile que si l'objectif est suffisamment net pour reproduire autant de détails. Plus l'objectif peut être grand, plus cela est possible. Avec le grand moyen format, les conditions sont optimales. Au moins avec l'objectif à focale fixe de Fujifilm, je suis sûr, sur la base de mes tests, qu'il fournit la netteté nécessaire, même avec une ouverture ouverte. Je ne mettrais pas ma main au feu avec le zoom.

Conclusion

Cet équipement offre une résolution sensationnelle, pas seulement nominale, mais réelle. Surtout avec l'objectif à focale fixe. Il est super performant dans l'obscurité et peut être tenu dans une main pendant de longues périodes. La colorimétrie des JPEG Fujifilm, dont tout le monde parle tant, m'a également convaincu dès le départ. J'ai pris beaucoup de plaisir à l'essayer.

Mais le champ d'application de la caméra est assez limité. Ce n'est pas un appareil polyvalent, mais plutôt un appareil spécialisé. Les photos de studio et d'architecture devraient être son domaine de prédilection. Vous pouvez oublier les téléobjectifs, il est probablement trop lent pour l'action et très lourd et voyant pour la photographie de rue ou de voyage.

Cet article plaît à 31 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

31 commentaires

Avatar
later