
Nouveautés + tendances
Les films que vous devez absolument voir en 3D
par Luca Fontana
Les grands fabricants de téléviseurs se détournent de la technologie: une demande trop faible et une fonctionnalité qui n’attire pas assez d’acheteurs. Un article pour dire adieu à la 3D, écrit par quelqu'un à qui elle va vraiment manquer.
«Aimée de peu, détestée par beaucoup», ce sont les mots qui seront prononcés lorsque la dernière TV 3D disparaîtra. Je suis honnête: J'AIME la 3D. Je sais que je fais partie d’une minorité en déclin. Lorsque Sony et LG ont annoncé après Samsung, début 2017, qu'ils voulaient également tourner le dos à la 3D, ça a été le coup fatal pour la troisième dimension dans le home cinéma. Qu’est-ce que j'en ai passé des heures dans des mondes étranges et exotiques, et vécu des aventures dangereuses! Mon cœur pleure déjà rien qu’à l’idée que tout ça va bientôt prendre fin.
Je suis d'accord, c'était mélodramatique. Mais vous comprenez où je veux en venir. Je suis même sûr que certains d'entre vous ressentent exactement la même chose! Faisons un petit voyage dans le temps et explorons les débuts du cinéma 3D moderne, et les raisons pour lesquelles ça n’a jamais vraiment pris avec le public. Nous allons finir avec les alternatives qu’il reste aux passionnés de la 3D!
Il n' y a pas si longtemps, la 3D était encore considérée comme la tendance télévisuelle du futur. Tout a commencé avec Avatar – le plus grand succès financier de l'histoire du cinéma. Bien que le film, sorti en 2009 dans les salles de cinéma, n'était pas tout à fait convaincant en termes de contenu, il a enthousiasmé des milliers de visiteurs, et ce, surtout à cause d'une chose: un monde plein de fantaisie et d'effets spéciaux. Un monde qu’on pouvait toucher grâce à la 3D. Bien sûr, des expériences 3D avaient déjà été faites auparavant au cinéma, mais elles n’avaient jamais séduit autant de personnes. Seul le grand succès de James Cameron a réussi à faire décoller la 3D.
D'autres films en 3D suivirent. Après Avatar, en seulement 2 ans, le nombre de productions 3D sorti chaque année sur les écrans de cinéma a été triplé (!). Beaucoup de ces productions ont uniquement été converties par après en 3D – à cause d'Avatar – juste pour pouvoir profiter de l’engouement du public pour la 3D. Pour les chaînes de cinéma, la 3D a été une véritable bénédiction: les gens se sont de nouveau déplacés au cinéma pour regarder les films et ne se sont plus contentés de les télécharger sur leur ordinateur via une plateforme de téléchargement illégale.
La «Full HD» s’est implantée sur le marché du home cinéma et les premiers téléviseurs compatibles 3D ont été commercialisés juste à temps. Parce qu'avec des écrans de plus en plus grands et en haute résolution, c'est tout simplement plus plaisant de regarder des films en 3D, comme au cinéma. Pas vrai?
Je suppose que c'était censé finir comme ça. La technologie n’a pas fait l’unanimité. Depuis 2011– cette année-là, environ 59 films en 3D sont sortis – le nombre de productions 3D a fortement diminué. Il y a plusieurs raisons à ça. Voici les critiques que l’on entend le plus souvent:
C’est clair que les producteurs d'Hollywood devaient avoir l'impression de s'être retrouvés sur une vraie mine d'or après le succès d'Avatar. Parce que nous le connaissons tous, le supplément spécial 3D qu’on doit payer à la caisse. Et ça n'inclut même pas les lunettes 3D provisoires, qu’on doit acheter à part!
Comme de nombreux films ont été convertis en 3D à la hâte après le succès d'Avatar, on a pu constater de grandes différences de qualité entre les différents films. Un exemple proéminent de 3D mal utilisée: «La Colère des Titans». La qualité des Blu-rays 3D était elle aussi très changeante. «Harry Potter et les Reliques de la Mort» n’a par exemple pas du tout fonctionné en 3D. À cause de tous ces films convertis précipitamment, la réputation de la technologie 3D en pâtit encore aujourd’hui.
Pour que la 3D fonctionne, il faut avoir des lunettes 3D. Bien que le port de lunettes 3D au cinéma fasse presque partie de l'événement, c'est complètement différent à la maison. Les lunettes sont plus perçues comme un accessoire gênant, dont on préfère se passer.
Certains téléspectateurs se plaignent de nausées ou de maux de tête lorsqu'ils regardent des films en 3D. Ça peut être lié à plusieurs choses. Les nausées apparaissent par exemple lorsque les yeux fixent un mouvement rapide et que le vestibule (organe de l’équilibre) de l'oreille interne remarque que vous êtes toujours assis tranquillement dans un fauteuil. C'est un peu plus compliqué pour les maux de tête: quand un objet s'approche, l'œil se tourne vers le nez pour «ajuster» la netteté. Mais comme la toile ne s'approche pas vraiment, l'œil doit constamment passer de la vision rapprochée à la vision éloignée. À long terme, les yeux se fatiguent et les symptômes physiques en sont souvent le résultat.
Les symptômes physiques varient d'une personne à l'autre et n'ont rien à voir avec une 3D de bonne ou de mauvaise qualité. En ce qui concerne les lunettes 3D, comme je porte de temps en temps des lunettes, j'ai l'habitude d'avoir quelque chose sur le nez. Un grand nombre de films 3D, qui sont produits aujourd'hui, utilisent cet outil la plupart du temps de manière sensée et efficace – l'époque où tous les studios de production n'étaient pas en mesure de convertir les films 2D en films 3D est bien révolue. Le prix plus élevé d’un Blu-ray 3D peut en dissuader plus d’un, mais je ne peux pas m'empêcher de faire remarquer que les prix moyens des disques 3D ont chuté de façon spectaculaire au cours de ces dernières années.
Alors, redonnez une chance à votre home cinéma 3D! C'est tout ce que je demande.
Oui, les téléviseurs 3D sont en train de disparaître. Acheter un téléviseur avec cette fonction en vaut-il encore la peine? Je pense que dire non serait faux. Le nombre de disques 3D vendus reste beaucoup plus élevé que celui de la révolution 4K «Blu-Ray UHD». C'est du moins ce qu’affirme FAM en Allemagne. Et les super blockbusters tels que Jurassic World ouStar Trek - Beyond continuent d’avoir une version 3D pour home cinéma. Ce n'est pas parce que les téléviseurs 3D ne sont plus fabriqués que ceux qu’on a dans nos salons disparaîtront d’un coup, non? Bien sûr que non. Et parce que la marge sur ces disques est bien plus lucrative que celle des Blu-rays classiques, les sociétés de distribution ne voudront à court terme pas renoncer à ces bénéfices qui sont les très bienvenus.
Vous voulez donc acheter une nouvelle télévision, mais vous ne voulez pas pour autant vous débarrasser de votre collection 3D? Vous avez de la chance, la 3D a encore un avenir. Pour vous aider à choisir le bon «matériel», je vais vous montrer mon équipement personnel qui vous permettra de passer d'excellentes soirées cinéma à la maison.
OLED 3D de LG: le sentiment «Larger than Life» combiné à un effet de profondeur. À cela s’ajoute la technologie avancée OLED pour un vrai noir et un contraste élevé. La prise en charge HDR n’a bien sûr pas le droit de manquer à l’appel pour un spectre de couleurs élevé. Et la 4K garantit des images toujours nettes et claires. L'appareil m’a convaincu moi, mais aussi nos clients.
Lecteur Blu-ray 4K avec prise en charge de la 3D: l’appareil de Samsung n'est pas seulement bon (comme nos clients, des tests externes le confirment aussi), mais est aussi abordable. Il est aussi bien compatible avec les Blu-rays 4K qu’avec toute votre collection de Blu-rays et Blu-rays 3D.
Aussi au cœur du son: imaginez que vous avez la TV 3D parfaite, un super film qui vous invite à rêver – mais le son ne vient que d'une seule direction? Je suis désolé de dire ça, mais si déjà on le fait, alors on le fait bien. J'ai choisi une solution du spécialiste de l'audio SONOS, qui a fait ses preuves et qui, c’est vrai, n’est pas la moins chère qu’il existe. Pratique: on n’a pas besoin d'acheter tous les composants en même temps pour profiter du son Surround. La Playbar à elle seule offre une excellente expérience sonore dans toute la pièce avec des basses massives (mon voisin peut, à son grand regret, le confirmer). Et, si ça ne suffit pas, il suffit d'ajouter deux satellites (enceinte arrière) et une basse.
Plus votre téléviseur est grand, plus l'effet 3D est réussi. C’est pourquoi la 3D a eu beaucoup plus de succès au cinéma que dans les salons des privés. Cela signifie-t-il que le rêve en trois dimensions sera bientôt révolu dans les foyers? Je peux vous rassurer, il y a encore de l’espoir. Et il porte le nom de projecteur.
Pour une installation réussie, hormis le son, vous avez besoin de trois composants: le projecteur, l’écran de projection et, si nécessaire, une solution de montage. Cette dernière vous permet de fixer le projecteur au plafond.
Écran de projection: vous faites partie des amoureux de la 3D pour qui grand signifie 100 pouces et plus? Excellent. Avec ses 110 pouces (en mots: cent dix!), l’Elite Screen de Saker est fait pour vous. Le boîtier blanc est discret et, lorsqu'il n'est pas utilisé, l'écran peut tout simplement être enroulé. Pour gagner de la place.
Projecteur: le projecteur LCD EH-TW6700 d'Epson est un modèle polyvalent dans l’univers du home cinéma. La résolution Full HD, ainsi que la possibilité de lire des contenus 3D fait partie du répertoire standard. De plus, grâce à ses 3000 lumens ANSI et une valeur de contraste de 70.000:1, le projecteur peut aussi très bien être utilisé dans des pièces lumineuses. Avec le Lens Shift et le zoom optique, vous disposez d'une grande flexibilité, ce qui est certainement utile lors du positionnement de l'appareil. C'est en tout cas ce que pensent nos clients convaincus
Remarque: Dans un futur proche, j'aimerais tester un projecteur 3D pour vous et écrire un article à ce sujet. Quand? Je ne sais pas exactement. Mais bientôt. Je vous ferai dans tous les cas part du rapport de mon test!
Solution de montage: eh bien, que dire de plus? Ce modèle de Sunne avec le support de plafond blanc est chic, abordable et fait ce qu'il est censé faire. Il est également maniable et, en fonction de ses talents de bricoleurs, le montage ne dure pas plus de 10-15 minutes.
Maintenant, c’est à vous de jouer.
Qui se joint à moi pour dire au revoir à la 3D? Qui trouve aussi malheureux que moi que les fabricants de téléviseurs ne croient apparemment pas à la technologie? Ou n'êtes-vous pas du tout avec moi et êtes-vous convaincu que cette fonctionnalité n’est qu’un simple gadget qui sert à gagner plus d'argent? Quoi que vous en pensiez, je veux savoir. Écrivez-le-moi dans la partie commentaires!
Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.»