Huawei WS5200 V2 à l'essai dans le test de vitesse WiFi : top ou flop ?
8/4/2020
Est-ce qu'un routeur peut offrir beaucoup de WiFi pour peu d'argent ? Que se passe-t-il lorsqu'un mini-routeur Huawei à 50 francs affronte un grand concurrent beaucoup plus cher ? Le test de vitesse WiFi avec le WS5200 V2 nous livre la réponse.
Vous voulez le beurre et l'argent du beurre ? Dépensez peu d'argent pour beaucoup de WiFi ? Alors, laissez-vous surprendre. J'essaie de savoir si c'est possible avec le Huawei WS5200 V2. Il est aussi le routeur le moins cher et le plus petit jamais entré dans le test de vitesse WiFi. Néanmoins, il dispose de quatre antennes externes et serait capable de fournir jusqu'à 1200 Mbps.
Les spécifications :
- processeur et mémoire : processeur Dual Core 800 MHz
- antennes : 4 x externe
- ports : 1 x RJ45 WAN (Gigabit), 3 x RJ45 LAN (Gigabit)
- normes de réseau 5 GHz : IEEE 802.11.ac/a/n
- normes de réseau 2,4 GHz : IEEE 802.11a/n/b/g
- **taux de transmission : jusqu'à 1200 Mbps
- chiffrement : WPA-PSK, WPA2-PSK
- modes de fonctionnement : routeur sans fil, Access Point
- dimensions : 205 x 120 x 36,8 mm, 239 g
- fonctionnement : bouton HiLink, bouton de réinitialisation
- caractéristiques : MU-MIMO, pare-feu, anti-brute force algorithms, DoS attack protection, DMZ, PAP / CHAP, VPN pass trough, Wi-Fi timer, Guest Wi-Fi et plus encore
Plan de l'appartement et emplacement du routeur
Afin de pouvoir comparer le petit routeur Huawei avec la concurrence testée jusqu'à présent, je le place à l'endroit habituel dans mon duplex de 120 m². Jusqu'à présent, le leader de la série de tests de vitesse WiFi est le UniFi Dream Machine d'Ubiquiti. Le WiFi du Dream Machine dans mon appartement a une moyenne de 453,09 Mbps, une latence de 3 ms et une puissance de signal de -65 dBm.
Mise en service
Le routeur ne pèse que 239 g, mesure 20,5 x 12 cm et a un design qui s'affine vers l'avant. Tout au fond, avec les antennes repliées, il ne mesure que 3,7 cm d'épaisseur. À l'avant, il mesure 1,2 cm d'épaisseur. Il possède un port WAN et trois ports LAN et dispose de deux boutons. Le bouton HiLink pour connecter des appareils WiFi et un bouton de réinitialisation.
La configuration du routeur est relativement simple et fonctionne comme suit :
- Connectez le PC ou un autre terminal au routeur par un câble Ethernet ou via WiFi. Le routeur a un WiFi ouvert, le SSID est indiqué sur un autocollant fixé sous le routeur. Lors de la connexion à un smartphone, la configuration s'ouvre automatiquement. Sur le PC, cela se fait en saisissant l'adresse IP 192.168.3.1 dans la fenêtre du navigateur (également indiquée sur l'autocollant).
- Suivez les instructions : acceptez le contrat de licence et déterminez si la mise à jour du logiciel du routeur doit être effectuée automatiquement.
- Définissez le nom et le mot de passe du WiFi et choisissez si les bandes de fréquences de 5 GHz et 2,4 GHz doivent être exploitées séparément ou ensemble.
- Définissez un mot de passe pour le compte administrateur.
- Effectuer la configuration du réseau automatiquement ou manuellement.
Il est préférable d'accéder à l'interface web et aux autres paramètres du routeur depuis votre ordinateur de bureau. Cela se fait à nouveau en entrant l'IP 192.168.3.1 du routeur dans le navigateur.
Si l'adresse IP indiquée sur l'autocollant ne mène pas à destination, vous pouvez déterminer l'adresse IP correcte en démarrant Explorer sur un PC Windows, par exemple. Cliquez ensuite sur Réseau et attendez que le routeur apparaisse. Par la suite, faites un clic droit sur ce dernier et sélectionnez Propriétés. L'IP est maintenant affiché tout en bas des propriétés.
Vitesse, ping et puissance du signal par pièce
Armé d'un Asus ZenBook Duo, je commence à mesurer le nouveau WiFi. Pour tester la vitesse, j'utilise le logiciel « LAN Speed Test ». Par emplacement, je télécharge et téléverse plusieurs fois un fichier de 1 Go de mon NAS, qui se trouve dans le salon, à côté du routeur. Je détermine la latence dans la console DOS – je ping mon NAS. Pour la puissance du signal, qui est spécifiée en décibels milliwatts (dBm), j'utilise le logiciel "NetSpot ». Les cartes thermiques présentées plus bas dans l'article proviennent également de NetSpot.
Résultats
Voilà les performances du Huawei WS5200 V2 lors du test de vitesse WiFi :
| Lieu | Bande de fréquence 5 GHz
Vitesse/ Ping / Intensité du signal | Bande de fréquence 2,4 GHz
Vitesse/ Ping / Intensité du signal |
|---|---|---|
| Entrée | 131,27 Mbps / 3 ms / -74 dBm | 139,04 Mbps / 3 ms / -69 dBm |
| Salon | 318,53 Mbps / 3 ms / -50 dBm | 168,96 Mbps / 3 ms / -39 dBm |
| Salle à manger | 229,92 Mbps / 3 ms / -68 dBm | 155,50 Mbps / 3 ms / -59 dBm |
| Cuisine | 146,69 Mbps / 3 ms / -67 dBm | 141,29 Mbps / 3 ms / -58 dBm |
| Balcon | 92,48 Mbps / 4 ms / -79 dBm | 94,07 Mbps / 5 ms / -73 dBm |
| Réduit | 82,24 Mbps / 4 ms / -76 dBm | 110,48 Mbps / 3 ms / -72 dBm |
| Salle de bains | 276,16 Mbps / 3 ms / -63 dBm | 167,93 Mbps / 3 ms / -59 dBm |
| Bureau | 51,21 Mbps / 5 ms / -81 dBm | 58,51 Mbps / 5 ms / -77 dBm |
| Buanderie | 57,52 Mbps / 4 ms / -84 dBm | 73,03 Mbps / 3 ms / -78 dBm |
| Salle de bains (étage) | 45,65 Mbps / 5 ms / -86 dBm | 60,92 Mbps / 4 ms / -76 dBm |
| Chambre | 52,09 Mbps / 5 ms / -82 dBm | 67,68 Mbps / 4 ms / -77 dBm |
| Ø | 134,88 Mbps / 4 ms / -74 dBm | 112,49 Mbps / 4 ms / -67 dBm |
Ce qui est particulièrement intéressant dans les mesures et les résultats, c'est que les deux bandes de fréquences se livrent un duel interne qui, dans son ensemble, est remporté par la bande de fréquences de 2,4 GHz. Cette dernière offre de meilleures performances dans l'entrée, le réduit, le bureau et tout l'étage supérieur. Cela pourrait indiquer que Huawei divise équitablement la puissance des antennes du routeur entre les deux bandes de fréquences. En théorie comme en pratique, la bande de fréquences de 2,4 GHz de ce routeur a une meilleure portée.
Que la bande de fréquences de 2,4 GHz ait une moyenne de 112,49 Mbps et une latence de 4 ms est déjà un bon début. Cependant, la puissance moyenne du signal de -67 dBm pour des conditions de 2,4 GHz dans cet appartement est quelque peu élevée. Cela signifie que dans les coins éloignés de la maison, de nombreux réseaux locaux sans fil du voisinage se chevauchent et peuvent provoquer des saccades ou des pertes de signal. Au fait, vous pouvez le voir sur les cartes thermiques ci-dessous.
La performance de la bande de fréquences 5 GHz n'est pas bonne. La puissance du signal et le débit de données diminuent trop rapidement.
Carte thermique du niveau de signal à 5 GHz
Plus la valeur mesurée en dBm est faible, plus la puissance du signal est mauvaise et plus la couleur vire au bleu.
Carte thermique du niveau de signal à 2.4 GHz
La bande de fréquences de 2,4 GHz a une portée plus élevée, mais une vitesse plus faible.
Comparaison avec la concurrence
Tous les routeurs testés jusqu'à présent étaient clairement plus chers que ce routeur. Les deux produits de comparaison énumérés dans les tableaux ci-dessous ont obtenu les meilleurs résultats dans mes tests de vitesse WiFi jusqu'à présent. En comparant les valeurs, il est conseillé de garder à l'esprit que ces deux routeurs coûtent environ six fois plus cher que le routeur Huawei.
La comparaison 5 GHz :
| Lieu | Huawei WS5200 V2 (Wi-Fi 5) | Ubiquiti UniFi Dream Machine (Wi-Fi 5) | TP-Link Archer AX6000 (Wi-Fi 6) |
|---|---|---|---|
| Entrée | 131,27 Mbps / 3 ms / -74 dBm | 470,40 Mbps / 3 ms / -66 dBm | 457,23 Mbps / 3 ms / -62 dBm |
| Salon | 318,53 Mbps / 3 ms / -50 dBm | 603,20 Mbps / 2 ms / -44 dBm | 545,69 Mbps / 2 ms / -44 dBm |
| Salle à manger | 229,92 Mbps / 3 ms / -68 dBm | 586,40 Mbps / 3 ms / -61 dBm | 486,73 Mbps / 3 ms / -50 dBm |
| Cuisine | 146,69 Mbps / 3 ms / -67 dBm | 548,00 Mbps / 3 ms / -60 dBm | 479,59 Mbps / 3 ms / -57 dBm |
| Balcon | 92,48 Mbps / 4 ms / -79 dBm | 451,20 Mbps / 3 ms / -71 dBm | 434,88 Mbps / 3 ms / -68 dBm |
| Réduit | 82,24 Mbps / 4 ms / -76 dBm | 409,60 Mbps / 4 ms / -64 dBm | 429,07 Mbps / 4 ms / -64 dBm |
| Salle de bains | 276,16 Mbps / 3 ms / -63 dBm | 597,60 Mbps / 3 ms / -50 dBm | 476,04 Mbps / 3 ms / -49 dBm |
| Bureau | 51,21 Mbps / 5 ms / -81 dBm | 279,20 Mbps / 5 ms / -75 dBm | 254,51 Mbps / 4 ms / -73 dBm |
| Buanderie | 57,52 Mbps / 4 ms / -84 dBm | 382,40 Mbps / 4 ms / -77 dBm | 328,22 Mbps / 4 ms / -75 dBm |
| Salle de bains (étage) | 45,65 Mbps / 5 ms / -86 dBm | 373,60 Mbps / 4 ms / -70 dBm | 321,52 Mbps / 4 ms / -70 dBm |
| Chambre | 52,09 Mbps / 5 ms / -82 dBm | 282,40 Mbps / 4 ms / -73 dBm | 245,06 Mbps / 4 ms / -74 dBm |
| Ø | 134,88 Mbps / 4 ms / -74 dBm | 453,09 Mbps / 3 ms / -65 dBm | 405,32 Mbps / 3 ms / -62 dBm |
La comparaison 2,4 GHz :
| Lieu | Huawei WS5200 V2 (Wi-Fi 5) | Ubiquiti UniFi Dream Machine (Wi-Fi 5) | TP-Link Archer AX6000 (Wi-Fi 6) |
|---|---|---|---|
| Entrée | 139,04 Mbps / 3 ms / -69 dBm | 48,80 Mbps / 5 ms / -63 dBm | 144,49 Mbps / 3 ms / -58 dBm |
| Salon | 168,96 Mbps / 3 ms / -39 dBm | 88,80 Mbps / 4 ms / -42 dBm | 164,17 Mbps / 2 ms / -38 dBm |
| Salle à manger | 155,50 Mbps / 3 ms / -59 dBm | 63,68 Mbps / 5 ms / -54 dBm | 154,99 Mbps / 3 ms / -45 dBm |
| Cuisine | 141,29 Mbps / 3 ms / -58 dBm | 50,80 Mbps / 5 ms / -48 dBm | 151,67 Mbps / 3 ms / -51 dBm |
| Balcon | 94,07 Mbps / 5 ms / -73 dBm | 41,92 Mbps / 5 ms / -64 dBm | 132,58 Mbps / 3 ms / -61 dBm |
| Réduit | 110,48 Mbps / 3 ms / -72 dBm | 44,32 Mbps / 6 ms / -64 dBm | 133,57 Mbps / 4 ms / -58 dBm |
| Salle de bains | 167,93 Mbps / 3 ms / -59 dBm | 85,60 Mbps / 5 ms / -54 dBm | 147,55 Mbps / 3 ms / -46 dBm |
| Bureau | 58,51 Mbps / 5 ms / -77 dBm | 34,88 Mbps / 6 ms / -66 dBm | 125,94 Mbps / 4 ms / -67 dBm |
| Buanderie | 73,03 Mbps / 3 ms / -78 dBm | 33,76 Mbps / 7 ms / -68 dBm | 136,52 Mbps / 3 ms / -67 dBm |
| Salle de bains (étage) | 60,92 Mbps / 4 ms / -76 dBm | 49,84 Mbps / 5 ms / -64 dBm | 135,55 Mbps / 4 ms / -55 dBm |
| Chambre | 67,68 Mbps / 4 ms / -77 dBm | 43,76 Mbps / 5 ms / -61 dBm | 131,48 Mbps / 3 ms / -60 dBm |
| Ø | 112,49 Mbps / 4 ms / -67 dBm | 53,28 Mbps / 5 ms / -59 dBm | 141,68 Mbps / 3 ms / -55 dBm |
Bilan : une performance modeste à petit prix
Le Huawei WS5200 V2 ne fait certainement pas de miracles pour son prix. La bande de fréquences de 5 GHz n'offre des performances satisfaisantes que dans le salon et la salle à manger. En revanche, la bande de fréquences de 2,4 GHz présente des valeurs relativement bonnes pour le débit de données et la latence. Cependant, la puissance du signal et donc la couverture du réseau est nettement inférieure à celle de la concurrence.
Néanmoins, ce routeur a sa raison d'être. Heureux sont ceux qui ont un abonnement Internet avec peu de puissance et un petit appartement.
Pour terminer, le top 5 du classement du test de vitesse WiFi – le routeur Huawei n'y figure malheureusement pas :
1. Ubiquiti UniFi Dream Machine avec une moyenne de 453,09 Mbps, 3 ms de latence et -65 dBm
Le test peut être consulté ici.
2. TP-Link Archer AX6000 avec une moyenne de 405,32 Mbps, 3 ms de latence et -62 dBm
Le test peut être consulté ici.
3. Synology RT2600ac avec une moyenne de 383,1 Mbps et une latence de 4 ms
Le test peut être consulté ici.
4. Netgear RAX120 Nighthawk avec une moyenne de 336,21 Mbps et une latence de 3 ms (ce routeur est classé troisième en termes de portée)
Le test peut être consulté ici.
5. Asus ROG Rapture GT-AC2900 avec une moyenne de 329,4 Mbps et une latence de 3 ms
Le test peut être consulté ici.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLe baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Réseau
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
15 commentaires
later