

La fondation Warentest : Près de la moitié des poussettes échouent
Seules trois des douze poussettes testées par Stiftung Warentest sont de bonne qualité. Six sont contaminées par des substances nocives et plusieurs modèles ne sont pas conçus pour les enfants.
Pour la plupart des parents de jeunes enfants, une bonne poussette fait partie de l'équipement standard. Elle se plie facilement - dans le meilleur des cas - et est idéale pour les déplacements. La fondation Warentest a passé au crible douze modèles courants, mais les résultats sont inquiétants : la moitié des poussettes testées contenaient des substances toxiques.
Les trois gagnants du test
Seules trois des poussettes testées ont obtenu la note "Bien" au test : Maxi-Cosi "Soho", vainqueur du test, Joolz "Aer+" et "Butterfly" de Bugaboo. Le Maxi-Cosi en première position a convaincu par son absence de substances nocives (note 1,6), sa durabilité (note 1,0), sa sécurité (note 2,0), son design adapté aux enfants (note 2,2) et sa maniabilité (note 2,5).
Quatre modèles ont tout de même obtenu la note "Assez bien" : parmi eux, le Chicco "We". Cinq modèles ont obtenu la mention "insuffisant".
Ce à quoi vous devez faire attention
En fait, votre bébé ne peut pas utiliser une poussette avant l'âge de six mois, car avant cet âge, ses vertèbres cervicales ne sont pas encore assez solides pour une assise droite. Les fournisseurs n'ont pas tous en solde une nacelle compatible avec la poussette - et recommandent néanmoins l'utilisation dès la naissance. Les essais ont montré que la nacelle n'est pas compatible avec la poussette.
Comment ont été testés les essais
Si un fournisseur recommandait donc la poussette dès la naissance, alors que le bébé ne peut s'asseoir que debout dans la poussette, il perdait des points. D'autres points ont été retirés pour des dossiers trop courts, car ils ne peuvent plus soutenir la tête des enfants plus grands à partir d'un certain âge. Il en va de même pour les sièges trop bas : les enfants plus grands ne peuvent alors plus s'appuyer correctement. L'évaluation a également pris en compte le fait que les repose-pieds de la poussette soient réglables. S'ils ne sont pas réglables, l'enfant devra inévitablement plier les pieds à un moment donné. La durabilité et la sécurité des poussettes ont également été prises en compte dans l'évaluation, à hauteur de cinq pour cent chacune. La manipulation a également été évaluée, mais la plupart des modèles se replient facilement et ne prennent pas de place.
La présence de substances nocives a été déterminante
Les substances toxiques ont été testées sur tous les modèles. Les housses de siège de certains modèles étaient imprégnées de composés fluorés en raison de leurs propriétés antisalissures et hydrofuges. Cela a conduit à une évaluation médiocre de cinq modèles au total : Parmi eux, le modèle "Easywalker" de Jackey.
De grandes quantités de substances toxiques ont également été trouvées dans le pare-soleil du modèle "City Tour 2" de Baby Jogger, qui a obtenu la note "Assez bien". Bien que ces composés ne représentent pas un danger direct pour les enfants, ils peuvent être libérés dans l'environnement et entrer dans la chaîne alimentaire lors de la production ou après la mise au rebut de la poussette
Dans l'ensemble, plusieurs polluants ont été testés, notamment des plastifiants, des retardateurs de flamme et des métaux lourds.
C'est d'ailleurs la "Travel-N-Care-Buggy" de Hauck qui s'est retrouvée à la dernière place. Le taux de PFAS, c'est-à-dire le taux de substances chimiques per- et polyfluorées dans la housse, était plus élevé que ce qu'autorise la réglementation de l'UE. De plus, la conception de la poussette adaptée à l'enfant n'était pas suffisante.
Véritable enfant du journalisme local avec un penchant secret pour la musique populaire. Maman de deux garçons, d'une chienne et d'environ 400 petites voitures de toutes les couleurs et de toutes les formes. En dehors de cela, j'aime voyager, lire et assister à des concerts.