L’épilation à long terme grâce à la méthode IPL? Voici les résultats de notre test

Le test

Trente femmes ont testé chacune un appareil IPL pendant deux mois. Nos testeuses ont reçu leur appareil à domicile, sans informations ni instructions particulières de notre part, comme si elles nous l’avaient acheté. Nous leur avons demandé de suivre le manuel d’utilisation du fabricant. Après la phase de test, elles ont évalué les six appareils en fonction de leur maniement de la qualité du traitement par IPL et du résultat.

Les résultats: Les six appareils IPL mis en comparaison

Les résultats du test sont convaincants: les 30 testeuses continueront toutes leur traitement et nous ont fourni un compte rendu positif. Le message est clair, essayez cette méthode! Les avis détaillés montrent les avantages et les inconvénients de chaque appareil. Vous pourrez ainsi les comparer et trouver celui qui vous convient.

L’échelle de points utilisée lors de l’évaluation

7 = «très satisfaite»
6 = «satisfaite»
5 = «moyennement satisfaite»
4 = «neutre»
3 = «plutôt insatisfaite»
2 = «insatisfaite»
1 = «très insatisfaite»

Philips Lumea Prestige

• Appareil: 6,5 points
• Résultat: 6 points
  Trois lectrices sur quatre sont satisfaites à très satisfaites du résultat. Une est moyennement satisfaite. En effet, elle s’attendait à obtenir un meilleur résultat, même si les poils repoussent moins et plus lentement après quatre traitements des jambes. En clair, «il faut s’armer d’un peu de patience, mais il en vaut la peine.»
• Résumé: Toutes les testeuses recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «Il faut s’armer d’un peu de patience, mais il en vaut la peine.»
• Appareil sans fil: Grâce à sa batterie, cet appareil Philips peut être utilisé partout, mais il est un peu plus lourd que les autres, ce qu’ont déploré trois de nos testeuses.

Beurer LAS 100

• Appareil: 5,8 points
• Résultat: 6 points
  Toutes nos testeuses sont satisfaites du résultat.
• Résumé: Quatre testeuses sur cinq recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «Je suis très satisfaite du résultat, je le prêterai à mes amies.»
• Appareil à laser: Ce modèle est doté d’une technologie laser légèrement plus intense que les impulsions lumineuses conventionnelles. Les testeuses ont d’ailleurs ressenti davantage de chaleur. En outre, le laser est très focalisé. La fenêtre d’application est donc nettement plus petite que celle des appareils classiques, ce qui a permis à nos utilisatrices d’accéder sans problème à des zones inégales ou plus difficiles à atteindre. Le traitement de zones plus larges prend toutefois beaucoup de temps.

Braun Silk-expert

• Appareil: 6,4 points
• Résultat: 6,2 points
  Quatre des cinq testeuses sont satisfaites à très satisfaites du résultat. Une est moyennement satisfaite, car elle voit la différence après deux mois, mais le résultat n’est pas mirobolant.
• Résumé: Toutes les testeuses recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «J’étais sceptique au début, mais j’ai été agréablement surprise du résultat après deux mois de traitement! Les poils repoussent clairement en moins grand nombre, s’ils repoussent.»
• Détermination automatique du type de peau et réglage de l’intensité: Ces caractéristiques ont été considérées comme très pratiques et ont donné un sentiment de sécurité à nos lectrices. Deux d’entre elles ont toutefois trouvé la chaleur plutôt intense. La sensibilité au froid et à la douleur varie d’un individu à l’autre et dépend des taux d’hormones et de l’état de santé. Le réglage peut également être effectué manuellement.
  Un conseil: adaptez l’intensité à vos besoins si la chaleur choisie par l’appareil est trop élevée. Le traitement par IPL ne devrait pas être désagréable.

Remington i-Light

• Appareil: 5,8 points
• Résultat: 5,8 points
  Trois des cinq testeuses ont été satisfaites à très satisfaites du résultat. Une lectrice a été moyennement satisfaite, car les poils ont certes diminué, mais ils n’avaient pas disparu au bout de deux mois. Elle s’attendait à un meilleur résultat.
• Résumé: Quatre testeuses recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «L’appareil est fantastique. J’avais des doutes au départ, je me demandais s’il allait fonctionner et si j’allais avoir des douleurs, mais les poils ont nettement moins repoussé, et le traitement ne m’a pas fait mal. Je suis très satisfaite. On économise vraiment beaucoup de temps lorsqu’on a plus besoin de se raser.»
• Un bouton agaçant: Le traitement a certes été majoritairement évalué comme très efficace, mais il faut appuyer constamment sur le bouton déclencheur, ce qui devient énervant. Le fil étant rigide et le support encombrant, quelques améliorations seraient souhaitables.

Babyliss Homelight 300 Sensor

• Appareil: 5,8 points
• Résultat: 5,25 points
  Trois des quatre testeuses sont satisfaites à très satisfaites du résultat. Une testeuse est insatisfaite, car elle n’a obtenu encore aucun résultat suffisant au bout de cinq utilisations. Elle n’a pas osé passer au niveau d’intensité 3 recommandé dans son cas. Elle a effectué quatre traitements au niveau le plus faible, ainsi qu’un traitement au niveau 2. Les résultats mettent donc naturellement plus de temps à apparaître.
• Résumé: Trois testeuses recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «Ni tiraillement, ni brûlure, ni irritations après le traitement. Et j’ai déjà presque eu l’impression après la première utilisation que les poils ont moins repoussé sur la zone testée.»
• Un bilan mitigé: La fenêtre d’application relativement grande accélère le traitement, mais complique l’application sur les zones inégales et restreintes telles que les genoux ou les tibias. En effet, elle doit toujours être entièrement en contact avec la peau, sinon les impulsions lumineuses ne sont pas libérées pour des raisons de sécurité.

Panasonic IPL

• Appareil: 5,8 points
• Résultat: 4,2 points
  Deux des cinq testeuses sont très satisfaites du résultat. Trois sont moyennement satisfaites ou insatisfaites. Elles n’ont pas observé de résultats convaincants.
• Résumé: Deux testeuses recommandent l’appareil à leur meilleure amie.
  «Je suis vraiment très surprise d’avoir vu apparaître des résultats en si peu de temps. Je continuerai à utiliser l’appareil. J’ai même tellement venté ses mérites que deux collègues en ont déjà achetés un.»
• Un traitement doux: Les impulsions lumineuses du Panasonic sont plus faibles que celle des autres appareils testés. Toutes les testeuses l’ont trouvé très agréable, même si certaines ont trouvé ses résultats plus faibles. Elles n’ont parfois été satisfaites que de ses effets sur le visage. Ces écarts montrent bien que la méthode agit de façon très individuelle. Conseil: Grâce à son intensité relativement faible, il peut être utilisé sur le visage. Il est livré avec une fenêtre d’application spécifique pour le visage et soigne également la peau en stimulant l’élimination des peaux mortes. La peau gagne ainsi en éclat, et les pores sont resserrés .

Quelques conseils

• Testez sans risque Vous doutez de l’efficacité de la méthode IPL ou d’un appareil en particulier? La plupart des fabricants fournissent une garantie de remboursement valable de 90 à 100 jours. Vous pouvez ainsi acheter l’appareil, le tester et le rapporter si vous n’êtes pas satisfaite.
• Les appareils éblouissent moins dans les pièces claires: Si les impulsions lumineuses vous font mal aux yeux, nous vous conseillons d’utiliser l’appareil dans des endroits bien éclairés. Elles vous gêneront tout de suite moins.
• Adaptez l’intensité: Un traitement par IPL ne devrait jamais être très désagréable ou douloureux. Mais chacune a sa sensibilité, qui dépend aussi de facteurs hormonaux. Si la chaleur est trop intense, réduisez simplement l’intensité. Les effets pourraient mettre un peu plus de temps à apparaître, mais ça en vaut la peine.
• Marquez les zones traitées: Vous est-il déjà arrivé d’oublier quelles zones vous aviez déjà traitées? Tracez des lignes avec un crayon khôl pour vous aider. Vous pourrez facilement nettoyer la peau une fois le traitement terminé.

• 

  Test de produit

  FAQ sur l’épilation avec l’IPL: voici nos réponses

  par Cinzia Memper