Nokia 7.2 First Look : ancien, nouveau, appareil photo, business... quoi ?
5/9/2019
Traduction: traduction automatique
Le Nokia 7.2 est vraiment beau. Avec un dos encore jamais vu dans une couleur encore jamais vue, l'appareil impressionne au premier coup d'œil. Mais le logiciel pourrait bien tordre le cou au smartphone.
Des journalistes s'affairent au siège du groupe optique Zeiss à Oberkochen, près de Stuttgart, dont la plupart des murs sont blancs. Des lunettes de soleil sont disposées sur des étagères, des appareils pour ophtalmologues sont fièrement présentés, des bretzels au beurre sont posés. Mais ce n'est pas pour cela que la productrice de vidéos Stephanie Tresch et moi-même sommes ici. Nous sommes ici pour un smartphone qui promet beaucoup : le Nokia 7.2.
.
Nokia s'est associé à Zeiss, c'est devenu une tradition, et a intégré dans le Nokia 7.2 des caméras de la maison Zeiss. Cela promet beaucoup. Mais après la première prise en main, une question s'impose : Est-ce que le logiciel va contrecarrer le matériel de l'appareil photo?
Le jeu risqué des Finlandais
Le Nokia 7.2 n'a pas beaucoup de sens. Tant dans sa construction que dans son positionnement sur le marché. Avant d'en venir au gros problème de l'appareil photo, jetons un coup d'œil au reste de ce package déroutant qui ne permet qu'une seule conclusion : Nokia est ambitieux et affamé.
Le Nokia 7.2 est sacrément beau. Surtout en vert. Les deux autres couleurs, le noir et le gris, ne peuvent pas rivaliser, même si le téléphone gris offre un contraste plutôt bienvenu dans la soupe noir et blanc des smartphones. Le dos est en verre laiteux, ce qui rend la surface légèrement rugueuse et améliore ainsi massivement la prise en main. En revanche, le téléphone de 6,3 pouces de diagonale semble assez lourd avec ses 180 grammes. Il y a en quelque sorte une déconnexion entre ce que vous voyez et ce que vous ressentez. Car 180 grammes en soi, ce n'est pas lourd.
Sous l'écran, un Qualcomm Snapdragon 660 System-on-a-Chip (SoC) fait le calcul. C'est loin du produit phare, le Snapdragon 855, mais c'est correct. Le 660 rend de bons services dans une configuration matérielle de base, mais ne remportera jamais aucun prix. Il permet toutefois d'obtenir une étiquette de prix assez attractive. Le Nokia 7.2 est très largement en dessous de la barre des 1 000 euros que les flagships affectionnent tant.
Aussi beaux que soient le matériel et le prix, la compréhension par Nokia de son propre public est étrange. Avec un prix et un appareil photo de ce calibre, le groupe cible serait ainsi le marché indien/asiatique. Pour le marché local, cela se traduit plus ou moins comme suit : des adolescents qui aiment les appareils photo et les petits prix.
Mais Nokia veut attirer les clients professionnels avec le 7.2. Lors de l'événement chez Zeiss, il est question de "Best in Business", mais selon notre collègue Jan Johannsen, il n'en est plus question lors de la rencontre avec la presse qui suit. Des noms d'entreprises comme "Deutsche Bahn" sont cités. Bon, cela ferait 318 000 téléphones que Nokia vendrait comme ça. Cela sonne bien, ce serait bien. Car si Nokia y parvenait, ou à une bonne affaire d'une ampleur similaire, le groupe pourrait investir massivement beaucoup plus d'argent dans la recherche et le développement. L'ambition du groupe finlandais est plus que suffisante, comme le prouve le 7.2. Mais le soupçon persiste que cinq minutes de plus dans le pipeline auraient fait du bien à l'appareil. De plus, Nokia s'attire les bonnes grâces des défenseurs de la vie privée en annonçant qu'aucune donnée ne sera plus transférée en Chine. Les serveurs de données sont désormais situés à Hamina, en Finlande. C'est précisément pour cela que je souhaite à Nokia de réussir avec les clients professionnels, car le monde du smartphone a besoin de plus d'initiatives de ce type.
L'appareil photo contre le logiciel
Jusqu'ici, Nokia a fait des économies. Mais en ce qui concerne l'appareil photo, le Finlandais fait des efforts. Zeiss - je le sais par la photographie - ne fournit rien qui ne soit pas planifié et conçu dans les moindres détails. C'est pourquoi les 48 mégapixels fournis par la triple caméra à l'arrière du téléphone ne sont que le début de la qualité d'image que le smartphone peut apporter.
Pourrait.
Je vais maintenant faire une petite remontrance sur la caméra, mais je tiens à préciser que rien de ce que je critique ne peut être corrigé par une mise à jour logicielle pour être acceptable. De plus, il est fréquent, lors d'événements en avant-première, que les téléphones ne soient pas équipés du logiciel qui fonctionnera sur les modèles de détail. C'est le cas lors de l'événement chez Zeiss.
Pour les smartphones, contrairement aux appareils photo, ce ne sont pas seulement les composants mécaniques du système de caméra qui sont décisifs. En effet, l'objectif d'un appareil photo de smartphone est de fournir le plus d'informations claires possible sur l'image. Ensuite, le logiciel prend le relais et calcule. Pour que le logiciel puisse calculer, il a besoin d'un matériel solide. Et c'est là que Nokia n'aurait vraiment pas dû économiser, mais l'a fait quand même.
Le Snapdragon 660 de Qualcomm est capable de fonctionner avec des informations de caméra allant jusqu'à 25 mégapixels. En d'autres termes, le SoC peut facilement traiter cette quantité de données. Une image est ajoutée à votre galerie sans que vous ayez à subir une quelconque perte de performance. Dans le cas du Nokia 9 PureView - celui avec les nombreuses caméras à l'arrière - c'est l'aspect qui a finalement fait couler le téléphone pour les fans de photo. Après avoir cliqué, vous pouvez attendre dix bonnes secondes avant que l'image n'apparaisse dans votre galerie. Avec le 7.2, l'effet n'est pas aussi prononcé, mais vous attendez quand même plusieurs secondes.
Si les images étaient superbes, je pourrais m'en accommoder. Mais si le matériel a transmis les données au logiciel, celui-ci fait son travail. Pour simplifier à l'extrême. Et le logiciel fait des choses extrêmement bizarres.
Aucune photo que vous prenez avec un smartphone ne se retrouve dans la galerie telle qu'elle a été prise. Dans chaque Phone, le logiciel jette des filtres, des corrections et des ajustements de couleurs sur les données brutes de l'appareil photo. Le meilleur exemple est le Google Pixel, qui utilise un seul objectif pour créer un effet de flou en profondeur, alors que les autres téléphones utilisent généralement deux objectifs. C'est purement logiciel. Vous pouvez réduire l'influence du logiciel, en particulier sur les téléphones chinois, mais vous ne pouvez pas l'éliminer complètement.
Le Nokia 7.2 s'y perd bizarrement. Cette image peut servir d'exemple.
En soi, il n'y a pas de problème. Mais en y regardant de plus près, deux choses attirent l'attention. D'une part, il y a la lampe en arrière-plan, qui soit doit être effacée par le logiciel, mais cela a mal tourné.
Je pourrais le faire, mais j'ai deux index à la main droite sur l'image. Qu'est-ce qui n'allait pas ? La lumière dans la pièce était excellente, même si ce sont des lampes LED qui produisent un scintillement lorsque la vitesse d'obturation est trop élevée. En effet, les LED ne s'allument pas dans l'œil de la caméra, elles clignotent. Elles clignotent simplement plus vite que votre œil humain ne le perçoit.
Rien qui ne puisse être éliminé par des mises à jour logicielles. Car si Nokia parvient à régler ce problème, le 7.2 sera un monstre d'appareil photo qui aura probablement fière allure.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
8 commentaires
later