Qui a vraiment besoin des Blu-ray UHD ?

Luca Fontana

6/9/2018

Traduction: traduction automatique

Les supports de stockage physiques sont morts. Les supports de stockage physiques sont vivants. Une déclaration d'amour aux disques argentés qui coûtent de plus en plus cher. Et un appel à ne pas les laisser s'éteindre.

Le petit paquet de la taille d'un livre de poche que je tiens entre les mains sent le carton frais. Comment puis-je savoir ce que sent le carton frais ? Je ne sais pas, mais c'est à peu près ça. Le paquet ne doit pas être vieux. Le système postal suisse fonctionne. Et mon nouveau Blu-ray Ultra HD est enfin arrivé.

"Blade Runner 2049", je t'aime déjà.

L'Ultra HD (UHD) est le successeur du Full HD (FHD). Sa résolution est quatre fois plus élevée. En chiffres, cela signifie 3840 × 2160 pixels contre 1920 × 1080 pixels. Les nouveaux téléviseurs UHD permettent de regarder les contenus UHD correspondants.

A l'ère de la fibre optique et du Wi-Fi, la plupart des gens le font en regardant des contenus numériques en streaming depuis des fournisseurs comme Netflix ou Google Play. Les supports de stockage physiques, tels que les DVD ou les Blu-ray, risquent de connaître le même sort antique que les cassettes VHS, les cabines téléphoniques et les dinosaures.

Alors, qui a encore besoin de Blu-ray UHD ?

Moi. Et j'ai mes raisons.

Streaming : la mort du support de stockage physique

Les Blu-ray Ultra HD sont peu achetés (deux pour cent de part de marché). C'est ce qu'affirme GfK, un institut d'études de marché en Allemagne. Pire : le marché des supports de stockage physiques semble se contracter. Et ce, malgré le nombre croissant de téléviseurs UHD dans nos salons, qui se qualifient pour le visionnage de disques Blu-ray Ultra HD. Pourquoi?

Les fournisseurs de streaming.

Le streaming de médias numériques tels que les films, les séries ou même les jeux est plus populaire que jamais. C'est d'ailleurs ce que je fais. Car grâce à Netflix et ses semblables, tout cela est à portée de clic. Je pense à mon disque Blade Runner que je suis en train de mettre dans le lecteur Blu-ray Ultra HD.

1. D'abord, je l'ai acheté, en ligne

2. Puis je me suis fait livrer à domicile, cela a pris quelques jours

3. Puis je les ai mis dans le lecteur, qui lui aussi demandait à être acquis

4. Et à la fin, je l'ai lu

En fait, c'est fastidieux. Au moins, je n'ai plus besoin de rembobiner le film comme avec une cassette VHS. C'était une époque sombre.

Je ne vais pas prétendre que tout cela m'a coûté un effort physique déraisonnable. Mais c'est un peu plus compliqué que de sélectionner et de lire le film de mon choix via l'application Smart TV. Mais le problème avec le streaming est le suivant : Tous les contenus sont fortement compressés.

Compresser signifie rendre un gros fichier plus petit qu'il ne l'est réellement. Bien sûr, cela ne se fait pas n'importe comment. Si je veux réduire un fichier de 150 Go à 50 Go, par exemple, je dois lui enlever quelque chose. Cela le rend plus léger. Ce que je lui retire, ce sont généralement des informations sur l'image ou le son. Le bruit et les artefacts apparaissent. Des choses comme "combien de fossettes vois-je sur le visage d'Harrison Ford" ou "combien de basses a la balle du revolver". Et cela a un impact négatif sur la qualité d'origine du fichier.

Et c'est exactement ce que font les services de streaming - compresser les données. Pourquoi ? En raison du taux de transfert limité des données via Internet du serveur vers votre téléviseur. Pour le contenu UHD, ce taux est d'environ 20 à 30 mégabits par seconde (Mbit/s), selon le fournisseur de streaming et l'abonnement. Cela ne suffit pas pour transférer un film de 150 GB du serveur vers votre téléviseur sans à-coups et dans un délai raisonnable. Le film doit donc être compressé. Conséquence : la qualité de l'image et du son souffre de la compression.

Je regarde ma télévision. L'agent 'K' est un blade runner. Il traque les réplicants renégats - des humains artificiels - qui ont renoncé à leur condition d'esclave dans un futur sombre, en 2049. Il a trouvé Sapper Morton, un géant réplicant. Pendant la scène, je me rappelle que même les Blu-ray UHD ont recours à des données compressées.

Un Blu-ray Ultra HD a une capacité de stockage d'environ 100 GB. Ce n'est pas suffisant pour la plupart des films. En effet, outre l'image, il y a généralement quelques bonus et différentes pistes audio. Les données ne sont toutefois pas aussi fortement comprimées que celles des plateformes de streaming. Grâce à la vitesse de transmission de 18 000 Mbit/s des câbles HDMI, le fichier n'a besoin d'être compressé que jusqu'à ce qu'il tienne tout juste sur le disque
.
Ainsi, les contenus UHD diffusés en streaming sont toujours moins bons que s'ils étaient lus à partir d'un Blu-ray Ultra HD. Il en va d'ailleurs de même pour la qualité du son.

Les Blu-ray Ultra HD sont incroyablement chers!

L'agent 'K' et le réplicant Sapper se livrent à un fulgurant combat à mains nues. 'K' aurait préféré arrêter le réplicant, mais Sapper ne lui a pas laissé le choix. La tension me fait me ronger les ongles. Je repense alors à "The Matrix", l'un des films les plus influents de ma prime jeunesse. A l'époque, je n'avais pas non plus le choix.

J'étais trop jeune pour aller au cinéma. Plus tard, au comptoir du magasin, mon frère aîné m'a soutenu. Je me souviens encore de sa moue, accompagnée d'un "tu es fou" - le premier DVD que j'ai acheté de ma vie m'a coûté une demi-fortune. Je m'en fichais.

Aujourd'hui, j'ai mon propre foyer, je paie des impôts et des factures d'électricité. Je ne peux plus me contenter d'un simple "je m'en fous". Pourtant, je m'offre le luxe d'un disque physique. On pourrait presque croire que je suis riche. Ou du moins, je m'en approche.

Auparavant, les DVD étaient considérés comme chers, puis les Blu-ray sont arrivés. Les nouveaux supports de stockage justifient toujours leur prix par une qualité d'image et de son nettement améliorée. Il n'en va pas autrement aujourd'hui.

"Mais les Blu-ray UHD coûtent plus cher qu'une prime mensuelle sur Netflix", s'indignent certains.

C'est vrai. Les services de streaming proposent une offre gigantesque pour une prime mensuelle bien inférieure au prix d'un seul Blu-ray UHD. L'indignation n'est pas totalement injustifiée.

Pour autant, un Blu-ray UHD, je le possède, physiquement. Il m'appartient et je peux l'emporter partout sans avoir besoin d'Internet. En revanche, les contenus streamés ne m'appartiennent pas. Si je regarde une série sur Netflix ou si j'achète un film via Google Play ou Apple TV, je n'achète que le droit de regarder un film en streaming sur un serveur quelconque quelque part dans le monde. Si l'entreprise perd les droits de licence - c'est ce qui est arrivé à Netflix avec de nombreux contenus Disney qui ont disparu de la plateforme - je perds également le droit de diffuser ces contenus.

"Eh bien, pas de chance", me dit-on alors chez Netflix. Chez Google ou Apple, je suis au moins remboursé. Tout cela n'est pas vraiment satisfaisant. En tant que collectionneur, je veux posséder les choses que j'achète.

Ce n'est pas seulement la collection qui m'intéresse. Sur un Blu-ray UHD, je n'ai pas seulement le film, mais aussi des bonus tels que des making-of, des scènes coupées, des gags et des commentaires audio du réalisateur, du scénariste ou des acteurs. Pour moi, cela vaut autant que le film lui-même. Et une petite justification pour le prix élevé d'un disque physique.

Pendant ce temps, Sapper fait tonner la tête de l'agent 'K' contre le mur. En arrière-plan, une marmite bouillonnante demande une attention immédiate avec un sifflement insistant. Comme si l'un des deux hommes avait le temps. J'adore ça, et j'attends avec impatience le making-of.

Le contraste est bien plus important que la résolution

Les Blu-ray Ultra HD promettent une résolution quatre fois supérieure à celle des Blu-ray Full HD. En théorie, cela semble fantastique, mais dans la pratique, ce n'est pas si crucial. En effet, la différence entre l'Ultra HD et le Full HD est à peine visible. Il y a deux raisons simples à cela :

1. Le téléviseur sur lequel le contenu UHD est lu est trop petit

2. Les spectateurs sont assis trop loin du téléviseur

La distance d'assise idéale peut être obtenue en multipliant la longueur de la diagonale de l'image par 1,5. Pour un téléviseur de 65 pouces, cela donne 165 cm × 1,5 = 247,5 cm. Plus on est assis loin, moins il est possible de faire la différence entre UHD et FHD. Et même si la distance d'assise idéale est respectée : La résolution plus grande n'a pas un impact aussi fou qu'on pourrait le penser sur la qualité d'image ressentie.

D'un point de vue marketing, le calcul "résolution plus élevée = meilleure qualité d'image" est plus facile à commercialiser. D'où l'attention constante portée à l'UHD, au 4K, au 8K et à je ne sais quoi d'autre. Mais ce qui parle le plus en faveur de la qualité d'image des disques Blu-ray UHD, c'est la plage de contraste étendue. Il s'agit de la plage dynamique élevée (HDR)
.

Pour faire simple, une plage de contraste étendue signifie que la différence entre le point le plus sombre et le point le plus clair de l'image est plus importante que sur un Blu-ray classique. Cela a un effet positif sur les couleurs, car davantage de tons clairs ou foncés différents peuvent être affichés.

En chiffres, cela signifie que selon le format HDR, vous obtenez entre 1,07 milliard (HDR10) et 69 milliards de couleurs (Dolby Vision). En comparaison, les Blu-ray n'apportent "que" 16 millions de couleurs environ. Une différence énorme. D'un point de vue plus technique, cela signifie que les disques Blu-ray UHD couvrent environ 75% de l'espace colorimétrique visible par l'homme (Rec. 2020). Les disques Blu-ray, eux, n'en couvrent que 45% (Rec. 709), soit moins de la moitié.

Les disques Blu-ray UHD peuvent donc afficher plus de couleurs et de détails que les disques Blu-ray grâce à un contraste élevé. Les couleurs semblent plus vives, plus riches, mais toujours naturelles. Ce dernier point est d'autant plus important que l'image affichée est plus proche de la réalité perçue par nos yeux. La résolution quatre fois plus élevée est un bonus qui prend tout son sens si vous avez un très grand écran (65 pouces ou plus) dans votre salon.

Conclusion : je ne donnerai plus ma collection

J'adore mes Blu-ray Ultra HD. Je ne regrette pas un seul franc que j'ai dépensé pour les acquérir. Pas seulement à cause de la haute résolution, mais aussi à cause de la High Dynamic Range. Car la couleur est plus importante que la masse brute de pixels.

À cela s'ajoute le fait que les disques Blu-ray UHD offrent la meilleure qualité d'image et de son possible en l'état actuel de la technologie, par rapport aux flux. De plus, avec le support de stockage physique, j'ai la certitude que les films m'appartiennent - et pas seulement le droit de les regarder en streaming. Je peux les emporter avec moi ou les prêter à quelqu'un à tout moment, sans avoir besoin d'Internet.

Et de toute façon, tous les bonus ne sont pas disponibles en streaming. Pourtant, je les aime autant que le film lui-même.

Enfin, l'agent 'K' a le dessus. Son arme est pointée sur le Réplicant.

"Qu'est-ce que ça fait, votre propre façon de tuer ?", demande Sapper. Il le fait parce que l'agent 'K' est lui-même un réplicant. Un réplicant évolué.

"Je ne tue pas mon espèce. Elle ne s'enfuit pas. Seuls les modèles plus anciens le font", répond-il.

"Vous, les nouveaux modèles", claque Sapper, "vous êtes heureux de gratter de la merde parce que vous n'avez jamais vu de vrai miracle".

Les deux coups de feu tirés par le revolver de l'agent 'K' le tuent sur le coup. Le blade runner ne se doute pas du "miracle" en question, qui a le potentiel de plonger les structures sociales encore en place dans le chaos total. Rien encore.

Je suis l'histoire avec fascination.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» plus

Suivre

Ces articles pourraient aussi vous intéresser