Ultra HD Premium : un autre logo dont le monde n'a pas besoin

Luca Fontana

16/1/2018

Traduction: traduction automatique

Photos: Thomas Kunz

Les labels devraient être clairs pour les clients. Mais cela se passe souvent mal. Dernier exemple en date : Ultra HD Premium. Bon en théorie, mais non pertinent dans la pratique. Découvrez ici où se situe le problème.

Le commun des mortels risque souvent de se perdre dans les méandres de la terminologie technique. Vous savez, quand vous êtes sur le point de faire un gros investissement et que vous devenez momentanément l'expert du moment ? Parce que vous lisez alors de nombreux articles intelligents, vous vous informez, vous discutez avec le vendeur dans le magasin, vous ramenez l'objet de vos désirs à la maison et vous vous donnez une bonne tape dans le dos.

Ce sentiment agréable de sagesse dure un moment.

Puis, dix ans plus tard, vous vous retrouvez à la case départ. Parce que de nouveaux termes, logos et labels vous promettent "the next incoming of Jesus". Les fabricants inventent de nouvelles fonctionnalités que vous ne saviez même pas que vous vouliez. Un peu comme lorsque, après une séance de cardio, vous remarquez douloureusement des muscles dont l'existence vous était jusqu'alors cachée.

C'est un peu dans cette veine que s'inscrit la UHD Alliance, qui nous a gratifiés début 2016 de son propre article exclusif sous forme de label : après des semaines de négociations acharnées et controversées avec les fabricants, "Ultra HD Premium" a vu le jour.

L'objectif déclaré est de mettre de l'ordre dans le chaos des logos des fabricants : Le label doit vous signaler que le téléviseur de votre choix remplit les conditions minimales pour garantir la pleine puissance du haut de gamme - le haut de gamme "premium" en somme.

Alors, tout va bien à Zanzibar ? Non, pas du tout.

Avant de courir, apprenons à courir : Qu'est-ce que l'Ultra HD ?

Est-ce qu'il y a une différence entre 4K et Ultra HD (UHD) ? Bien sûr qu'il y en a une, mais pour de nombreux acheteurs, c'est un peu la même chose. "Alors, l'Ultra HD n'est pas la fin de la sagesse ?", vous demanderez-vous peut-être. Malheureusement, non. Cela crée d'abord une certaine confusion, justement parce que "Ultra HD" sonne déjà assez ultra. Et maintenant, ce n'est même pas le meilleur shit ever, parce que "premium" est censé être encore un peu mieux. Dans le langage de qui que ce soit.

Le marketing tel que nous le connaissons et l'aimons.

Mais laissons de côté les sous-entendus sarcastiques. Du moins pour les lignes qui suivent. Car l'intention derrière ce label (plus si frais que ça) est tout à fait louable.

Commençons par la résolution. La norme largement établie est la Full HD, qui correspond à une résolution de 1920 × 1080 pixels (largeur × hauteur) et à un rapport d'aspect de 16:9. C'est dans cette résolution que la plupart des chaînes de télévision diffusent leurs programmes sur votre écran. Les vidéos YouTube sont également généralement visionnées dans ce format. Depuis 2016, la "4K" a fait son apparition : ce format se compose de 4096 × 2160 pixels - d'où le nom "4K" - et d'un rapport d'image de 19:10. Comme nous sommes habitués à regarder nos programmes en 16:9, le contenu est réduit à 3840 × 2160 pixels, un format qu'il serait plus juste d'appeler "Ultra HD". Devrait, car dans le langage courant, on parle encore de "4K"

Pourquoi ? Voici ma théorie : c'est probablement parce que peu de clients peuvent s'imaginer ce qu'ils obtiennent lorsque Ultra HD est écrit sur l'emballage. Il semble que le terme soit trop proche de la Full HD, et le risque de confusion est donc élevé. C'est pourquoi les fabricants continuent de promouvoir le terme "4K", parce que les clients comprennent mieux qu'ils ont affaire à quelque chose d'assez haute résolution.

Vous voyez que lorsqu'il est écrit "4K", la plupart du temps, vous n'obtenez pas une résolution 4K, mais une résolution Ultra HD (3840 pixels horizontaux). Je veux dire, qui se soucie de l'exigence d'exactitude à 100 %?

Que signifie Ultra HD Premium?

Entrons dans le vif du sujet de cet article, la question cruciale autour de laquelle tout tourne : que diable est l'Ultra HD Premium?

Il s'agit d'un label créé par la UHD Alliance début 2016. Les membres de cette alliance sont notamment des fabricants et des studios de cinéma comme Samsung, LG, Sony ou Panasonic, ainsi que Disney ou 20th Century Fox. Netflix en fait également partie.

L'objectif : permettre au client de reconnaître, dans le chaos des logos, les téléviseurs qui offrent réellement l'expérience haut de gamme complète, telle que l'acheteur exigeant se l'imagine. Autrement dit : la meilleure résolution, les meilleurs contrastes, les plus belles couleurs. Les exigences sont les mêmes pour tous les fabricants, afin que personne ne puisse tricher, et c'est un comité indépendant de l'UHD Alliance qui attribue les labels.

Les exigences pour votre téléviseur haut de gamme peuvent se résumer aux quatre points clés suivants : Résolution, profondeur de couleur, espace colorimétrique et gamme dynamique. Elles sont loin d'être triviales, comme vous allez le constater.

1. résolution minimale 3840 × 2160 pixels

Maintenant, c'est encore la partie simple. La résolution du téléviseur doit être au moins égale à celle de l'Ultra HD. Quelle que soit la taille du pouce, l'image de votre téléviseur est toujours composée d'au moins 8 millions de pixels. En comparaison, les téléviseurs Full HD ont exactement un quart des pixels.

2. la profondeur de couleur doit être d'au moins 10 bits

Votre téléviseur doit être capable de recevoir et de traiter un signal couleur d'au moins 10 bits. Encore une comparaison avec la norme Full HD : celle-ci n'utilise que ses 8 bits. Sans faire de calculs mathématiques - vous trouverez le calcul dans l'article en lien ci-dessous - cela signifie qu'un téléviseur Full HD peut afficher environ 16,7 millions de couleurs. Un téléviseur Ultra HD Premium pulvérise facilement cette marque avec ses 1,07 milliard de couleurs. Cela correspond d'ailleurs à la norme HDR "HDR10" - 10 à cause des 10 bits.

Pour en savoir plus sur le thème HDR, cliquez ici:

Notez qu'une seule image ne sera jamais affichée avec autant de couleurs différentes en même temps. Néanmoins, plus le spectre de couleurs à partir duquel votre téléviseur peut composer l'image parfaite est large, plus l'image semble naturelle à l'œil humain. Que vous soyez conscient ou non du nombre de couleurs différentes

3. à propos des espaces colorimétriques : BT.2020 et DCI-P3

Les deux premières exigences sont remplies par presque tous les téléviseurs de milieu de gamme que vous trouvez aujourd'hui dans le commerce. Il en va tout autrement de l'espace colorimétrique : C'est là que le bon grain se sépare de l'ivraie!

Un petit avertissement : si vous avez trouvé ce qui précède trop technique, cela ne s'améliore pas. Désolé.

Premièrement, votre écran haut de gamme doit être capable de gérer les signaux BT.2020. Deuxièmement, la lecture doit couvrir au moins 90% de l'espace colorimétrique DCI-P3. Cela semble compliqué ? Je vous avais prévenu. Ne vous inquiétez pas, ce n'est pas aussi énigmatique que cela peut paraître. BT.2020 et DCI-P3 sont des désignations pour les espaces colorimétriques les plus utilisés dans l'industrie cinématographique. Il s'agit de normes qui définissent la manière dont les informations sur les couleurs sont transmises dans le signal vidéo. Des signaux qui indiquent au téléviseur à quoi doit ressembler le "rouge" ou le "bleu" dans telle ou telle image, par exemple.

Métaphoriquement parlant, vous pouvez aussi les considérer comme une sorte de "langage" : L'espace colorimétrique décrit l'étendue du vocabulaire du langage, tandis que le profil colorimétrique définit l'apparence exacte d'une couleur. De la même manière que vous utilisez les langues pour faire comprendre à votre interlocuteur que l'objet à quatre dents dont vous avez besoin pour manger est une "fourchette". Ou même "a fork". Le même objet, deux noms différents. C'est la taille de l'espace couleur qui détermine si le mot "fourchette" fait partie du vocabulaire de la langue.

Sauf que dans notre cas, nous parlons de choses comme le rouge clair, le blanc fleuri ou le bleu cadet. C'est mignon, non ?

A l'intérieur de l'espace colorimétrique défini se trouvent donc, comme dans un vocabulaire, des couleurs bien définies. Un téléviseur Ultra HD Premium doit être capable de traiter les couleurs à l'intérieur de l'espace colorimétrique de la norme BT.2020 et de couvrir au moins 90% des couleurs de la norme DCI-P3 lors de la lecture. En comparaison, les téléviseurs Full HD traditionnels ne reproduisent que la norme sRGB / Rec. 709, qui ne couvre que 80% de l'espace colorimétrique DCI-P3.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, il existe différents espaces colorimétriques. Pourquoi en a-t-on besoin ? Parce que l'œil humain possède un spectre de couleurs bien plus large que ce que les téléviseurs, les projecteurs et les écrans d'ordinateur peuvent reproduire. Plus l'espace colorimétrique défini est grand, plus les exigences en termes de matériel sont élevées. Si vous regardez à nouveau le graphique, vous verrez que votre téléviseur doit traiter plus de couleurs (BT.2020 / Rec. 2020) qu'il ne doit en reproduire (au moins 90% de l'espace colorimétrique DCI-P3).

Ou pour rester dans ma métaphore : BT.2020 est un langage avec un vocabulaire encore plus grand que DCI-P3, pour ainsi dire.

4. Plage dynamique minimale pour le HDR

HDR n'est pas synonyme de HDR. Au risque de me répéter, lisez l'article ci-dessus si vous en avez envie, pour avoir une vision plus approfondie du thème. Ici, je ne vais pas aller plus loin que ce qui est nécessaire pour cet article.

HDR est l'abréviation de High Dynamic Range. Cela signifie que la plage de contraste, c'est-à-dire la différence entre la zone la plus sombre et la zone la plus claire de l'image, est plusieurs fois supérieure à celle des téléviseurs Full HD traditionnels. Cela permet d'afficher encore plus de couleurs, plus riches et plus naturelles que jamais.

Pour obtenir le label Ultra HD Premium, un téléviseur doit répondre à certaines exigences minimales en matière de contraste. Je vous explique.

Pour le moment, deux technologies différentes dominent le marché des téléviseurs : LCD et OLED. La principale différence entre ces deux technologies est que dans les écrans OLED, les diodes électroluminescentes (pixels) sont organiques et s'allument ou s'éteignent d'elles-mêmes en fonction des besoins. Exactement comme une lampe. L'avantage : un niveau de noir inégalé. Les écrans LCD, en revanche, sont plus lumineux, ce qui est un avantage pour les salons baignés de lumière.

L'UHD Alliance ne se soucie pas de la luminosité de l'image ou de la profondeur des noirs affichés. Ce qui compte, c'est la différence entre ces deux extrêmes. Peu importe que la technologie utilisée soit LCD ou OLED, l'essentiel est que la plage de contraste ou de dynamique corresponde à une certaine fourchette minimale. Pour y parvenir, il y a deux variantes :

• Variante 1 : une luminosité de pointe d'au moins 1000 nit avec un niveau de noir de 0,05 nit maximum.
• Variante 2 : Une luminosité de pointe d'au moins 540 Nit avec un niveau de noir de 0,0005 Nit maximum.

Ou, en d'autres termes, l'UHD Alliance a trouvé le moyen de rendre tout le monde heureux - youpi!

Alors, le label Ultra HD Premium, c'est quand même une bonne chose?

En théorie, oui. L'Ultra HD Premium est censé réunir tout ce que la nouvelle génération d'écrans plats doit faire pour le home cinéma exigeant. Les acheteurs se basent sur le logo et peuvent ignorer tout le discours marketing. Personne ne sera trompé par un produit haut de gamme s'il n'y a pas de logo. Le consommateur est gagnant, n'est-ce pas ?

Les arguments contre le label

Le hic : imaginez qu'il y ait un label unique pour tout le monde - et que personne n'y adhère. Bon, ce n'est pas si grave. Mais il suffit qu'un grand fabricant comme Sony - bien que membre de l'UHD Alliance - ne veuille rien savoir de l'Ultra HD Premium. Bien que certains téléviseurs du géant japonais soient tout à fait conformes aux normes.

Si, en plus, les fabricants jettent leurs propres termes marketing dans le bric-à-brac hétéroclite des logos et labels, le chaos est parfait. Ainsi, Samsung et LG préfèrent miser sur "SUHD" ou "Super Ultra HD", tandis que Panasonic et Sony ne jurent que par le logo 4K maison. Et comme si cela ne suffisait pas, il y a aussi les Blu-ray Ultra-HD, à peine assez expliqués, qui sont commercialisés depuis le printemps 2017 avec leur propre sceau 4K.

Une tendance stupide

Vous voyez : deux ans après le lancement du label Ultra HD Premium, les fabricants préfèrent toujours miser sur leurs propres créations marketing plutôt que sur le label de qualité qu'ils ont créé eux-mêmes. Le mot-clé 4K, en particulier, fait partie intégrante de l'alphabet des vendeurs : il orne les emballages de manière proéminente et fait partie de tout discours publicitaire qui se respecte. En outre, l'UHD Alliance doit accepter la critique justifiée que des défauts tels qu'un flou de mouvement insuffisant ou un calcul d'image intermédiaire insuffisant, des effets de clouding et de traînée ou de mauvais réglages d'affichage en usine ne sont pas des critères pour l'attribution du label.

Mauvais réglages d'affichage ? Oui, certains fabricants adaptent tellement les composants matériels aux exigences de l'Ultra HD Premium que certains réglages sont effectués alors qu'ils ne sont pas optimaux pour le plaisir de la télévision. Par exemple, si l'image est si lumineuse qu'elle vous brûle les yeux en la regardant. Il faut alors procéder à de pénibles ajustements jusqu'à ce que l'impression d'image soit à nouveau correcte.

Et le commerce?

En conséquence, le terme ne s'est jamais vraiment imposé comme un critère de qualité, même dans le commerce. Je ne veux pas être hypocrite : Chez digitec, nous ne sommes pas une exception. En effet, nous aussi avons remarqué depuis longtemps que nos clients tapent beaucoup plus souvent "4K" que "Ultra HD" dans le champ de recherche. Maintenant que le 4K est entré dans la mémoire collective des geeks, une rééducation à l'Ultra HD - ou même à l'Ultra HD Premium - ressemble plus à une peine perdue qu'à une éducation sincère.

Perspectives

L'UHD Alliance a eu de bonnes intentions en créant le label. Mais en l'état, il ne s'imposera pas vraiment à moyen ou long terme. La plupart du temps, il est difficile de savoir si les nombreux logos qui ornent les emballages sont un certificat spécifique ou simplement du marketing. Ne vous fiez pas au logo ou au label, mais testez vous-même. Cherchez vous-même ce que contient réellement la télévision - même pour les modèles haut de gamme - et ne vous fiez pas uniquement aux grandes lettres dorées. Ce sont mes conseils pour vous.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» plus

Suivre