
En coulisse
Pourquoi la nourriture pour animaux végane est une mauvaise idée
par Patrick Vogt
Nourriture pour animaux sans animaux : en ce qui concerne les chats, la plupart des experts déconseillent la nourriture sans viande. Pourtant, dans un nouvel essai, des croquettes végétaliennes ont obtenu de bons résultats.
Le débat sur l'alimentation végétalienne échauffe souvent les esprits, y compris lorsqu'il s'agit de chiens et de chats. Alors que certains propriétaires d'animaux se tournent de plus en plus vers le sans viande, les vétérinaires le déconseillent (encore). Le rédacteur Patrick Vogt a interviewé une vétérinaire à ce sujet.
"Le chat a besoin de certaines substances qui ne se trouvent que dans la viande. Il s'agit d'acides aminés essentiels comme la taurine, les vitamines A et D, mais aussi d'acides gras essentiels", explique la vétérinaire Claudia Nett-Mettler. Selon elle, une alimentation sans viande n'est ni adaptée à l'espèce ni compatible avec la loi sur la protection des animaux en Allemagne et en Suisse.
Il est d'autant plus surprenant que la Stiftung Warentest ait désormais jugé bon l'un des trois aliments végétaliens pour chats qu'elle a étudiés.
Ces trois aliments sans viande sont les derniers du classement des 20 aliments complets pour chats testés. Néanmoins, le produit végétalien de la marque V.E.G. a obtenu un 2,0 dans la rubrique qualité nutritionnelle : le critère d'évaluation le plus important de l'essai. Celui-ci évalue les ingrédients tels que les protéines, les acides aminés ou les vitamines et donne des informations sur l'aliment en tant que source de nutriments.
Bien que l'essai montre que les aliments végétaliens peuvent également nourrir un chat, aucune recommandation générale n'est néanmoins formulée pour les aliments sans viande. Selon la Stiftung Warentest, il est encore trop tôt pour cela.
En plus des aliments V.E.G., les variétés traditionnelles de Whiskas, Royal Canin ou Purina Felix, ainsi que les produits moins chers d'Aldi, Kaufland ou Dm peuvent également être vus et mangés : Les notes globales vont de "très bon" à "satisfaisant".
Les trois premières places ont été occupées par le menu croustillant Attica de Netto (1,3) ainsi que par les variétés Real Nature Wilderness Adult de Fressnapf et Sanabelle Adult avec autruche (toutes deux 1,5). Il est frappant de constater que le vainqueur du test, Attica, est également le vainqueur en termes de prix, avec 7 centimes par ration journalière. Et montre ainsi : Une nourriture pour chat de qualité n'est pas forcément chère.
Non classés, mais également présents dans le classement, certains types de croquettes de notre boutique.
Photo de couverture : Maike JensenFemme à chats et amatrice de Frahling, toujours à la recherche de « Nouveautés et Tendances ».