En coulisse
NewPipe: un YouTube amélioré sur Android
par Dominik Bärlocher
Youtube Music : Google déclare la guerre à Spotify en Suisse
15/11/2018
Traduction: traduction automatique
Google en a assez de la concurrence suédoise de Spotify : Youtube Music est désormais disponible en Suisse. Coup d'œil sur ce nouveau service et comparaison avec le cerf de la place, Spotify.
Un communiqué de presse informe que Youtube Music (Android et Apple iOS) est désormais disponible en Suisse. Il est donc clair que le géant américain de la recherche déclare la guerre au géant suédois de la musique Spotify.
Il est temps de regarder l'application d'un peu plus près. D'autant plus que Youtube Music Premium vous est offert gratuitement pendant trois mois. Pour vous mettre dans le bain, en quelque sorte.
L'abonnement gratuit veut votre carte de crédit
Le premier obstacle à Youtube Music Premium survient à la seconde où vous voulez prendre l'abonnement d'essai premium. En effet, l'application demande déjà à ce moment-là votre carte de crédit, mais ne débite rien. Cela signifie que vous avez déjà une carte de crédit dans votre compte, mais qu'elle reste pour l'instant dans votre compte en tant qu'enregistrement.
Ensuite, dans trois mois, vous serez débité de 12,90 CHF par mois, car c'est le prix de l'abonnement à l'offre Premium. Spotify coûte d'ailleurs 12,95 CHF par mois. Une application musicale premium est un luxe que je m'offre, je suis actuellement un utilisateur assez heureux de Spotify, car je veux aussi pouvoir stocker ma musique localement et la publicité m'agace pratiquement sous toutes ses formes. Cela vaut bien quelques francs.
Comme je n'ai pas envie de rester un utilisateur Youtube Music Premium, je me suis fixé la date du 1er février 2019 pour résilier mon abonnement. Peut-être que je resterai sur Youtube Music, mais je ne veux pas tomber dans le panneau. Donc si vous êtes curieux comme moi, n'hésitez pas à mettre un rappel dans votre calendrier.
Les premiers pas : ça ressemble à Youtube
Maintenant que j'ai échappé au piège de l'abonnement, je peux commencer à écouter de la musique premium. L'application elle-même semble familière, à l'image de Youtube. Mais au lieu de voir les dernières vidéos que je pourrais regarder - bien entendu, elles ont été créées par des ordinateurs pour moi - je vois des listes de lecture génériques. J'espère que celles-ci s'adapteront à mes goûts musicaux, car je ne suis vraiment pas emballé par "Energetic Pop Wake-Up" ou "Today's Happy Pop". Le réveil n'est pas vraiment mon truc et en tant que vieux journaliste cynique, Happy Pop peut aller se faire foutre.
C'est là que je remarque l'un des plus grands péchés de l'interface utilisateur. Si je dois chercher une chanson ou un artiste, je dois cliquer sur la loupe en haut.
Ce faisant, l'application enfreint l'une des directives d'utilisabilité auxquelles Google se conforme même dans d'autres applications. Google Tasks, en particulier, se distingue positivement, car tous les éléments de commande y sont placés dans le tiers inférieur de l'écran. En effet, si vous tenez confortablement votre smartphone dans les mains, vous pouvez facilement atteindre les commandes avec le pouce de votre main. Dans le tiers central, c'est tout juste possible, mais si vous voulez saisir le haut, vous devez le faire. C'est encore plus ennuyeux pour une application musicale que pour une application de liste de contrôle.
Parce qu'une fois que vous avez fait un tour de main et appuyé sur la loupe, vous devez à nouveau faire un tour de main pour taper. Super énervant.
Spotify a définitivement une longueur d'avance dans ce domaine, car sa recherche est placée en bas. Mais si vous cliquez sur la loupe, un écran bizarre apparaît pour vous recommander quelque chose. Jusqu'à la dernière mise à jour, vous pouviez double-cliquer sur la loupe et le clavier de votre téléphone s'activait et vous pouviez taper directement. Maintenant, je dois taper dans le champ de recherche en haut pour activer le clavier et le champ de recherche.
En termes de soldes, pour ce que j'en vois avec mes goûts musicaux, les deux services de streaming ne se distinguent pas vraiment à première vue. Même des groupes relativement peu connus et obscurs comme le groupe punk chinois The Noname ou le rappeur et activiste indien Raoul Kerr sont présents avec leurs albums. C'est bien, mais je ne vois pas vraiment pourquoi je devrais maintenant laisser tomber Spotify et passer à Youtube Music.
Ça résonne dans mes oreilles
J'appuie sur "Play", la "Ballad of the Warrior Poet" de Raoul Kerr retentit. La qualité est correcte, mais je trouve que ça sonne un peu étouffé. Un coup d'œil dans les paramètres de l'application le montre : Je peux faire mieux et régler la qualité de la musique sur "Always High", aussi bien pour la consommation de données mobiles que pour la connexion WLAN.
.
Mais les paramètres de l'app mordent visuellement beaucoup sur le reste de l'app, qui se présente par défaut dans un noir agréable. Pas le noir Amoled, car cela aurait effectivement du sens dans le contexte des technologies d'écran. Mais cela n'est manifestement pas possible avec les modes de nuit de Google. Sous "Advanced", vous pouvez activer "Stats for Nerds". Mais je ne sais pas ce que fait cette fonction. Visuellement, cela ne fait aucune différence dans l'application et je ne suis ni plus nerd ni plus verstatistick.
Je clique ensuite sur la chanson pour trouver l'écran "Currently Playing".
De nouveau, Spotify a une longueur d'avance. Chez le Suédois, si je balaye dans une direction sur la pochette de l'album, la chanson suivante ou la chanson précédente s'affiche. Sur Youtube Music, l'écran est simplement réduit au bas de l'écran et je reviens à l'écran précédent. Si je veux changer de chanson, je dois utiliser les touches fléchées en bas. Encore une fois, c'est cohérent avec la disposition des commandes d'une application bien faite, mais ce n'est pas vraiment intuitif en général.
Le mode plein écran est encore plus déroutant. Que fait-il en réalité ?
Il ne se passe rien à l'écran, sauf qu'il y a une grande couverture et que les commandes s'effacent. Aha.
En parlant de commandes : Le menu en trois points à côté de chaque chanson est plutôt intelligent. Au début, les deux options "Play Next" et "Add to Queue" semblent identiques, mais elles sont en fait extrêmement utiles.
L'explication de ces deux fonctions :
- Play Next pousse la chanson au début de la playlist en cours
- Add to Queue pousse la chanson à la fin de la playlist
On dirait que Google a vraiment pensé aux utilisateurs. Félicitations
.
Le géant de la recherche montre comment la recherche fonctionne
L'autre point fort de Youtube Music est le processus de recherche, c'est-à-dire le temps que vous passez à taper quelque chose dans le champ de recherche. En effet, Spotify a une recherche plutôt confuse, qui peut donner des résultats étranges de temps à autre. Youtube Music, quant à lui, peut compter sur les connaissances de Google en matière de recherche
.
.
J'aime surtout le fait qu'il n'y ait pas de recherche en direct qui affiche les résultats pendant que vous tapez. En effet, celle-ci pénalise toute erreur de frappe. Sur Youtube Music, c'est beaucoup moins frénétique et beaucoup plus intuitif.
Vous arrivez ensuite, peut-être, sur l'écran principal de l'artiste que vous recherchez. Vous comprendrez alors pourquoi il y a un mode plein écran et pourquoi l'application s'appelle Youtube Music. Vous pouvez sélectionner des vidéos musicales dans la liste des œuvres de l'artiste et les visionner.
.
Spotify ne peut pas faire cela. Si vous aimez les clips musicaux, je pense que le choix est clair pour vous : Youtube Music. Mais si, comme moi, vous écoutez de la musique en travaillant ou en montant la colline dans le bus après le travail, ce n'est pas une raison impérieuse pour changer. Néanmoins, j'aime bien cette fonctionnalité.
Lorsque vous tenez votre smartphone en mode portrait, vous voyez un écran qui lit la vidéo et vous donne également les contrôles connus de l'écran de la chanson. Si vous tournez votre téléphone en mode paysage, le plein écran brillera.
.
La différence avec Youtube Youtube normal s'estompe ici. Vous ne pouvez regarder que des clips musicaux, mais pas d'autres vidéos comme, disons, une bande-annonce de film ou un essai vidéo, mais c'est correct si vous voulez juste de la musique.
Google est-il trop fragmenté ?
En continuant à jouer avec l'application, une chose me manque particulièrement : les podcasts. Ceux-ci sont logés dans l'application Google Podcasts (Android et aucune version connue pour Apple iOS). Ainsi, les vidéos qui ne sont pas des clips musicaux ne sont pas dans l'application Youtube et les podcasts non plus. Mais simplement de la musique. Et les pièces radiophoniques aussi.
Je comprends pourquoi Google a choisi cette voie, mais je pense que je n'ai pas besoin de deux applications pour l'audio et deux pour la vidéo. Trois, si vous voulez compter NewPipe. Et Google Play Music. D'une manière ou d'une autre, cela devrait rentrer, mais l'application devrait bientôt être intégrée à Youtube Music.
Le grand concurrent Spotify prouve que deux interfaces utilisateur peuvent avoir leur place dans une application. En effet, les podcasts y sont présentés différemment des chansons et des albums. C'est déjà possible.
Pour l'application, il y a bien sûr une application de navigation à music.youtube.com. L'interface est spartiate et reflète les fonctions de l'application. Vous ne découvrirez donc rien de spécial ici.
Une petite chose pour finir, qui rend Spotify bien moins agaçant que Youtube Music. Bien sûr, vous pouvez avoir un widget dans le menu déroulant en haut de l'écran dans la zone de notification. Lorsque vous avez fini d'écouter de la musique sur Spotify, il vous suffit de balayer le widget sur le côté. Sur Youtube Music, cette chose est extrêmement agaçante et le seul moyen de s'en débarrasser est de couper la musique dans l'application, puis de mettre l'application en arrière-plan.
Au final, on se retrouve avec une application qui fait autant de bien que de mal. C'est surtout la facilité d'utilisation de Youtube Music qui en pâtit et de temps en temps, vous arrivez à un processus qui nécessite plusieurs clics et/ou balayages. Et ce, bien que la concurrence ait depuis longtemps résolu le problème de manière beaucoup plus simple. La fonction vidéo est certes sympathique, mais dans mon quotidien, ce n'est pas quelque chose dont j'ai souvent besoin.
Souhaitez-vous changer de Spotify ? Non. D'une certaine manière, cela ne sert à rien. Spotify reste en tête malgré un prix plus élevé de 60 centimes par an, car en termes de solde de chansons, les deux services ne sont pas vraiment différents. Sauf que seul Spotify a des podcasts, et que seul Youtube Music a des clips musicaux.
Voilà, c'est fait. Je vais écouter un peu plus de musique.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.
Smartphone
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
33 commentaires
later