
Retroscena
Nova Launcher: i cinque franchi che avrai speso meglio per il tuo cellulare
di Dominik Bärlocher
Google ha rilasciato una nuova applicazione. Tasks è piccola, leggera e, soprattutto, molto bianca. Qual è lo scopo di questa nuova app e perché è più confusa che utile?
Ogni volta che Google, la multinazionale che sviluppa Android, annuncia qualcosa di nuovo, il mondo si ferma e ha occhi solo per questo. Anche se si tratta di una piccola applicazione che non fa molto. Anche se Google non ha fatto alcuna pubblicità o annuncio e ha semplicemente aggiunto l'applicazione all'App Store. Sto parlando di Google Tasks, l'app è curiosamente disponibile anche per i dispositivi Apple su iOS.
L'applicazione è semplice da usare, ma solleva parecchi interrogativi, fin troppi...
Google Tasks serve a una cosa: creare liste di cose da fare. Una schermata bianca ti accoglie quando apri l'applicazione.
Tutte le interazioni sono posizionate nella parte inferiore dello schermo. Google Tasks è fatto per essere usato con una sola mano.
Come molti altri, preferisco non dover usare entrambe le mani per utilizzare il mio telefono. Tutte le azioni di base sono state realizzate per permettermi di navigare con una sola mano.
Ecco alcune regole che credo tutti i designer UX-UI dovrebbero prendere in considerazione:
In pratica, assomiglia molto a Google Tasks.
Alcuni possibili miglioramenti se vogliamo portare avanti il concetto di utilizzare il telefono con una sola mano:
Quando si parla di usabilità, Google tira un po' la corda quando si tratta di semplicità e minimalismo. Non c'è molto da fare, perché Google Tasks non sa fare altro che creare liste di spunta: liste della spesa e liste di cose da fare.
Puoi creare un semplice promemoria cliccando sul grande pulsante blu in basso.
Se vuoi puoi anche aggiungere una piccola descrizione.
Se hai una scadenza per completare il compito, puoi anche aggiungerla.
Le attività sono organizzate di default come segue: le attività aggiunte più di recente appaiono in alto. Le attività più vecchie sono quindi le più vicine ai controlli. Quando ci sono dieci o più attività, l'elenco è pieno e appare una barra di scorrimento.
Puoi "Creare un elenco" nelle impostazioni in modo da non confondere la lista della spesa con gli appunti di lavoro. Puoi modificare l'organizzazione dei compiti in "Ordina per" per organizzarli in base alla "Data".
E il gioco è fatto.
E questo è tutto. Puoi creare attività, modificarle e il gioco è fatto. Semplice, veloce, confuso.
Non è la sua complessità a rendere Google Tasks confusionario, ma piuttosto il fatto che l'applicazione esista in questa forma. Non capisco. Google ha già la sua app di gestione per organizzare i compiti e migliorare l'efficienza: Google Keep per Apple iOS e per PC tramite browser web.
Google Keep è potente e anche molto intuitivo. L'unico punto in cui Keep perde è l'interfaccia utente. Tasks è molto più bella ed è in linea con l'ultimo design dei prodotti di Google, chiamato "Material Design 2". È più rotonda, meno profonda e più bianca.
In tutte le altre aree, Tasks è un passo indietro rispetto a Keep. Con Stéphanie Tresch, usiamo Tasks quando siamo alle fiere per abbozzare un programma di riprese durante la colazione. Prendiamo una nota di Keep al giorno.
Abbiamo optato per questa soluzione perché Keep ci permette di condividere le liste. Possiamo sia modificare che visualizzare l'elenco. Questa funzionalità non è ancora disponibile nella versione 1.0.193513435 di Tasks. Forse è prevista in seguito, forse no. Tasks è disponibile solo localmente sul tuo telefono. Le scadenze non appaiono in Google Calendar, non puoi collegare un contatto a un'attività e non appaiono nel feed di notizie dell'app Google. Anche Google Home non conosce Tasks. Tasks è infatti l'unica app che non comunica con nessun'altra, non integra i propri dati e non permette la condivisione con altri utenti.
Questo è sicuramente un aspetto positivo per gli isolazionisti. Personalmente, mi manca l'interoperabilità. Da qui la mia domanda: perché l'app è disponibile su iOS? È davvero necessario? Qual è il valore aggiunto per gli utenti dei dispositivi Apple rispetto alla classica carta e penna? Su iOS, il principale vantaggio delle app di Google risiede nella sincronizzazione con altre entità e nell'aspetto collaborativo. Tasks non permette nessuna delle due cose, quindi non ha senso utilizzarla su iPhone.
Infine, Tasks è un po' un nuovo Keep ridisegnato senza connettività e non è dissimile dal caos causato da Google e dalle sue app di messaggistica negli ultimi anni. Fin dall'inizio, i detrattori dell'azienda hanno denunciato il fatto che Google non è riuscita a fornire un concorrente plausibile a WhatsApp, Facebook Messenger o iMessage. Negli Stati Uniti, dove i pacchetti di dati Internet sono ancora più limitati rispetto all'Europa, i detrattori criticano il fatto che non vi sia alcun ripiego sugli SMS. In altre parole, una volta esauriti i dati, i messaggi vengono inviati come normali messaggi di testo. Con la maggior parte degli abbonamenti che offrono dati illimitati, questo non è un problema.
La questione delle app è più preoccupante. Google si è già data la zappa sui piedi in questo caso. Ripetutamente, e sembra che a loro piaccia.
La questione delle app è più preoccupante.
Ecco una piccola storia delle app di messaggistica di Google.
Attualmente Allo, Duo e Hangouts funzionano tutti in parallelo.
La domanda è: lo stesso problema ci minaccia per le applicazioni di gestione delle attività?
Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.