Test del prodotto
Lo zaino di Unit1 per tutte le occasioni
di Martin Jungfer
Nanoq alla prova: design travolgente, nella pratica esigente
29.3.2025
Traduzione: Leandra Amato
Immagini: Kevin Hofer
Il Nanoq di Thor Zone è uno dei case mini-ITX più interessanti degli ultimi tempi. Anche se non puoi acquistarlo da noi, me ne sono procurato uno e l'ho messo alla prova.
Il Nanoq è stato amore a prima vista: la parte esterna è stata ricavata da un unico pezzo di alluminio. Ho anche la possibilità di abbellire la parte frontale con legno di noce. Per quanto riguarda l'assemblaggio, beh, ho avuto degli alti e bassi.
Alla fine del 2024, ho effettuato un preordine e ho prenotato uno di questi case pregiati. Quattro mesi dopo, il Nanoq è finalmente arrivato. Mi piace ancora adesso, ma è stato un percorso arduo finché tutti i componenti non sono stati inseriti nel case.
Concetto ingegnoso ma non ancora perfetto
La struttura del Nanoq è semplice ma ingegnosa: all'interno c'è un telaio al quale collego i componenti del PC. Non appena ogni cosa ha trovato il suo posto, mi limito a coprire il tutto. Funziona abbastanza bene, ma l'intelaiatura deve essere inserita nel coperchio con precisione millimetrica. Nel video seguente ho dovuto riaggiustare l'angolatura un paio di volte fino a quando non sono riuscito a farla entrare correttamente. Questo perché il peso dei componenti fa sì che il telaio si deformi leggermente e non sia più nelle condizioni in cui è stato consegnato.
Ma partiamo dall'inizio. Apro e chiudo il case utilizzando un meccanismo sul lato anteriore. Uno degli elementi stilistici può essere spostato verso l'alto e verso il basso ed è collegato con due perni sul retro, uno in alto e uno in basso. Questi si incastrano in una scanalatura all'interno del coperchio quando sposto l'elemento verso l'alto e si staccano quando lo tiro verso il basso. Dall'esterno si presenta così:
La sostituzione degli elementi stilistici è frustrante. Ho sostituito gli originali con quelli in legno di noce. Quelli esterni aderiscono magneticamente e possono essere sostituiti rapidamente. Quelli interni, invece, sono avvitati tra loro. Sull'elemento con il meccanismo di apertura e chiusura, devo anche montare delle rondelle su entrambi i lati in modo da poterlo spostare facilmente. Posizionarle è difficile perché continuano a scivolare via.
Per di più: devo effettuare regolazioni alla parte frontale prima di installare i componenti. Successivamente non ci riesco più perché mi sono d'intralcio. Il team di design di Thor Zone avrebbe potuto trovare una soluzione più semplice.
Istruzioni confuse per il case modulare
Una volta terminato l'abbellimento, posso iniziare a installare i componenti. Seguo rigorosamente l'ordine delle istruzioni, cosa che mi porta alla mia prossima critica: le illustrazioni del manuale sono confuse. Spesso è difficile capire cosa devo installare e come. Ecco un esempio per il montaggio della scheda grafica:
L'illustrazione a sinistra diventa chiara solo quando capisco quella a destra. Tuttavia, le illustrazioni sono solo uno dei tanti punti critici delle istruzioni.
Infatti, non capisco perché non siano in ordine. L'installazione della scheda grafica viene subito dopo le modifiche estetiche. La GPU si collega tramite un cavo riser. Come ho scoperto dopo, devo collegarlo alla scheda madre prima di avvitare l'altro lato del cavo al telaio, altrimenti è troppo corto e non può più essere collegato alla scheda madre. Ma visto che sto seguendo l'ordine delle istruzioni, non ho ancora installato la scheda madre. Solo quando in seguito voglio collegare il cavo riser mi accorgo che è troppo corto. Devo quindi rimuovere nuovamente la scheda grafica per poter collegare il cavo. È fastidioso e inutile.
Altrimenti, i componenti vengono installati rapidamente. Come molti altri case mini-ITX, il Nanoq è un case con un sistema a due camere. Installo la scheda grafica in una camera e la scheda madre e l'alimentatore nell'altra.
Anche le schede grafiche molto grandi, come una Asus ROG Strix RTX 4090, possono essere inserite nel case. Tuttavia, essendo molto spesse, il dissipatore della CPU non deve essere molto alto, altrimenti il Nanoq non può più essere chiuso. Ho quindi optato per una RX 7900 XTX di Sapphire, che si adatta molto meglio. Così posso installare un Arctic Liquid Freezer III 240 sul lato della scheda madre.
La «spina dorsale» del telaio può essere spostata in modo da adattarsi. Quindi tolgo spazio al lato della GPU per avere più spazio per il radiatore della CPU. A tal fine, allento quattro viti e spingo la spina dorsale nella direzione appropriata. Funziona bene anche se ho già installato i componenti, almeno dopo qualche tentativo.
Piccole imperfezioni...
Posso installare fino a due ventole da 140 millimetri nella parte superiore del Nanoq, oppure un modello da 120 millimetri nella parte anteriore. Lo stesso vale per i radiatori. Per il mio Arctic Liquid Freezer III 240, devo innanzitutto avvicinare i binari dove lo attacco. Di serie sono impostati per radiatori da 280. Per farlo, allento quattro viti e le avvicino – in teoria. Purtroppo, le due viti inferiori sono troppo lunghe, non riesco a stringerle completamente e devo accorciarle.
Non è l'unico difetto. Quando voglio montare l'alimentatore, mi accorgo che uno dei fori per le viti non è completamente forato. Posso semplicemente spingere fuori il resto del materiale, ma non è affatto bello per un case da più di 350 euro. Avrei preferito un controllo qualità più rigoroso. Soprattutto perché, se fossi stato negligente, il pezzo in eccesso avrebbe potuto entrare nell'alimentatore e causare un cortocircuito.
... e un'enorme lacuna
Il Nanoq non dispone di opzioni per il passaggio dei cavi. Purtroppo, non posso fissarli alle guide esterne, altrimenti la copertura non si adatta più. A causa della mancanza di opzioni, anche i cavi sono d'intralcio. Non posso semplicemente mettere il coperchio in modo elegante, bensì devo sempre spingerli all'interno.
Il tutto è ancora più complicato quando voglio montare i filtri antipolvere. Si attaccano grazie a dei magneti all'interno della copertura, la quale devo montare io stesso. Anche in questo caso, mi sarei aspettato più comfort considerando il prezzo del case. Ma questa non è l'unica cosa fastidiosa: a causa dei cavi, i filtri scivolano quando vengono installati. Per questo motivo faccio a meno della maggior parte di loro.
In breve
Un bel case che delude nell'esperienza di assemblaggio
Dal punto di vista visivo, credo che il Nanoq sia di gran lunga il più bel case mini-ITX che abbia mai visto. Mi ha colpito anche l'idea della copertura che può essere fatta scivolare sul telaio per facilitare l'installazione dei componenti del PC. Purtroppo, la realizzazione di questo concetto non è all'altezza del bellissimo design esteriore.
A cominciare dal mettere insieme il tutto: una volta installati i componenti, il telaio si deforma e non può essere infilato nella copertura così facilmente. I problemi continuano con le istruzioni, che non solo contengono illustrazioni confuse, ma non sono nemmeno in ordine cronologico. Ci sono anche piccole imperfezioni e, soprattutto, la mancanza di opzioni per il passaggio dei cavi.
Posso quindi consigliare il case solo se, come me, adori il design e vuoi soffrire mentre assembli tutto. Per il resto, il prezzo elevato non vale la pena.
Pro
- Bellissimo design
- Concetto innovativo
- Qualità per lo più eccellente
Contro
- Piccole imperfezioni
- Nessuna guida per i cavi
- Istruzioni insufficienti
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
35 commenti
later