Provato: la fotocamera digitale di medio formato Fujifilm GFX 50s
12.12.2017
Traduzione: tradotto automaticamente
Non c'è nulla di medio in una fotocamera di medio formato. Né la qualità, né le dimensioni e, purtroppo, nemmeno il prezzo. Dopo averla provata per qualche ora, ho capito che il medio formato è grande. Molto grande.
Mi è stato permesso di provare una fotocamera digitale di medio formato per un breve periodo. Non è una cosa che si mette in mano tutti i giorni, nemmeno come photo editor, quindi vorrei riportare qui le mie impressioni.
In particolare, si tratta della Fujifilm GFX 50s e dei due obiettivi seguenti:
Che cos'è una fotocamera di medio formato?
Le fotocamere di medio formato hanno un sensore fotografico molto grande, persino più grande delle fotocamere full-frame. Allora perché "medio"? Il termine risale all'epoca analogica, quando il formato pieno era chiamato formato 35 mm. All'epoca della fotografia a pellicola si usavano generalmente formati più grandi rispetto all'era dei chip.
Mentre il formato piccolo o pieno è definito con precisione (36 x 24 mm), il formato medio può avere una lunghezza compresa tra quattro e dieci centimetri. Nel caso di Fujifilm, il sensore è di 43,8 x 32,9 mm.
Un sensore più grande comporta generalmente una maggiore sensibilità alla luce, ovvero un minore rumore dell'immagine ad alti valori ISO e una maggiore gamma dinamica. Ciò significa che le differenze di luminosità possono essere rappresentate correttamente. Tuttavia, un sensore di grandi dimensioni comporta anche fotocamere e obiettivi di grandi dimensioni. I teleobiettivi, in particolare, diventano dei veri e propri mostri.
Ciao GFX
Andiamo! Il Product Manager Denny Phan trasporta quello che sembra un kit da tuttofare. Qualcosa di simile a questo, solo più grande.
Questo non mi fa ben sperare in termini di dimensioni e peso della fotocamera. Ma due grandi scomparti della custodia sono vuoti e non è poi così male. Il corpo macchina non è più grande di quello di una fotocamera full-frame. Me ne rendo conto quando metto accanto la Canon EOS 5D del collega di redazione Ramon. Puoi confrontare le proporzioni sul sito camerasize.com sito.
Senza l'obiettivo, la Fujifilm GFX 50s è ancora più leggera della fotocamera full-frame. Tuttavia, gli obiettivi sono di un altro calibro. Anche il semplice obiettivo standard a focale fissa ha un diametro di 8,4 cm e un peso di 410 grammi. L'obiettivo zoom grandangolare, che posso anche provare, è decisamente più grande e più pesante. Finora non esiste un potente teleobiettivo per questo sistema. Forse è meglio così.
La fotocamera Fujifilm è una mirrorless. Questo è probabilmente il motivo per cui è relativamente compatta rispetto alle dimensioni del sensore. Il mirino elettronico può essere rimosso. In questo modo la fotocamera ha un aspetto quasi accogliente. Una piccola mazza carina.
Prima passeggiata
All'inizio ho pensato che sarebbe stato meglio salvare tutto in RAW e JPEG. Dopo tutto, voglio ottenere il massimo se voglio provare una fotocamera di medio formato. Tuttavia, con la mia scheda di memoria non particolarmente veloce, il salvataggio di ogni foto ha richiesto diversi secondi. Un'immagine RAW con questa fotocamera supera facilmente i 50 MB. Ho cambiato l'impostazione in JPEG e - cosa che non faccio mai - in qualità media. Anche in questo caso, le singole immagini superavano i 20 MB.
Il giorno in cui ho avuto il tempo di provare la fotocamera, l'Altopiano svizzero era ancora una volta coperto da una coltre di nebbia grigio scuro. Sono andato a fare una passeggiata. Non ho notato nulla di particolare mentre scattavo le foto. Solo sul PC.
Per esempio, questa foto. Con la lunghezza focale standard di 63 mm (che corrisponde alla sezione dell'immagine di 50 mm nel formato pieno), non sono riuscito a far apparire l'anatra più grande nella foto. Non è possibile avvicinarsi di più perché gli animali scappano immediatamente.
Tuttavia, con una risoluzione di 51 megapixel, è possibile zoomare su una sezione molto piccola e l'immagine appare comunque al top con la normale risoluzione dello schermo.
Da notare anche che ho viaggiato per circa un'ora e ho sempre tenuto la fotocamera in mano, senza cinghia. Nonostante questo, il peso della fotocamera non è mai stato eccessivo per me.
Seconda passeggiata
La sera ho fatto qualche scatto nel quartiere Bellevue di Zurigo. Come previsto, gli scatti a mano libera (senza treppiede) al buio non sono un problema. Anche le fotocamere APS-C sono ormai in grado di farlo, ma la qualità dell'immagine in questo caso è ancora più impressionante. Quasi come uno scatto diurno.
Anche in questo caso, la differenza diventa davvero evidente solo se si effettua uno zoom. Il piccolo cartello sul retro della casetta è a malapena riconoscibile nell'immagine qui sopra. Ma ingrandita, mostra così tanti dettagli che è possibile leggere ciò che dice. E questo a 10.000 ISO.
Cosa mi ha piacevolmente sorpreso: Ho potuto facilmente scattare foto in mezzo alla folla. Nessuno sembrava preoccuparsi. Anche se la fotocamera è tutt'altro che poco appariscente. Sospetto che sia dovuto all'oscurità, che in qualche modo faceva sentire le persone protette.
Terza passeggiata
Per provare lo zoom grandangolare, il giorno successivo ho fatto una breve passeggiata vicino ai nostri uffici. Naturalmente, ho sfidato ancora una volta la fotocamera con le peggiori condizioni di luce possibili e ho scattato una foto contro il sole. Sono soddisfatto del risultato. Ma in pieno giorno mi sono fatto notare con quell'oggetto e mi hanno persino chiesto spiegazioni. Fotografare senza dare nell'occhio è assolutamente fuori questione. E con lo zoom non puoi tenere la fotocamera in mano per ore.
51 megapixel, di cosa si tratta?
Perché le persone hanno bisogno di 51 megapixel? Risposta breve: per avere abbastanza riserve per l'editing. Per il prodotto finale, ovvero l'immagine finita e modificata che viene pubblicata, non è quasi mai necessaria una risoluzione così elevata. Ma quando si modifica una foto, la nitidezza e la risoluzione vanno perse. Ad esempio, se ruoti un'immagine di pochi gradi, questa diventa leggermente sfocata. Inoltre, l'area utilizzabile e quindi il numero di pixel si riduce. In questi casi, chi vuole ottenere la migliore qualità possibile sarà felice di avere una riserva.
Tuttavia, un'immagine di qualità superiore non può essere considerata una riserva.
Tuttavia, una risoluzione estremamente elevata è utile solo se l'obiettivo è abbastanza nitido da catturare così tanti dettagli. Più un obiettivo può essere grande, più è facile ottenere questo risultato. Con il grande formato medio, le condizioni sono ideali. Almeno per quanto riguarda l'obiettivo a focale fissa di Fujifilm, dai miei scatti di prova sono sicuro che offre la nitidezza necessaria, anche con un'apertura di diaframma aperta. Non metterei la mano sul fuoco per l'obiettivo zoom.
Conclusione
Questo apparecchio offre una risoluzione sensazionale, non solo nominalmente, ma in termini reali. Soprattutto con l'obiettivo a focale fissa. Si comporta in modo eccellente al buio e può essere tenuta in una mano per lunghi periodi di tempo. Anche la colorazione dei JPEG di Fujifilm, di cui tutti parlano bene, mi ha convinto subito. Mi è piaciuto molto provarla.
Tuttavia, il campo di applicazione della fotocamera è piuttosto limitato. Non è una fotocamera universale, ma una specialista. Il suo campo di applicazione sarà probabilmente quello degli scatti in studio e di architettura. Puoi scordarti i teleobiettivi, probabilmente è troppo lenta per l'azione e molto pesante e appariscente per la fotografia di strada o di viaggio. <p
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
31 commenti
later