Sony Alpha 7R IV: il mostro di pixel alla prova
3.10.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
Ho avuto l'opportunità di provare la Sony Alpha 7R IV. Non c'è dubbio che la fotocamera sia ottima, ma il prezzo molto alto è giustificato?
La Sony A7R IV è arrivata, a meno di due anni dal lancio sul mercato della A7R III. Il modello precedente è ancora disponibile e ad un prezzo relativamente contenuto.
Funzionamento ed ergonomia
Nelle immagini del prodotto non si nota quasi nulla, ma l'impugnatura della A7R IV è decisamente migliore rispetto a quella di altre fotocamere full-frame di Sony. L'impugnatura della Sony A7 III, in particolare, è un po' troppo piccola, mentre qui sembra molto più salda.
A parte questo, l'impugnatura della A7R IV è decisamente migliore rispetto a quella delle altre fotocamere full-frame di Sony.
A parte questo, i comandi e l'ergonomia sono nel solito stile Sony. I tre pulsanti liberamente configurabili, il pratico accesso rapido Fn e il joystick a 8 direzioni per il controllo dell'area di messa a fuoco semplificano le operazioni. Tuttavia, è tipico di Sony che i menu in tedesco siano confusi e con strane abbreviazioni.
Sulla Sony A7R, i comandi sono molto semplici.
Sulla Sony A7R IV, sia la ghiera dei modi che quella della compensazione dell'esposizione sono dotate di un blocco che impedisce la regolazione accidentale. La ghiera delle modalità può essere ruotata solo se si preme contemporaneamente il pulsante sulla ghiera. Il blocco della compensazione dell'esposizione funziona in modo leggermente diverso: premendo e rilasciando il pulsante si sblocca il blocco, dopodiché è possibile ruotare liberamente la rotella. Premendolo nuovamente, la rotella si blocca di nuovo. Lo trovo utile perché, a differenza di quanto accade con la ghiera dei modi, spesso ho bisogno di diversi tentativi prima di trovare l'impostazione giusta.
Lo schermo può essere ripiegato e rilasciato.
Lo schermo può essere ripiegato e ruotato verso l'alto e verso il basso, ma non lateralmente. Anche questo è tipico di Sony. Il display è sensibile al tocco.
Quello che mi ha infastidito a lungo del funzionamento di Sony: non c'è un meccanismo per attivare o disattivare l'ISO automatico senza dover scorrere tutti i valori ISO. Si tratta di una piccola cosa, ma sarebbe anche una piccola cosa migliorare questo aspetto.
L'alloggiamento sembra che ci si possano piantare dei chiodi. Ma non lo farei mai visto il prezzo della fotocamera.
Il problema della risoluzione
La caratteristica più sorprendente della A7R IV è la sua risoluzione: un'immagine ha una dimensione di circa 61 megapixel o esattamente 9504×6363 pixel. La risoluzione è quindi superiore a quella della fotocamera di medio formato Fujifilm GFX 50.
Per fare un esempio: dove c'è la freccia sull'immagine, posso facilmente vedere nell'ingrandimento se il semaforo è rosso o verde.
L'alta risoluzione comporta un elevato volume di dati. Le immagini RAW hanno una dimensione di 60 MB, mentre i JPEG a volte superano i 20 MB. L'importazione di una sessione con diverse centinaia di foto richiede molto tempo. Lightroom a volte è sovraccarico e impiega più di dieci secondi solo per zoomare un'immagine.
Per sfruttare appieno i 61 megapixel, è necessario un obiettivo sufficientemente nitido. Il GM 16-35 mm soddisfa sicuramente questo requisito. Ma che dire di un obiettivo più economico, come il Tamron 28-75 mm?
In un confronto diretto, posso notare una differenza: il Tamron probabilmente non raggiunge la nitidezza richiesta. Ma quasi. Credo che anche gli obiettivi più economici del GM 16-35mm offrano una risoluzione sufficiente. Ecco una sezione molto ingrandita (quasi al 100 percento).
Ovviamente anche l'immagine deve essere ottimale. Questo mi sembra il problema principale nella vita di tutti i giorni. Il minimo tremolio, la minima sfocatura da movimento diventa visibile. Lo si vede subito anche se non si è fermato a sufficienza e quindi i bordi non sono completamente nitidi.
E naturalmente l'immagine deve essere ottimale.
E ovviamente l'immagine perde nitidezza anche in presenza di poca luce.
Rumore dell'immagine
Probabilmente avrai già letto che le fotocamere ad alta risoluzione producono più rumore. Questo perché i singoli pixel sono più piccoli e quindi meno sensibili alla luce. Ma questa è solo una parte della verità.
Guardare un'immagine ingrandita di solito significa: vista al percento. In questa visualizzazione, un pixel dello schermo corrisponde a un pixel della foto. Le fotocamere Sony passano a questo tipo di ingrandimento per impostazione predefinita quando si preme il pulsante della lente d'ingrandimento.
Se si confronta la visualizzazione al percento di due sensori, la fotocamera da 60 megapixel ha effettivamente molto più rumore di una fotocamera paragonabile da 20 megapixel.
Tuttavia, questo è un caso in cui il rumore è maggiore rispetto a quello di una fotocamera da 20 megapixel.
Tuttavia, questo confronto non è pratico. Ciò che è pratico è l'aspetto dell'immagine nel risultato finale, ovvero il modo in cui la vedi. Supponiamo che tu voglia mostrare le tue foto su una TV UHD (3840×2160 pixel, cioè circa 8 megapixel): Allora 60 megapixel saranno ridimensionati più di 20 megapixel. Inoltre, quando si effettua il downscaling, il rumore dell'immagine può essere "calcolato" in larga misura.
Questa immagine è stata scattata a 12800 ISO. Non c'è alcun rumore quando viene ridimensionata come sul nostro sito web.
Con un forte ingrandimento, tuttavia, il rumore è chiaramente visibile. Ecco come si presenta il file RAW con le impostazioni predefinite di Lightroom:
E così il JPEG prodotto dalla fotocamera.
Su Instagram, il rumore scompare solo se prima ridimensiono la foto con Photoshop. Se la carico a grandezza naturale, non viene bene. Probabilmente questo è dovuto al fatto che Instagram rende troppo nitide le immagini.
Solo le misurazioni di laboratorio possono determinare esattamente la quantità di rumore prodotta dalla A7R IV. Lascio la parola a quelli di dpreview.com e DXOMark.
240 megapixel (pixel shift)
Con l'aiuto del pixel shifting, la fotocamera raggiunge addirittura i 240 megapixel. Scatta 16 foto in successione e sposta il sensore di mezzo pixel ogni volta. Queste immagini vengono poi sommate. Per gli scatti è necessario un treppiede e il soggetto non deve assolutamente muoversi. Devi anche installare il software "Imaging Edge" di Sony sul tuo Mac o PC. Questo software crea l'immagine gigante a partire dalle singole immagini; la fotocamera stessa non è in grado di farlo.
Non ne avrai quasi mai bisogno per le riprese all'aperto, perché quasi nessun paesaggio è completamente immobile. L'unica area di applicazione sensata che vedo è la fotografia di prodotti in studio.
Ho fotografato la console di mixaggio in studio: Normale, Pixel Shift con 4 scatti e Pixel Shift con 16 scatti. La risoluzione non aumenta con 4 scatti, ma l'immagine dovrebbe essere più nitida.
Lo scatto normale è già molto nitido con l'obiettivo di alta qualità; tuttavia, il Pixel Shift con 4 immagini aumenta ulteriormente la nitidezza e il contrasto.
Lo scatto composto da 16 immagini, invece, è una delusione. Non offre una nitidezza e un dettaglio significativamente maggiori rispetto alla foto normale e, almeno nel mio esperimento, è ancora meno buono dello scatto composto solo da 4 immagini.
Solo il processo a 16 scatti è una novità per la Sony A7R IV. Il suo predecessore era già in grado di effettuare il pixel shift con 4 scatti.
Per verificare di persona il tutto, utilizza il download delle tre immagini di prova.
Dinamica
La fotocamera affronta molto bene le forti differenze di luminosità. Queste si verificano, ad esempio, in presenza di una forte luce solare.
Con le profondità schiarite e le luci scure, le strutture diventano chiaramente visibili.
La cosa bella è che non devo fare correzioni estreme nel convertitore RAW, anche in situazioni estreme. In altre parole, non devo scurire completamente le luci o schiarire completamente le ombre. Questo significa che posso evitare l'aspetto artificiale dell'HDR che normalmente risulta da tali correzioni.
L'immagine qui sopra mostra lo scatto dopo la correzione automatica dei toni in Lightroom. I valori ottenuti sono i seguenti: Esposizione +0.73, Contrasto +6, Luci -77, Ombre +49, Bianco +11, Nero -17.
Velocità
Nonostante l'alta risoluzione, la fotocamera raggiunge una velocità di 10 fotogrammi al secondo e può quindi essere utilizzata per sport e azione. Durante lo scatto continuo, non c'è oscuramento nel mirino e l'autofocus è costantemente in movimento.
Sono riuscito a fotografare Fabian Doerig mentre pattinava senza problemi e a cogliere il momento perfetto. Grazie all'eccellente autofocus, non ho dovuto preoccuparmi della messa a fuoco.
La memoria buffer della fotocamera è enorme. Nonostante i file di grandi dimensioni, la fotocamera può scattare oltre 100 foto RAW di seguito prima che il buffer sia pieno. Tuttavia, ci vuole un po' di tempo prima che si svuoti di nuovo. Questo significa che dopo una lunga serie di scatti non è possibile continuare immediatamente con lo stesso stile.
Video
Il nostro produttore video Manuel Wenk ha accompagnato un cacciatore dei Grigioni con la sua fotocamera per un reportage su Galaxus. Le riprese alla luce fioca del capanno e al crepuscolo non mostrano quasi nessun rumore. Come descritto in precedenza: Riducendo i 60 megapixel a 8 megapixel (video 4K), il rumore viene eliminato e scompare anche la sfocatura. Le immagini sono assolutamente nitide anche in condizioni di scarsa illuminazione. La fotocamera gestisce anche le differenze tra luce e buio in modalità video proprio come nelle foto.
Manu ha utilizzato anche il nuovo microfono digitale ECM-B1M di Sony, che finora funziona solo sulla A7R IV. La qualità del suono è eccellente. Trovo impressionante il modo in cui le voci e i rumori ambientali emergono con la stessa chiarezza. Secondo Manu, questo è possibile solo con questo microfono in un ambiente silenzioso, ma sono comunque impressionato dal risultato.
Conclusione: grande fotocamera, minore rapporto qualità-prezzo
Sì, questa è un'ottima fotocamera. Se vuoi sempre l'ultima novità, indipendentemente dal prezzo, questa è senza dubbio la fotocamera giusta per te. Tuttavia, consiglio vivamente a tutti gli altri di dare un'occhiata alle alternative più economiche. La precedente Sony A7R III può già scattare 10 immagini al secondo, è in grado di effettuare il pixel shift con 4 scatti e anche 42 megapixel non sono proprio pochi. Anche la Sony A7 III, ancora più economica, offre 10 fotogrammi al secondo, 2 slot per schede, connessioni per cuffie, microfono e flash da studio e un eccellente autofocus. E se ti piacciono lo sport e l'azione, c'è anche la Sony Alpha 9, di cui probabilmente Sony rilascerà presto un modello successivo. <p
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
12 commenti
later