Xiaomi Mi Notebook Air in prova
13.8.2019
Traduzione: Sanela Dragulovic
Ti piacciono le piccole dimensioni e le cose brillanti? ll Notebook Xiaomi Mi Notebook Air con display da 13,3 pollici potrebbe essere quello che fa al caso tuo. Il suo design semplice e i dati tecnici completano l’interessante offerta.
Che si tratti di smartphone, e-Scooter o Notebook, il produttore cinese Xiaomi non rinuncia a nulla e offre prezzi equi e hardware di alta qualità. Il test dimostrerà se questo vale anche per il Mi Notebook Air.
Specifiche tecniche:
- Intel Core i5-8250U
- Nvidia GeForce MX150 2 GB
- 8 GB RAM (SanMax M471A1K43BB1, SO-DIMM, DDR4-2400, 1 x 8 GB)
- 256 GB SSD (Samsung MZVLW256HEHP-00000, M.2 PCIe 3 x4)
- 13.3” Full-HD-IPS-Display (lucido)
- Tastiera con layout USA
- Touchpad con scanner di impronte digitali integrato
- Altoparlante, microfono e fotocamera anteriore (1 megapixel)
- Batteria agli ioni di litio a 4 celle con 40 Wh
- Windows 10 Home
Design semplice e contemporaneo con poche ma utili connessioni
Il design del notebook è minimalista e semplice. Non è presente nemmeno il logo. A partire da un certo punto si chiude automaticamente e delicatamente, mi piace particolarmente la parte con la superficie metallica grigio scuro. Sono abituato al design semplice di produttori come Razer o Apple, dove però il logo del produttore rovina un po' la bellezza del dispositivo. Il Mi Notebook Air pesa 1,3 kg. È largo 31 cm, lungo 21,1 cm e alto 1,5 cm. Buone dimensioni per il lavoro quotidiano.
Sul lato sinistro del notebook è presente una porta HDMI, una porta USB 3.0 tipo A e un connettore jack per microfono e cuffie. Sulla destra si trova una porta USB-C-3.1, che funge anche da ingresso DC, e una seconda porta USB 3.0 tipo A.
Display relativamente scuro
Il display da 13,3 pollici con tecnologia IPS ha una risoluzione di 1920 x 1080 pixel. Ai bordi del display misuro 1,2 cm in alto, 2,2 cm in basso e 8 mm per lato. Quello che personalmente non mi piace è la superficie lucida. I colori appaiono più intensi solo se non hai di una fonte di luce riflettente sul posto di lavoro. Lavorare al sole non è proprio ideale. Tuttavia, come dimostra il test sulla luminosità, il notebook non sarebbe adatto a questo scopo.
Controllo la luminosità e l'illuminazione, la copertura dello spazio dei colori e il contrasto del pannello con un sistema di calibrazione del colore, il x-rite i1Display Pro.
La media di 180 cd/m² è un risultato poco soddisfacente. Inoltre, la luminosità diminuisce leggermente in basso a destra. Tuttavia, l'illuminazione irregolare non è rilevante durante il lavoro o la visione di un film. Trovo anche che i colori siano nitidi, in una stanza buia il dispositivo passa in modalità cinema. Tuttavia, la risoluzione dei colori non è adatta per uso professionale. Per la copertura dello spazio dei colori misuro solo il 79,1% per sRGB, il 57,8% per Adobe RGB e il 64,5% per DCI P3. La caratteristica eccezionale del dispositivo è, invece, la stabilità dell'angolo di visione, niente di cui lamentarsi. Il contrasto statico del display è di 703:1, quello dinamico di 2054:1.
Buona tastiera e touchpad con sensore di impronte digitali
Sfortunatamente, il notebook è disponibile solo con un layout americano. La tastiera chiclet presenta uno spazio tra i tasti di 1,3 mm. La tastiera è molto silenziosa, ha un chiaro punto di attivazione ed è piacevole al tatto. È molto pratica per scriverci. Dispone, inoltre, anche di una retroilluminazione.
Il touchpad con superficie in vetro ha una piacevole dimensione di 110 x 67 mm. Funziona con precisione anche con dita veloci e supporta il controllo dei gesti a più dita. In alto a destra ha un sensore di impronte digitali integrato, che nel mio caso ha sempre funzionato al primo tentativo.
Tipici scarsi altoparlanti da Notebook
I due diffusori si trovano sotto il telaio. La qualità del suono, come per la maggior parte dei notebook, non è soddisfacente. Gli alti si spingono troppo, i medi sono scarsi e nella gamma bassa il suono è desolante. Ascoltare la musica è qualcosa d’altro.
Autonomia della batteria: Youtube in streaming continuo, stress test e Office
Durante lo streaming continuo di Youtube imposto la luminosità del display a livello medio. Lo spegnimento automatico avviene dopo 5 ore e 52 minuti. Un risultato piuttosto modesto. Il migliore finora è stato l’HP Spectre x360 con 8 ore e 47 minuti.
Per spingere l'hardware ai suoi limiti, faccio anche uno stress test. Avvio i programmi HeavyLoad e FurMark contemporaneamente e imposto la luminosità dello schermo al massimo. La batteria si scarica dopo 1 ora e 10 minuti.
Lavorando con Office, la batteria dura dalle sette alle sette ore e mezza. L’autonomia della batteria non è quindi sufficiente per un’intera giornata lavorativa.
CPU
Il microprocessore quad-core x86 a 64 bit Intel Core i5-8250U qui installato è stato introdotto a metà del 2017 ed è utilizzato anche in Microsoft Surface Laptop 2. Si basa su una versione migliorata della microarchitettura di Kaby Lake ed è prodotto con il processo avanzato di seconda generazione 14nm+. Funziona ad una frequenza di clock di 1,6 GHz e ha un TDP di 15 W. Il turbo boost è di 3,4 GHz.
Il chip contiene anche l'UHD Graphics 620 di Intel, che funziona a 300 MHz e ha una frequenza dinamica massima di 1,15 GHz.
Scheda grafica
La GPU mobile entry-level Nvidia GeForce MX150 è basata sul chip GP108 con architettura Pascal. La versione qui installata dispone di 2 GB GDDR5 Video-RAM. Viene prodotta con il processo a 14 nm e funziona ad una frequenza fino a 937 MHz (boost fino a 1038 MHz). Il TDP di questa scheda dovrebbe essere inferiore a 10 watt. Le prestazioni della scheda sono molto modeste e dipendono anche dal sistema di raffreddamento e dall'alloggiamento utilizzato.
Prestazioni: Cinebench R15 e R20
Il Cinebench di Maxon ti permette di testare il comportamento del tuo PC durante il rendering dei contenuti di Cinema 4D. Recentemente è stata rilasciata una nuova versione del ben conosciuto benchmark. Per una migliore comparabilità con le nostre recensioni precedenti, ho avviato la vecchia e la nuova versione.
Ecco i risultati del Notebook Xiaomi con Cinebench R15:
560 punti nel benchmark multi-core sono un buon risultato per un computer portatile in ambito Office. Questo mette il notebook alla pari con Asus ZenBook 14 (569 punti) e supera altri notebook con lo stesso fattore di forma tra cui Lenovo Yoga S940-14IWL (533) o Acer TravelMate X3 (543 punti).
A seconda dell'applicazione, le prestazioni grafiche sono superiori di circa il 40% rispetto a quelle della UHD Graphics 620 integrata nel SoC. I 78.15 FPS raggiunti sono quasi alla pari con lo Zenbook 14 di Asus (81.04 FPS), che utilizza anche la GeForce MX150 di Nvidia.
Ecco i risultati del Notebook Xiaomi con Cinebench R20:
Prestazioni: Geekbench 4
Si tratta di un benchmark multipiattaforma, compatibile con Windows, MacOS, Linux, Android e iOS. Nella versione 4 del benchmark della CPU, il valore base di 4’000 punti riflette le prestazioni di un Intel Core i7-6600U con clock a 2,60 Ghz. Oltre agli scenari reali simulati con cui viene testata la CPU (single-core e multi-core), il Geekbench può anche determinare le prestazioni della GPU nell’elaborazione delle immagini e la visione artificiale. Puoi confrontare i risultati anche con altri sistemi utilizzando il Geekbench Browser.
I risultati Geekbench del Notebook Xiaomi:
Il risultato delle prestazioni dell'OpenCL (41753 punti) è ancora una volta comparabile con Asus ZenBook 14 (41825 punti). Tuttavia, il processore di ZenBook funziona meglio sia nel single-core (433 punti in più) sia nel multi-core (1408 punti in più).
Se vuoi vedere i risultati del benchmark in dettaglio:
Prestazioni: PCMark 10
Grazie a PCMark 10 di 3DMark, i PC e Notebook possono essere testati per una varietà di attività sul posto di lavoro, ad eccezione del caffè. È un benchmark Office ed è adatto a tutti i dispositivi in cui un gaming benchmark non avrebbe senso a causa della debolezza dell'hardware.
In questo benchmark il notebook Xiaomi ottiene 3658 punti. Se confronti il risultato sulla homepage di 3DMark, scopri che questo dispositivo è chiaramente migliore di un normale PC Office, ma non abbastanza per essere considerato un debole PC da gioco.
Conclusione
Il Mi Notebook Air non solo ha un bell'aspetto, ma è anche pratico e piacevole da utilizzare. A livello di design non c’è nulla da ridire. Per un dispositivo da 13,3 pollici, dispone di una potenza di elaborazione sufficiente e persino una scheda grafica soddisfacente, nonostante sia debole. Non è sufficiente per i giochi, ma è buona se ti diverti a modificare le immagini.
A proposito di editing di immagini e Photoshop: l'apparecchio non è adatto ad un uso professionale (graphic designer). La copertura dello spazio dei colori è insufficiente. Inoltre, il display lucido, con una luminosità di 180 cd/m², riflette le fonti di illuminazione. Sono subottimali anche la qualità degli altoparlanti e la mediocre durata della batteria, che non è sufficiente nemmeno per una giornata di lavoro Office.
A parte questo, il dispositivo è disponibile a un prezzo più che onesto. Vuoi quasi la stessa performance con lo stesso fattore di forma senza display riflettente, dai allora un'occhiata allo Zenbook 14.
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chLa mia musa ispiratrice si trova ovunque. Quando non la trovo, mi lascio ispirare dai miei sogni. La vita può essere vissuta anche sognando a occhi aperti.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
25 commenti
later