"Deadpool" n'existe que parce que quelqu'un a commis un crime et s'en est sorti.
7/11/2018
Traduction: traduction automatique
Une fuite a rendu possible la sortie du film "Deadpool". La recherche du coupable se poursuit encore aujourd'hui. Il y a exactement quatre personnes dans le monde qui pourraient être derrière tout cela - dont Ryan Reynolds.
La scène commence par Hollaback Girl de Gwen Stefani et se termine par Angel Of The Morning de Juice Newtons. Entre les deux, Deadpool se jette à travers le toit d'une voiture et tabasse trois hommes avant d'en décapiter un quatrième par la fenêtre du toit. Auparavant, il s'est tourné vers le public et a expliqué qu'il portait son costume rouge uniquement pour que les méchants ne le voient pas saigner. Il fait des remarques stupides, des mauvaises blagues comme seuls les pères savent en faire et il est violent.
Tout cela est animé par ordinateur. Du matériel de démonstration. A Hollywood, cela se fait souvent, bien avant le début du tournage, et est censé donner aux patrons de studios l'idée du film. Mais ce n'est jamais destiné à être vu par le public.
C'est alors que cela se produit : la scène est mystérieusement divulguée sur Internet.
L'identité de l'auteur de la fuite est l'un des plus grands mystères de l'histoire du cinéma. Une affaire criminelle hollywoodienne de haut niveau. Il y a quatre suspects, dont l'acteur Ryan Reynolds.
La fuite et les suspects
La fuite a lieu en juillet 2014. Le réalisateur Tim Miller dans une interview au Collider, juillet 2017 :
"Tout à coup, mon téléphone sonne. Quelqu'un me dit : "Mec ! Ta merde est en ligne ! Putain de merde!" ; J'étais horrifié. Je me suis senti mal. J'étais sûr que Fox allait me tuer."
Quelqu'un a décidé de mettre en péril toute sa carrière, quatre ans après la création de la vidéo de démonstration en 2010. Le plus délicat est que la vidéo appartient à la 20th Century Fox. La divulguer, c'est commettre un crime. Un crime qui ne reste impuni que si l'on ne sait jamais qui l'a commis.
Qui a fait fuiter la vidéo?
Ryan Reynolds lui-même a réduit le cercle des suspects à quatre personnes lors de l'émission OpieRadio de février 2016 :
"Il n'y a que quatre personnes qui auraient pu faire fuiter le matériel. L'un d'entre nous l'a fait. Depuis le début, nous nous sommes toujours dit : "Quelqu'un devrait le faire fuiter" ;"
.
Les quatre personnes sont:
- Rhett Reese, scénariste
- Paul Wernick, scénariste
- Tim Miller, réalisateur
- Ryan Reynolds, acteur
"Mais je suis presque sûr que ce n'était pas moi", ajoute Reynolds dans l'émission.
En été 2010, ils ont produit ensemble la séquence de deux minutes, avec un budget minimal mis à leur disposition par le studio. C'est pourquoi le matériel appartient au studio.
Source : 20th Century Fox
Là-bas, les mouvements de Deadpool ont été enregistrés par un procédé de motion capture par Reynolds, qui est déjà sur le projet Deadpool depuis décembre 2004. Il a également prêté sa voix au "Merc with a Mouth". Tim Miller, qui réaliserait le futur film, a mis à disposition sa société d'effets spéciaux Blur Studio. Les deux scénaristes Reese et Wernick ont peaufiné les dialogues avec Reynolds.
Ils ont ensuite soumis le matériel aux patrons du studio, espérant avoir entre les mains un scoop qui ferait chavirer les fans. Mais le studio n'a pas voulu jouer le jeu, car l'orgie de violence à gros budget était trop risquée pour eux.
Ainsi, Deadpool est resté silencieux. Pendant quatre ans. Jusqu'à la fuite.
Le plan fonctionne
Celui qui a mis le matériel en ligne sait que le leak est la dernière chance du film. Et il en est convaincu : les fans vont adorer Deadpool. Peut-être même au point que leur réaction obligerait le studio à faire le film.
Source : 20th Century Fox
Fox tente de retirer le clip d'Internet. Mais il ne peut plus empêcher sa propagation. C'est ce qu'on appelle l'effet Streisand : Celui qui tente de supprimer une information désagréable attire rapidement l'attention sur lui et obtient exactement le contraire par ses actions.
Le studio échoue. Le coupable s'échappe.
Au lieu d'une chasse aux sorcières, le feu vert est donné à "Deadpool". Selon Reynolds, il est même approuvé dans un délai de 24 heures. Cinq mois plus tard, la Fox s'avoue définitivement vaincue : "Deadpool" sortira au printemps 2016.
"Si le matériel n'avait pas reçu les réactions qu'il a reçues, cela aurait été un désastre. Le projet serait définitivement mort", déclare Reynolds à Variety en février 2016.
Aujourd'hui, quatre ans après la fuite, la carrière de toutes les personnes impliquées a pris une tournure plus positive. Les deux films Deadpool ont rapporté plus de 1,5 milliard de dollars à eux deux. Un record pour les films FSK18. Et de toute façon, une énorme somme d'argent. Pour la Fox, c'est une raison suffisante pour regarder au-delà du crime.
Mais le mystère autour de l'identité du fuyard reste entier.
Une nouvelle piste : le cinquième homme
Reynolds a toujours parlé de quatre suspects. Et ce, au motif qu'ils auraient été les seuls à avoir connaissance de la vidéo. Cela ne tient pas la route. La qualité des animations est trop bonne pour avoir été créée par quatre personnes sur un ordinateur portable de loisir quelque part dans une cave, un bureau ou une salle d'étude.
Une nouvelle théorie : la vidéo a-t-elle été divulguée par une cinquième personne?
Reynolds joue et parle Deadpool à l'aide de Mo-Cap. Il doit donc y avoir eu des spécialistes de la mo-cap sur place pour filmer. Il doit également y avoir eu plus d'un artiste d'effets spéciaux pour programmer les modèles de méchants et les autoroutes. Qui a entretenu les serveurs, qui a fourni la puissance de calcul avec laquelle la séquence a été rendue?
.
Source : 20th Century Fox
A l'origine, la vidéo était stockée sur les serveurs de Blur Studio. Puis elle est restée selon Reynolds quatre ans en jachère - chez Fox. La fuite proprement dite ne montre pas la vidéo de démonstration elle-même, mais simplement un écran filmé avec un appareil mobile sur lequel la démonstration est en cours. Il pourrait s'agir de n'importe quelle personne de Blur Studio ou de la Fox ayant eu vent du projet et ayant de la sympathie pour celui-ci. Par exemple, un membre du personnel, ou un hacker qui a vu l'enregistrement du téléphone portable et a ensuite pillé les serveurs.
La possibilité qu'une cinquième personne ait été impliquée existe. Reynolds pourrait même connaître cette personne. Et peut-être sème-t-il délibérément la confusion avec sa propre liste de suspects pour protéger le cinquième homme.
Aftermath : les coupables désignés
Reynolds et son équipe profitent de l'agitation autour du leaker pour faire de la publicité pour les films. Encore et encore. Pour les personnes extérieures, il n'est jamais clair s'ils connaissent même la vérité. Mais cela fait partie du jeu.
Je ne révélerai pas qui a fait la fuite de la vidéo. Mais son nom rime avec «Byran Breynolds».
Reynolds, en tout cas, n'admet rien. Au lieu de cela, il a fait le commentaire suivant l'année dernière lors de la tournée de presse du deuxième film Deadpool :
Je suis sûr à environ 70 pour cent que ce n'est pas moi.
Dans une interview accordée à Yahoo Movies, Reynolds va même plus loin. Selon lui, tout le monde était convaincu que le réalisateur Tim Miller avait divulgué la vidéo. Mais Miller, interrogé par Reynolds, a nié avec véhémence toute responsabilité.
Je l'ai pris à part une fois, alors que l'herbe était déjà bien verte et que personne n'aurait pu lui faire de mal. Il m'a dit : «Ryan, ce n'était vraiment pas moi.»
Le mot de la fin
L'identité du fuyard ne sera jamais révélée. Ou du moins pas dans un avenir proche. Pour cela, l'histoire criminelle est trop bonne pour être résolue. Car elle est extrême, étrange et rebelle. Tout comme Deadpool.
Si je devais deviner, je pencherais pour le cinquième homme, protégé par Reynolds. D'une part, c'est à lui que l'on doit le film Deadpool. D'autre part, l'acteur canadien est désormais trop grand pour être vulnérable. 1,5 milliard de dollars plus tard, de toute façon. De plus, Reynolds est irremplaçable dans le rôle de Deadpool.
Le dernier mot à l'heure de la rédaction appartient au Canadien :
"Aujourd'hui, nous fêtons nos quatre ans d'existence. Mise à jour juillet 2018 : Nous sommes toujours à la recherche du bâtard qui a fait fuiter notre matériel de test sur Internet et a ainsi obtenu le feu vert pour Deadpool. Il est temps de prendre l'enquête en main. #En colère"
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chVivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.»
8 commentaires
later