
En coulisse
Joker : peut-on éprouver de la compassion pour les tueurs en série ?
par Luca Fontana
"Cats" est l'un des flops cinématographiques les plus fascinants de ces dernières années. Il existerait quelque part un cut dans lequel les chats ont des anus. La recherche du Butthole Cut révèle un aperçu des conditions de travail déplorables à Hollywood.
Le film "Cats" est l'un des films les plus fascinants de ces dernières années. Non pas parce que la version hollywoodienne de la comédie musicale écrite par Andrew Lloyd Webber était si géniale, mais parce que le film est si magnifiquement mauvais. Il n'y a rien de bon dans le film
Des rumeurs folles circulent aujourd'hui sur le film. La plus persistante est celle d'un montage du film dans lequel les chats avaient des parties sexuelles anatomiquement correctes. En d'autres termes, chaque chat aurait eu un anus. Un anus visible. La légende du "Butthole Cut" était née.
Celui-ci est désormais une réalité. Du moins pour quelques minutes. Car une fois les quelques minutes de "haha" passées, un gouffre s'ouvre, révélant les conditions de travail des productions hollywoodiennes, les particularités d'un réalisateur et l'invisibilité de ceux qui font votre film en premier lieu.
Mais d'abord la partie amusante.
Nous sommes le 18 mars 2020. L'humoriste Jack Waz parle sur Twitter d'un pote. Celui-ci travaillait à Hollywood sur le film "Cats". Son travail consistait à s'assurer que les chats humanoïdes du film n'avaient pas d'anus visible.
Il en déduit : Quelque part, il doit exister un montage du film dans lequel les inquiétants hybrides humains-chats du film ont des anus anatomiquement corrects.
Le Butthole Cut.
Il ne faut pas longtemps pour que #ButtholeCut et #ReleaseTheButtholeCut deviennent tendance sur Twitter. Pendant que les médias se lancent sur la piste du cut, les 21 membres du personnel de XVP Studios à Chicago se sont assis et ont décidé de rendre le monde meilleur.
Près de 900 000 spectateurs ont visionné cette vidéo.
Mais y a-t-il déjà eu des chats avec des anus ? Comme Twitter est Twitter, il y a toujours quelqu'un qui connaît quelqu'un qui, d'une manière ou d'une autre, a eu quelque chose à voir avec le thème du jour. Parmi eux, le scénariste et réalisateur d'effets spéciaux Ben Mekler, qui a gagné ses galons avec "G.I. Joe : Retaliation". Il a demandé à un collègue qui semble avoir également travaillé sur "Cats". La réponse de son collègue :
Il n'y a jamais eu d'images de chats avec After. Ou certainement pas comme un choix de conception délibéré, non pas que je les ai vus. Mais il y avait une douzaine de plans dans lesquels la peau et le pelage des chats étaient animés de telle sorte qu'ils ressemblaient vraiment à des organes sexuels féminins assez fellés et à un anus. Le hasard fait bien les choses. Le travail (comme c'est souvent le cas avec les films qui nécessitent beaucoup d'images de synthèse) incombait au département 2D, qui devait corriger le tir dès qu'ils étaient découverts. Les réunions quotidiennes étaient alors en permanence des discussions étranges où les gens devaient prendre leur courage à deux mains et dire :
Très drôle.
La pratique ouvre une fenêtre assez sombre sur les coulisses d'Hollywood. Les recherches des journalistes exhument de vieux tweets. Après la présentation de "Cats" aux Oscars en février dernier par ses propres stars James Corden et Rebel Wilson, Yves McCrae prend la parole:
Hé les gars, je n'ai pas vu toute la cérémonie des Oscars, mais je suppose qu'ils étaient vraiment classes et qu'ils m'ont remercié pour les semaines de 80 heures que j'ai effectuées jusqu'à ce que je sois viré et que le studio ferme ses portes.
C'est étrange : Yves McCrae ne figure pas sur la page IMDB de son implication dans "Cats". Mais IMDB est, au moins en partie, curatée par des utilisateurs, et n'est donc pas nécessairement exhaustive.
Mais McCrae, impliqué ou non, n'est pas le seul à évoquer les conditions de travail sur le film.
Le magazine The Daily Beast, dans la foulée de toute cette affaire de butthole-cut, s'entretient avec un animateur sur le film. Celui-ci, ou celle-ci, parle de semaines de 90 heures et de sommeil sous le bureau. Tout cela parce que le réalisateur Tom Hooper ne comprend pas le processus d'animation.
Dans le cas des effets générés par ordinateur, les séquences individuelles sont rendues deux fois, c'est-à-dire que l'ordinateur les calcule pour en faire un film. Le premier rendu génère ce que l'on appelle un playblast, une version brute dans laquelle seuls les mouvements et les formes sont reconnaissables. Les textures et les couleurs sont encore totalement absentes de cette version, car il faut beaucoup plus de temps pour que l'ordinateur calcule les couleurs, la lumière, les textures, etc. Avec Playblasts, il s'agit de regarder un mouvement et, en cas d'urgence, de l'améliorer avant un rendu coûteux.
Tom Hooper, lui, n'a pas compris et a toujours demandé des versions entièrement rendues de ses chats. S'il lui arrivait de voir un Playblast, il aurait envoyé des e-mails malveillants aux membres du personnel. Pire encore, Tom Hooper a souvent exigé que ses chats en images de synthèse reproduisent exactement les mouvements des vrais chats. "Et comme nous le savons tous : Les chats ne dansent pas", explique la source anonyme à The Daily Beast.
Au final, six mois se seraient écoulés avant que la première bande-annonce ne soit terminée. Cela ne laissait plus que quatre mois aux animateurs avant que la version cinéma ne soit prête. Car "Cats" devait un jour concourir pour les Oscars. Le film n'aurait alors été terminé que le jour précédant la première.
"C'était presque de l'esclavage pour nous. Tant de travail, si peu de temps et tout était compliqué", explique la source à The Daily Beast, "Nous étions tellement pressés par le temps que nous n'avions le temps de rien faire. Donc si les gens disent 'Oh, les effets n'étaient pas bons' ou 'Les animations ne sont pas bonnes' ou quelque chose comme ça, ce n'est pas la faute des animateurs. Nous n'avons pas le temps. Six mois pour une bande-annonce de deux minutes et quatre mois pour un film complet de 90 minutes. Je sais bien calculer... et tout le monde peut voir que cela n'a aucun sens"
Et voilà, c'est fini. Je suis à court de synonymes. D'où : trou du cul de chat. Simplement pour que ce soit dit.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.