PC de jeu à moins de 900 francs : est-ce que ça marche ?
14/12/2018
Traduction: traduction automatique
Pourquoi seulement, Asus ? Je trouve vos cartes graphiques et vos cartes mères géniales en termes de performances. On peut discuter du design, c'est bien connu, mais les produits d'Asus "font des ravages". Du moins, c'est ce que je pensais jusqu'à ce que j'aie le TUF Gaming FX10CP-CH009T sur ma table.
"Tout le monde ne veut pas d'un PC de jeu débordant de puissance", me dis-je en regardant le TUF d'un air sceptique. "Certains se contentent du minimum", me dis-je encore. "Le TUF doit vite faire ouf", me dit une réplique à peine drôle. "Qu'est-ce que je vais faire de ce truc ?"
Voilà ce que vous obtenez pour votre argent
Pour commencer, reprenez votre souffle et regardez la pièce d'un peu plus près. Le TUF est un poids plume. Je ne parle pas (seulement) de la puissance, mais du poids réel. Ce petit appareil de 36,4 × 18 × 42 centimètres ne pèse que huit kilos. Et voici ce qu'il contient:
- Intel Core i5-8400
- Carte mère avec chipset Intel H310
- 8 GB DDR4-RAM 2666 MHz
- nVidia GeForce GT 1030
- 128 GB SSD M.2
- Disque dur de 1 TB à 7200 tr/min
- Graveur DVD
Vue de l'intérieur
Pour l'instant, je ne suis pas impressionné par les composants. Une GT 1030 pour jouer ? Je vous en prie ! Mais peu importe, je dois rester le plus objectif possible et ne pas me laisser influencer par mes besoins en matière de PC. Je me demande ce qu'il y a à l'intérieur et j'ouvre la machine
.
En voyant les entrailles, j'ai l'impression de revenir à la fin des années 90. A l'époque, je bricolais régulièrement des PC à petit budget pour des amis et des connaissances. Le métal argenté scintillant, avec ses coins et ses bords, me rappelle de nombreuses heures de construction douloureuses. Je me suis toujours coupé en installant le disque dur. Les boîtiers de l'époque étaient de véritables pièges mortels. Je ne peux que secouer la tête devant l'intérieur du TUF. Au moins, les bords sont bien arrondis, aucun ouvrier n'a eu à se faire des mains en sang.
La carte graphique intégrée me laisse perplexe. Qu'est-ce que c'est que ce "ventilateur" ? Cette pièce est ridicule. Si je regarde la carte graphique Asus 1030 GT dans notre boutique, c'est un autre calibre de ventilateur qui est installé. Il est étonnant qu'Asus semble faire des économies sur ce point, puisqu'il s'agit d'une carte graphique de sa propre fabrication.
En regardant les composants, je me demande combien cela coûterait d'assembler un PC avec des pièces similaires. Je le fais dans notre boutique et je crée cette liste d'envies. J'arrive ainsi à un peu plus de 760 francs (au 14/12/18). Et pourtant, j'ai choisi un SSD de 250 GB par manque d'alternatives. Et j'ose affirmer que la carte mère, le SSD et la RAM sont plus performants que les pièces montées dans le TUF. Et puis il y a le boîtier. Dans le TUF, l'un des deux ventilateurs possibles est installé dans le boîtier - il fait d'ailleurs beaucoup de bruit. Est-il possible d'évacuer suffisamment d'air chaud ? Le GPU et le CPU fonctionneront rapidement à la limite supérieure en raison de leur faible puissance et produiront donc beaucoup de chaleur. Le boîtier sur ma liste d'envies est également livré avec un ventilateur préinstallé, mais vous pouvez en connecter jusqu'à sept. Pour dix francs de plus, vous pouvez déjà obtenir un ventilateur solide. Le boîtier est annoncé comme un boîtier de bureau, mais il est suffisant pour les composants prévus, même pour le jeu, et il a l'air "gamig" du point de vue du design.
Mais là, je me suis égaré. Le TUF s'adresse en effet aux personnes qui ne veulent ou ne peuvent pas construire elles-mêmes un ordinateur. Vous remarquerez qu'il m'est difficile d'écrire de manière positive sur le PC. Mais je veux rester objectif et le tester maintenant sous toutes les coutures.
Performances - ou presque
L'Intel i5-8400 de huitième génération est fabriqué en 14 nm++. Ce six-core est sorti fin 2017 et n'est pas compatible avec l'hyperthreading. Pour tester les performances, je prévois d'utiliser les benchmarks Cinebench R15, Geekbench 4 et 3DMark Fire Strike.
La GT 1030 installée est la carte graphique Nvidia la plus faible avec une puce Pascal. Elle offre 2 GB de VRAM, 384 unités de shaders et une fréquence d'horloge de 1278 MHz.
Cinebench R15
Ce benchmark teste votre PC lors du rendu de contenu Cinema 4D. Il se concentre sur les performances des points flottants. Les CPU avec plus de threads obtiennent donc de meilleurs résultats. Le TUF effectue un rendu à 95 fps en moyenne dans le benchmark OpenGL, qui sollicite la carte graphique. Le CPU obtient un score proche de 800.
Faute de base de comparaison avec les PC de bureau que nous avons testés ici à la rédaction de digitec, je compare le TUF aux ultrabooks testés par notre collègue Martin Jud. En OpenGL, l'appareil le plus faible, l'Acer Spin 5, a également rendu à 95 fps. Dans le benchmark CPU, le TUF laisse l'Acer derrière lui. La comparaison avec un ultrabook peut sembler un peu boiteuse à première vue. Cependant, je la présente ici car le Spin obtient des résultats similaires en termes de performances graphiques. Et c'est plutôt embarrassant pour le TUF, qui se dit PC de gamer. L'ultrabook n'est pas conçu pour le jeu, mais il atteint tout de même des valeurs similaires en OpenGL. Il est évident que le CPU de l'Acer fait moins bien, il est conçu pour la mobilité et n'a pas la même consommation que le modèle de bureau. Ces valeurs sont en tout cas une preuve de pauvreté pour un appareil qui se dit PC de gamer.
3D Mark Fire Strike
Le benchmark DirectX 11 est idéal pour tester les performances de jeu en 1080p. Une anecdote sur la mémoire du TUF : lorsque j'ai essayé d'installer le benchmark, l'installateur m'a toujours expulsé sans réponse. Il s'est avéré que je n'avais pas assez de mémoire sur le SSD. 128 GB, c'est définitivement trop peu pour un PC de gamer. Du moins pour moi, car je veux que mes jeux démarrent rapidement. Je dois donc les installer sur le disque dur.
Au niveau des résultats, je continue à basher le TUF. Le Fire Strike fait en effet ouf - désolé pour la mauvaise blague, encore une fois. J'ai regardé le Fire Strike des centaines de fois cette année en testant des ordinateurs portables. Mais je n'ai jamais eu une expérience aussi saccadée. La boîte "gamer" obtient un score grotesque de 3307 points. Ce qui saute aux yeux, c'est qu'avec 11 555 points, le CPU s'en sort plutôt bien. Mais la GT 1030 fait chuter le score global.
Pour comparer, je fais à nouveau appel au test d'ultrabooks de Martin. Le score le plus bas a été obtenu par le Lenovo Yoga avec 4246 points. Bien sûr, le Yoga coûte 800 francs de plus. Mais il ne s'appelle pas non plus un ordinateur portable de gamer. Et vous ne devez pas oublier : Pour le TUF, vous avez encore besoin d'un écran, d'un clavier et d'une souris. Vous pouvez vous procurer ces deux derniers, mais ils sont tellement minables que j'ai peur de les toucher.
3D Mark Time Spy
Si je dois exposer cette pièce, autant le faire correctement. C'est pourquoi je veux intercaler le Time Spy avant le Geekbench. Il s'agit du benchmark DirectX 12 go-to et il rend en 1440p. Cela devient vraiment trop pour le TUF. Il n'a même pas assez de souffle pour un ouf - voilà, c'est la pire blague de tous les temps. Avec une moyenne de 7 images par seconde, je ne peux pas regarder les séquences animées, qui sont pourtant très belles, et je préfère parler de biscuits de Noël avec Martin
.
Le Time Spy met le TUF à genoux. Avec un score de 1221, vous ne devriez même pas penser à vouloir jouer à un jeu en 1440p. Je ne fais même plus le Geekbench 4. Il est déjà clair que les performances sont grotesques.
C'est le moment de jouer
Comme on peut s'attendre à tout sauf à des performances de pointe de la GT 1030, je ne teste pas de titres AAA. "CS:GO", "League of Legends" et "Fortnite" devraient toutefois être supportés par le TUF.
"Fortnite"
Pour le jeu que je ne comprends pas, je joue en résolution 1080p et avec des réglages élevés. Le GPU est ainsi utilisé à 99 pour cent de sa capacité. Le CPU à 29 pour cent en moyenne. Les températures, avec plus de 60 degrés pour le GPU et une moyenne de 40 degrés pour le CPU, sont correctes. Le framerate est en moyenne de 35 fps avec ces réglages. Le jeu est donc jouable, mais pas pour les jeux de tir, j'aurais aimé un framerate plus élevé.
"CS:GO"
En termes de charge et de température, la situation est similaire pour "CS : GO". Je règle également la résolution sur 1080p et les paramètres sont également élevés. Le framerate est bien meilleur que celui de Fortnite et se situe entre 80 et 120 fps.
"League of Legends"
Ce jeu est celui qui demande le moins de ressources. En ce qui concerne les températures, la situation est similaire à celle des deux autres jeux. Le GPU n'est pas utilisé au maximum de ses capacités, entre 60 et 70 pour cent. Cela se répercute sur le framerate. Elle est d'environ 200 fps.
Les mains libres
Vous envisagez d'acheter le TUF Gaming FX10CP-CH009T ? Ne le faites pas ! Sa finition est bon marché et les composants utilisés ne justifient pas son prix. La carte graphique atteint rapidement ses limites. Au moins, contre toute attente, le PC n'a pas chauffé de manière exceptionnelle. Le TUF se qualifie de PC de jeu, mais je ne lui donnerais pas cette appellation. Ce n'est pas parce que le boîtier a l'air un peu "gaming" que l'intérieur l'est, loin s'en faut. Vous pouvez jouer à "Fortnite", "CS : GO" ou "League of Legends" sans problème, mais cela fonctionne aussi sur un ultrabook.
Pour moins de 900 francs, tu peux avoir un PC de jeu, mais pas le TUF. Vous feriez mieux de construire votre propre ordinateur. Remplacez simplement la GT 1030 de ma liste d'envies par une GeForce GTX 1050 Ti et vous aurez assez de puissance pour jouer en 1080p. Vous pouvez également jeter un coup d'oeil au Medion Akoya P66032. Il est équipé de composants similaires à ceux du TUF, mais avec une GeForce GTX 1050 Ti à l'intérieur.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
69 commentaires
later