Rode Caster Pro : la solution plug-and-play ultime pour les podcasteurs ?
24/5/2019
Traduction: traduction automatique
Le Rodecaster Pro est-il l'outil idéal pour les podcasteurs ambitieux ? Non.
La vague des podcasts ne faiblit pas. De plus en plus de personnes prennent le micro et lancent leur propre émission. Rien d'étonnant à cela : en principe, il suffit d'un micro et d'un ordinateur portable pour se lancer. Mais comme pour la plupart des hobbies, ce n'est que le début. Vous ajoutez rapidement un deuxième et un troisième microphone et vous avez soudain besoin d'une interface audio ou d'une table de mixage et ainsi de suite. Le Rodecaster Pro se veut être la solution plug-and-play pour les podcasteurs amateurs avancés ou trop ambitieux. Je fais partie de ces derniers et j'ai essayé la chose.
Depuis plus de cinq ans, je fais mon propre podcast Gamer. Aujourd'hui, mon installation se compose de quatre microphones Rode Procaster et de quatre casques AKG, que je connecte à un enregistreur Zoom H6. Je connecte également mon ordinateur portable au Zoom pour l'enregistrement audio. J'obtiens ainsi cinq pistes audio distinctes que je peux ensuite mixer dans le logiciel audio Adobe Audition. Avec le Rodecaster Pro, cela devrait être beaucoup plus facile. L'équipement est en tout cas très prometteur:
- quatre connecteurs micro XLR
- quatre entrées casque 6,3 mm avec réglage de volume individuel
- Enregistrement sur carte Micro-SD
- Huit touches audio programmables
- Connectivité via 3,5 mm, Bluetooth et USB-C
- Traitement audio intégré
La configuration est dans l'ensemble auto-explicative. Si vous avez tout de même une question, Rode a inclus quatre cartes cartonnées géantes qui expliquent les principales fonctions. La première chose à faire est de connecter le Rodecaster à votre PC via USB et d'utiliser le logiciel de mise à jour du firmware. Rode fait beaucoup de mises à jour. Plusieurs des critiques que j'avais formulées, comme l'absence de multipiste, ont déjà été corrigées au cours de cet essai
.
Multiples possibilités d'enregistrement
La méthode d'enregistrement la plus simple est celle par carte microSD. Branchez les microphones et les écouteurs, appuyez sur le bouton vert REC et l'appareil enregistre. Vous pouvez également connecter l'appareil à votre ordinateur portable via un câble USB-C. Pour que les 14 ( !) sources audio soient correctement reconnues et mixées individuellement sur le PC, vous devez suivre le guide d'utilisation très précisément. Actuellement, vous trouverez des walkthroughs pour Audition, Garageband, Logic Pro X, ProTools et Reaper.
Depuis la version 1.2, Rodecaster prend en charge le multipiste via USB et microSD. Cela vous permet de sauvegarder toutes les pistes audio individuellement sans avoir à utiliser un ordinateur portable. Le multipiste est très pratique si vous ne souhaitez travailler que sur une seule piste. Si vous ne travaillez qu'avec une seule piste audio, Rodecaster peut également tout mixer ensemble. Dans les deux cas, vous n'aurez qu'un seul fichier WAV à éditer. La première fois, j'ai trouvé qu'il était un peu compliqué d'extraire des 14 pistes les cinq (quatre voix et une fois la musique) dont j'avais besoin.
Connexions en masse
En plus des quatre microphones XLR, vous pouvez connecter d'autres appareils via USB, Bluetooth ou une prise de 3,5 mm. L'appairage par Bluetooth a fonctionné du premier coup. Malheureusement, la connexion est fortement retardée. Si, comme moi, vous voulez utiliser le smartphone comme soundboard, il faut plusieurs secondes avant que le son ne soit audible sur le Rodecaster. La plupart du temps, la blague est alors déjà terminée - ou bien elle devient vraiment drôle grâce à l'introduction tardive. Cela dépend de votre public. Cela a mieux fonctionné avec la prise de 3,5 mm. L'inconvénient est que vous avez besoin d'un autre câble. Vous pouvez couper le son de chaque source en appuyant sur un bouton ou l'écouter individuellement via la sortie audio principale.
J'ai déjà connecté mon ordinateur portable via USB-C pour ajouter un invité via Discord ou pour contrôler un soundboard. Le microphone et le casque continuaient à fonctionner via le Rodecaster. De cette manière, mon interlocuteur pouvait même entendre mes interventions. Grâce à la fonction Mix Minus pour USB, vous n'avez pas non plus à craindre que votre interlocuteur entende son propre écho. Les possibilités de connexion de Rodcaster sont vraiment variées et faciles à utiliser.
Je n'ai pas encore été totalement convaincu par les huit touches programmables. Elles disposent d'effets sonores préinstallés. Ils peuvent être remplacés soit par un enregistrement local, soit via l'application PC. Le Rodecaster possède 512 Mo de mémoire interne, ce qui devrait suffire pour la plupart des fichiers. Malheureusement, il n'est pas possible de doubler les touches et vous devez garder une trace de ce que vous faites. Une fois l'enregistrement en cours, vous ne pouvez plus le vérifier dans le menu. Au moins, vous pouvez choisir la couleur. Rode a inclus quelques cartes que vous pouvez étiqueter. Vous devez éditer vos fichiers son avant de les télécharger. Rodecaster ne peut que lire les fichiers
.
Quasiment tous les effets audio sont convaincants
L'un des principaux arguments de vente du Rodecaster est le traitement audio intégré. Vous pouvez accéder aux paramètres audio via l'écran tactile ou en appuyant sur le bouton numérique correspondant au microphone. Il existe des profils pour les voix fortes, faibles, graves ou aiguës. Le plus simple est de faire un essai rapide pour voir ce qui convient le mieux à l'interlocuteur. Vous entendrez assez rapidement si quelqu'un avec une voix aiguë est associé à des réglages pour une tonalité grave. Pendant l'enregistrement, vous pouvez d'ailleurs appuyer sur un bouton pour placer des marques afin de retrouver certains passages au montage.
Les effets sonores sont une question de goût. Vous avez le choix entre un noise gate, un compresseur, un dé-esseur, un ducking et un filtre passe-haut. Vous pouvez ainsi rendre automatiquement les voix plus fortes, supprimer les sibilances ou minimiser les bruits parasites. Le ducking n'est disponible que sur le canal 1 et abaisse automatiquement les trois autres microphones dès que l'hôte parle. Avec Aphex Aural Exciter et Big Bottom, vous obtenez également deux effets issus du domaine audio professionnel qui devraient également améliorer le son du podcast.
Jusqu'à présent, je travaillais généralement sans effets audio, car je n'obtenais jamais de résultat satisfaisant. C'est sans filtre que le son était le meilleur. Cela est certainement dû au fait que je ne suis pas un expert en traitement audio. Rode veut maintenant aider les gens comme moi. Et je dois dire que j'aime ce que j'entends. Après quelques essais, j'ai laissé tous les effets activés, sauf le noise gate. Ainsi, notre podcast sonne un peu plus comme un enregistrement en studio. Les voix sont plus fortes et la légère réverbération a disparu. Mais ne vous attendez pas à des miracles. Vous obtiendrez toujours le meilleur effet avec de bons microphones et un environnement calme.
J'ai renoncé au noise gate parce que l'effet fonctionne de manière brouillonne. Le noise gate est censé filtrer les bruits parasites. Cependant, l'effet est si fort que la voix est soudainement coupée si vous vous éloignez trop du microphone. Malheureusement, les effets peuvent uniquement être activés ou désactivés, mais ne peuvent pas être affinés. En revanche, dans les options d'enregistrement, vous pouvez déterminer séparément et pour toutes les entrées audio si vous souhaitez travailler avec ou sans effets audio.
Lors de mon premier essai avec le Rodecaster, j'ai eu deux petites coupures de son. Vous l'entendez dans l'intro de notre podcast à la seconde 10 et à nouveau lors de l'outro à 1:01:20. Je n'ai plus remarqué d'interférences lors des deux enregistrements suivants. Les journaux des correctifs ne permettent pas de savoir si les mises à jour du micrologiciel ont corrigé cela. Tous les épisodes à partir de 103 ont été enregistrés avec le rodécaster. Si vous voulez vous faire une idée de la façon dont le son a changé, il suffit d'écouter un ancien enregistrement
.
Vous avez toujours besoin de votre ordinateur portable
Un autre avantage par rapport à ma configuration est que je peux enfin brancher tous les casques individuellement et régler le volume individuellement. Jusqu'à présent, j'utilisais un multi-connecteur, car le Zoom ne possède qu'une seule prise casque. Avec le Rodecaster, chaque podcasteur peut désormais choisir lui-même le volume qu'il souhaite. En revanche, je ne comprends pas pourquoi la sortie casque principale en façade n'a pas de réglage de volume propre
.
Le préamplificateur du Rodecaster est également plus puissant que celui du Zoom H6. Ainsi, mes microphones Procaster ne fonctionnent enfin plus à la limite. Je dois presque pousser le gain au maximum pour que nos voix soient suffisamment fortes. Je risque toujours de créer du bruit ou que les microphones s'enregistrent mutuellement, ce qui entraîne une réverbération gênante. C'est là que les préamplificateurs de classe A du Rodecaster font définitivement un meilleur travail.
J'ai déjà du mal à me passer de mon ordinateur portable pour l'enregistrement. Si je veux vraiment utiliser toutes les entrées audio, les huit touches du Rodecaster ne me suffisent pas. Le logiciel gratuit Soundplant est toujours plus fiable. Sur le smartphone, j'ai également essayé Instant Buttons. Mais je ne suis pas aussi rapide qu'avec Soundplant et si je veux lire mes notes en même temps, je préfère utiliser mon ordinateur portable.
Même si vous travaillez sans intercalaire, vous avez besoin d'un ordinateur. Car le rodécaster ne coupe pas votre enregistrement. A moins que vous n'ayez un timing parfait lors de la mise en marche et de l'arrêt, vous ne pourrez pas éviter de couper le début et la fin dans un programme audio. Il est également possible que votre hébergeur de podcast vous demande un fichier MP3.
Conclusion : trop cher pour les débutants, incomplet pour les professionnels
Le Rodecaster n'est pas facile à classer. D'un côté, il est extrêmement polyvalent grâce à ses nombreuses possibilités de connexion comme le Bluetooth ou les quatre microphones XLR. Chaque source peut être mixée séparément, tous les podcasters déterminent leur propre volume et les huit touches de son suffisent comme petit soundboard. Les effets audio intégrés ont également convaincu quelqu'un comme moi, qui n'a que peu de connaissances en matière de mixage. Grâce au choix entre multipiste ou piste unique, les débutants comme les podcasteurs expérimentés sont bien servis.
D'un autre côté, le Rodecaster est en fait trop cher pour les podcasteurs amateurs comme moi. Après tout, je dois aussi pouvoir m'offrir des microphones, des trépieds et des casques. Pour les podcasteurs moyens ou professionnels, le Rodecaster me semble trop limité. Ceux qui connaissent leur métier veulent soit traiter le son eux-mêmes sur l'ordinateur, soit au moins pouvoir régler finement les effets existants. Et pour ceux qui enregistrent de toute façon sur leur ordinateur portable, une table de mixage suffit également
.
Mais je ne peux pas nier l'attrait de ce package complet avec toutes ses fonctions et possibilités. C'est un vrai plaisir de travailler avec. Et si Rode continue à ajouter des fonctions avec enthousiasme, la décision d'achat ne sera vraiment plus qu'une question de prix.
Philipp Rüegg
Senior Editor
Philipp.Rueegg@digitecgalaxus.chEn tant que fou de jeu et de gadgets, je suis dans mon élément chez digitec et Galaxus. Quand je ne suis pas comme Tim Taylor à bidouiller mon PC ou en train de parler de jeux dans mon Podcast http://www.onemorelevel.ch, j’aime bien me poser sur mon biclou et trouver quelques bons trails. Je comble mes besoins culturels avec une petite mousse et des conversations profondes lors des matchs souvent très frustrants du FC Winterthour.
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
8 commentaires
later