Test de produit

Vlogging : le Sony ZV-1 à l'essai

David Lee
26/5/2020

Avec le ZV-1, Sony lance un nouvel appareil photo compact. Ses caractéristiques est son design sont similaires aux modèles RX100 populaires, mais ce modèle est plus axé sur le vlogging.

Les appareils photo modernes sont aussi des caméras. Mais rien qu'avec la prise en main d'un appareil, les besoins des photographes et des producteurs vidéo sont fondamentalement différents. C'est encore plus vrai pour le vlogging, où vous vous enregistrez vous-même. Avec le ZV-1, Sony lance un appareil photo qui non seulement tient compte des vloggers, mais en fait son principal groupe cible. Il devrait être disponible début juin 2020.

Sony ZV-1 (24 - 70 mm, 20.10 Mpx, 1")
Appareil photo
Dans notre showroom
CHF619.–

Sony ZV-1

24 - 70 mm, 20.10 Mpx, 1"

Par rapport aux appareils compacts de la série RX100, qui sont à peu près de la même taille, on peut constater les différences suivantes :

  • le bouton d'enregistrement vidéo est de la même taille que le déclencheur et se trouve également sur le dessus ;
  • un voyant rouge sur le panneau avant montre clairement, même de loin, si la caméra enregistre ;
  • l'écran pivote à 180 degrés à l'horizontale et peut aussi être incliné.
  • une griffe porte-accessoires pour un micro ou un éclairage vidéo.
  • une prise microphone (3,5 mm) et un niveau d'enregistrement réglable avec précision. Seul le dernier modèle de la série RX100 en est équipé ;
  • microphone directionnel à trois capsules intégré avec bonnette anti-vent fournie ;
  • un bouton spécial pour l'effet bokeh.

Mais le ZV-1 a quelques caractéristiques que la série RX100 n'a pas :

  • pas de viseur (l'espace est occupé par la griffe porte-accessoires) ;
  • le flash (l'espace est occupé par le microphone) ;
  • Bouton mode au lieu d'une roulette (pas d'espace à cause du bouton d'enregistrement vidéo et du bouton bokeh) ;
  • pas de bague rotative sur l'objectif. La lunette rotative du RX100 est particulièrement utile en combinaison avec le viseur pour fournir au photographe un élément de contrôle facile à sentir. Sans viseur, elle n'est pas indispensable.
Sony ZV-1 (en bas) et RX100 III
Sony ZV-1 (en bas) et RX100 III

Qualité d'image : dans le cadre de la série RX100

Je prends d'abord quelques photos ; je me sens plus à l'aise avec les photos. Je suis satisfait de la qualité de l'image, qui reflète les attentes bien connues de la série RX100. Pas étonnant : le capteur semble être le même que sur le RX100 V, le processeur le même que sur le RX100 VII et l'objectif me rappelle fortement mon RX100 III. Il offre une longueur focale de 24-70 millimètres avec une vitesse de f/1,8 à f/2,8. Par rapport à un RX100, cependant, le viseur me manque quand je prends des photos. Tout comme la possibilité d'incliner l'écran sans avoir à le déplier complètement.

Jusqu'à présent, Lightroom n'est pas en mesure de traiter les données brutes de l'appareil photo. Voici donc deux JPEG.

La bonnette anti-vent

La bonnette anti-vent incluse m'inspire spontanément. En règle générale les vidéos en plein air sont gâchées par le bruit du vent. La boule de poil est simplement fixée sur la griffe porte-accessoires et couvre ainsi le microphone intégré. On peut difficilement faire mieux. Le soir même, je fais un test de comparaison : une fois avec et une fois sans bonnette.

En effet, elle fonctionne parfaitement. Et cela montre que vous pouvez offrir une valeur ajoutée aux auditeurs sans pour autant miser sur des enregistrements high-tech. Il suffit d'avoir une bonne idée.

Sans bonnette, le microphone intégré a tendance à accentuer les hautes fréquences, ce qui peut, lors de la prise de parole, provoquer des sifflements désagréables. J'ai également remarqué que d'entendre ma respiration était désagréable, ce qui est probablement lié à la position et à l'orientation du microphone. Il y avait un peu de bruit sur tous les enregistrements. En bref : la qualité est bonne, mais peut être encore améliorée avec un microphone externe.

La touche bokeh

Sur le dessus de l'appareil se trouve le bouton de « flou d'arrière-plan ». L'effet est destiné à rendre l'arrière-plan flou. Comparé au flou artificiel d'arrière-plan des smartphones, il semble étonnamment réel. Cela vient du fait qu'il est réel. Le flou n'est pas calculé, mais créé par un diaphragme ouvert. Là encore : pas de haute technologie, mais une idée très simple. Ce principe a toutefois l'inconvénient de ne pas toujours offrir un arrière-plan très flou suivant le contexte. Le capteur de l'appareil photo est trop petit pour cela.

En appuyant à nouveau sur cette touche, on règle l'ouverture sur une ouverture moyenne (f/5,6 sur cet appareil), même si un diaphragme ouvert était sélectionné précédemment. Si la sensibilité ISO et le temps d'exposition sont réglés en mode manuel (mode S ou M), une pression sur le bouton rendra l'image beaucoup plus claire ou plus sombre.

Fonction présentation de produits

La reconnaissance des yeux et des visages est une chose pratique pour le vlogging. Sans ces fonctions, obtenir une image nette serait presque mission impossible. Cependant, il y a un problème : si vous tenez un objet devant la caméra pour le montrer en grand, il ne sera pas mis au point.

En mode présentation, l'autofocus fait automatiquement la mise au point sur les objets que vous tenez devant l'appareil photo, que la détection des visages soit active ou non. Cela fonctionne très bien. L'autofocus du ZV-1 est super rapide et précis.

L'effet peau lisse

L'effet peau lisse élimine les rides de votre visage. Vous connaissez certainement déjà cet effet de l'appareil photo des smartphones. L'intensité est réglable en trois étapes et peut également être complètement désactivée. Ce que je recommande. Pour les photos, l'effet peut être utile, si vous voulez vraiment vous faire lisser par un logiciel. Mais dans les vidéos, les rides deviennent parfois visibles avant de redisparaître. On ne devient pas plus beau comme ça, on devient juste plus bizarre.

Autonomie de la batterie

Le ZV-1 n'a probablement pas besoin de plus de puissance qu'un RX100, mais comme les vidéos consomment beaucoup plus d'électricité que les photos, la batterie se décharge constamment. Pour quelqu'un comme moi, qui normalement prends principalement des photos, je dois encore m'y habituer. Sony indique une autonomie de 45 minutes, ce qui pourrait être à peu près correct. Je vous recommande d'acheter au moins une batterie de rechange et un chargeur externe. Sans ce chargeur, vous ne pouvez pas utiliser l'appareil photo et charger la batterie en même temps, car Sony ne fournit pas de chargeur externe.

Côté positif, l'appareil peut être alimenté par USB (comme les différents modèles RX100) pendant le tournage. Tous les appareils photo n'ont pas cette fonction.

Pas d'arrêt suite à la surchauffe

En plus de la batterie, la surchauffe peut également entraîner la fin prématurée d'un enregistrement. Les appareils photo RX100 sont réputés pour arrêter de fonctionner au bout d'une demi-heure environ pour se protéger. Sony semble maintenant avoir le problème sous contrôle. Le Sony RX100 VII ne surchauffe déjà presque jamais et cela s'applique aussi au ZV-1.

Dans les options, vous pouvez changer la température maximale de fonctionnement de « Standard » à « Haute ». Avec « Standard » l'enregistrement 4K est limité à 5 minutes. Avec « Haute », j'ai pu enregistrer 1 heure et 45 minutes sans interruption – la carte mémoire était alors pleine. En Full HD, j'ai pu filmer pendant plus de deux heures avant d'arriver à la température maximale « Standard ». Peut-être que cela durerait plus longtemps ; j'ai terminé l'enregistrement, car j'avais encore besoin de l'appareil photo pour d'autres choses. Bien sûr, j'ai dû le connecter à l'alimentation électrique via USB, la batterie ne dure pas aussi longtemps.

Tout à portée de main

Dès que vous vous filmez en mouvement, vous avez besoin d'une poignée. En tant qu'accessoire, le GP-VPT2BT est essentiel pour un vlogging varié. Il sert également de mini trépied et de télécommande sans fil. En tant que trépied, il est stable, mais pas réglable en hauteur.

La poignée n'est certes pas un gimbal, mais le stabilisateur d'image intégré de l'appareil fait un bon travail et les images restent donc relativement fluides.

La connexion Bluetooth a fonctionné immédiatement et je n'ai jamais dû la renouveler. En plus de la touche enregistrement, zoom et du déclencheur, la poignée est également dotée d'un bouton C1. C'est le bouton de flou d'arrière-plan du ZV-1. Mais vous pouvez aussi lui attribuer une autre fonction.

Le concept de télécommande pourrait être étendu. Si la poignée était munie d'un bouton Fn et d'un pavé de commande avec molette, tous les réglages importants de l'appareil pourraient être effectués directement sur la télécommande. L'utilisation serait alors au moins aussi pratique que sur un smartphone.

Il existe une version câblée plus simple de cette poignée qui fonctionne également avec les anciens appareils photo sans Bluetooth. Ceux qui ont déjà une telle poignée peuvent continuer à l'utiliser, car Sony installe encore des ports micro-USB sur ses nouveaux modèles en 2020.

Bilan : niveau photo, il y a mieux ; niveau vlog, c'est le top

Si vous cherchez un appareil photo pour la vidéo et le vlogging où les photos sont secondaires, le ZV-1 est une véritable recommandation. L'autofocus fait une mise au point rapide et fiable sur votre visage ou sur les objets devant l'appareil, la bonnette anti-vent fonctionne très bien et même les petites choses comme le voyant de prise de vue facilitent le travail.

Si vous n'aimez pas trop le vlogging et que vous recherchez un appareil photo compact, la série RX100 de Sony vous conviendra mieux que le ZV-1. Sony n'a pas non plus complètement ignoré les vloggers dans les modèles RX100. Cela est particulièrement vrai pour le RX100 VII, qui dispose également d'une entrée microphone, est compatible avec la poignée Bluetooth et ne surchauffe pas aussi rapidement.

Sony m'a présenté le ZV-1 comme une meilleure alternative au vlogging avec smartphone. Mais je vois l'appareil photo comme une meilleure alternative à un gros appareil photo. Le ZV-1 apporte tout ce que les gros appareils photo peuvent faire pour le vlogging et est plus mobile. Le smartphone, en revanche, se justifie toujours en tant que solution moins coûteuse et en tant qu'appareil toujours actif pour une utilisation spontanée. De plus, il peut être utilisé sans restriction pendant que vous vous regardez à l'écran, ce qui n'est pas le cas du ZV-1.

Cet article plaît à 29 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Mon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense. 


Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Oubliez la haute résolution avec le Nikon Z6 III

    par David Lee

  • Test de produit

    Prise en main du Fujifilm GFX100RF : un moyen format minimaliste

    par Samuel Buchmann

  • Test de produit

    Panasonic Lumix G110 : Encore une fois, pas l'appareil photo parfait

    par David Lee

17 commentaires

Avatar
later