
Retroscena
Rocket Science - l'azienda che immobilizza un camino
di Livia Gamper
La cancellazione attiva del rumore è progettata per eliminare i rumori fastidiosi dalle orecchie. Ma quale modello riduce meglio il rumore? Rocket Science ha misurato e testato sette cuffie.
Le cuffie con cancellazione del rumore ci salvano dal rumore in treno e dai colleghi che chiacchierano in ufficio. Così come l'udito di ognuno è diverso, ogni paio di cuffie è diverso. Soggettivamente, un modello filtra il rumore meglio dell'altro. Tuttavia, esiste un modo per misurare oggettivamente la cancellazione attiva del rumore. Mi rivolgo agli specialisti del suono di Rocket Science.
L'azienda Rocket Science è un'azienda che si occupa di misurare il rumore in modo oggettivo.
L'azienda Rocket Science non si occupa della conquista di Marte, ma di acustica. Ecco perché sono le persone giuste alla prova e alla misurazione delle cuffie a cancellazione attiva del rumore. Ho dato al team sette cuffie. Le abbiamo selezionate insieme e in base ai dati di vendita; sono le cuffie che sono state acquistate di più su digitec negli ultimi tre mesi. Si tratta di cuffie costose e poco costose. Ciò che hanno in comune è che sono tutti modelli over-ear e dotati di cancellazione attiva del rumore.
Dai modelli più vecchi ed economici ai più recenti modelli di fascia alta, tutto è rappresentato in questa prova ed è un mix colorato.
Puoi confrontare le singole specifiche delle cuffie a questo link.
Quattro esperti di rumore di Rocket Science si occupano di misurare le cuffie. Nele, Nino, Manu e Philippe vogliono scoprire quanto e come le cuffie fanno sparire il rumore esterno. Il team utilizza diversi scenari di prova per misurare la qualità della cancellazione del rumore: costruiscono un campo diffuso con un altoparlante a forma di decaedro e un subwoofer Fostex. Utilizzano il rumore rosa come segnale di interferenza. Il rumore rosa è spesso presente nella vita quotidiana e copre un ampio spettro di frequenze. È quindi adatto per le misurazioni.
Il team utilizza una testa artificiale per le misurazioni. La testa - che il team chiama Noise-Kanzler - è dotata di microfoni incorporati nelle sue "orecchie" che misurano i segnali di rumore. L'esatto setup di misurazione, il software utilizzato e le modalità di misurazione del team sono riportati nell'articolo qui sotto.
La cancellazione del rumore si divide fondamentalmente in due categorie: attiva e passiva. Il termine passivo si riferisce alla parte che le cuffie posizionate sulle orecchie sigillano comunque. La cancellazione attiva, invece, è l'annullamento del rumore per mezzo di un sistema antirumore. Rocket Science misura la qualità della cancellazione del rumore puramente attiva sottraendo alla misurazione l'effetto misurato separatamente dell'isolamento passivo.
L'immagine sottostante mostra le curve dei modelli testati. Più in alto è la rispettiva curva, migliore è la riduzione del rumore - la figura mostra la riduzione del rumore in funzione della frequenza. Quindi, più alto è il valore sull'asse verticale (o asse Y), migliori sono le prestazioni ANC delle cuffie.
A frequenze più alte (cioè nel terzo destro del diagramma), la riduzione è significativamente più bassa. I suoni acuti sono molto più difficili da ridurre con la cancellazione attiva del rumore rispetto a quelli bassi. Generano onde molto più piccole e veloci, motivo per cui è tecnicamente difficile o addirittura impossibile produrre onde antirumore per loro. Le cuffie raggiungono i loro limiti tecnici alle alte frequenze con la cancellazione attiva del rumore.
Puoi vedere il grafico con questo link in visualizzazione grande.
Attenzione: ora la questione si fa un po' tecnica, ma le informazioni sono importanti. Il team utilizza uno smussamento di ⅓ di ottava per distinguere meglio le curve. Ciò significa che riassumono diversi intervalli di frequenza, altrimenti il diagramma sarebbe illeggibile. Le due linee verticali tratteggiate indicano la banda di frequenza utilizzata dal team per misurare il livello di rumore. In parole povere: la gamma di toni bassi (frequenze) e toni più alti che è stata misurata. Il team ha scelto la gamma di frequenze da 50 a 2.000 Hz perché la cancellazione del rumore funziona efficacemente in questo intervallo. È difficile misurare correttamente l'ANC al di sotto dei 50 Hz: anche in laboratorio si verificano imprecisioni perché troppi segnali di disturbo influenzano la misurazione. A partire da 2.000 Hz, l'ANC delle cuffie non funziona più.
Il diagramma mostra che le cuffie Sony WH-1000XM3 (la linea gialla) hanno la cancellazione più efficace. Rispetto alle altre cuffie, la riduzione è più debole alle alte frequenze. Per il resto è al top. Al secondo posto ci sono le Sennheiser PXC 550-II e le Cuffie Bose 700, che mostrano esattamente lo stesso valore in cifre assolute.
Il seguente grafico rende ancora più chiare le differenze.
La classifica mostra la riduzione in decibel nella banda di frequenza da 50 Hz a 2.000 Hz - questo è l'intervallo delle due linee tratteggiate nel grafico. La dicitura dB(A) indica la ponderazione sonora con un filtro A. In parole povere, la ponderazione del suono si riferisce al volume in decibel. Ciò significa che una riduzione di 10 dB(A) è considerata la metà del volume in questo caso.
In altre parole, questo significa che il suono è stato ridotto di 10 dB(A).
In altre parole, questo significa che con il secondo peggior modello, le Sennheiser Momentum 3, sentirai quasi il doppio del rumore rispetto alle Sony WH-1000XM3. Ma la situazione è ancora peggiore con le Beats Studio 3.
I dati effettivi in dB delle Sennheiser Momentum 3 sono stati calcolati in base al numero di ore di ascolto.
I dati effettivi in dB (A) sono i seguenti:
Cuffie | Riduzione di dB(A) a 50-2000 Hz | Link alle cuffie |
---|---|---|
Sony WH-1000XM3 | 16,4 | https://www.digitec.ch/de... |
Cuffie Bose 700 | 12,6 | https://www.digitec.ch/de... |
Sennheiser PXC 550-II | 12,6 | https://www.digitec.ch/de... |
Cuffie Microsoft Surface 2 | 10,2 | https://www.digitec.ch/de... |
Bose QuietComfort 35 II | 9,1 | https://www.digitec.ch/de... |
Sennheiser MOMENTUM 3 senza fili | 7,8 | https://www.digitec.ch/de... |
Beats Studio3 senza fili | 5,8 | https://www.digitec.ch/de... |
Oltre alla misurazione scientifica delle cuffie, il team le ha anche provate sulle proprie teste; gli esperti audio Nele, Nino, Manu e Philippe hanno indossato le cuffie in treno e in ufficio per due mesi.
Ecco la loro valutazione soggettiva:
Cuffie | Pro | Contra | Classifica |
---|---|---|---|
Cuffie Bose 700 | - ANC efficace, soprattutto per i rumori statici
- La funzione Own Voice funziona | - ANC meno efficace durante i movimenti (ad esempio quando si gira la testa) | 1 |
Sony WH-1000XM3 | - ANC efficace, soprattutto per i rumori statici
- Modalità ambiente molto piacevole (parlato chiaro) | - Overdrive sgradevole: l'ANC va in overdrive quando la pressione ambientale cambia, ad esempio quando passa un treno. | 2 |
Sennheiser PXC 550-II | - Buona tenuta
e un elevato comfort di utilizzo | - Interfaccia utente un po' confusionaria (quasi troppo
estesa) | 3 |
Sennheiser Momentum 3 | - ANC per
soddisfacente per i rumori statici ad alta frequenza | - ANC per
rumore dinamico Non è efficace - Bassa qualità del parlato durante la telefonia - Funzionamento poco pratico tramite i pulsanti sulle cuffie | 4 |
Bose QuietComfort 35 II | - ANC per il rumore statico
rumore medio | - Un sovraccarico dell'ANC nella gamma delle basse frequenze può causare nausea in alcune persone
- L'ANC non è efficace in presenza di rumore dinamico | 5 |
Cuffie Microsoft Surface 2 | - Controllo ANC e volume intuitivo | - Riduzione del rumore difficilmente presente in un'ampia gamma di frequenze
- Tenuta moderata (non racchiude completamente l'orecchio) completamente) | 6 |
Beats Studio3 senza fili | - Per gli amanti dei bassi, poiché le basse frequenze sono amplificate in modo sproporzionato durante la riproduzione di un suono
sono amplificate in modo sproporzionato | - Basso comfort di utilizzo, poiché gli altoparlanti sono molto vicini all'orecchio
- ANC debole, soprattutto con il rumore dinamico | 7 |
La cosa che mi stupisce di più è che diversi membri del team hanno avuto la nausea con le Bose QuietComfort 35 II. Ne sentivo parlare di tanto in tanto quando le cuffie ANC erano nuove di zecca. Io stesso ho questo modello di Bose come cuffie da ufficio e non ho mai avuto alcun problema.
Come mai la percezione soggettiva differisce da quella oggettiva in alcuni casi? Sebbene le cuffie Sony riducano il rumore in modo significativamente migliore, gli esperti di rumore ritengono che le cuffie Bose 700 siano migliori. Anche Microsoft e Sennheiser si sono scambiate di posto nella valutazione soggettiva. Manu me lo spiega utilizzando la psicoacustica: "Inconsciamente percepiamo alcune cose in modo più forte di altre. I suoni alti tendono a essere più sgradevoli per molte persone rispetto a quelli bassi. Le cuffie Bose 700 annullano molto meglio le frequenze più alte rispetto alle cuffie Sony. Il team ha quindi ritenuto le cuffie Bose più piacevoli nella valutazione soggettiva di quanto non mostrino i dati oggettivi. La Sony WH-1000XM3 cancella in modo più efficace in termini assoluti, ma lascia passare una quantità maggiore di frequenze che risultano sgradevoli per le persone.
Almeno il team è d'accordo su una cosa: le Beats sono le peggiori cuffie alla prova - il che è supportato anche dalle misurazioni oggettive.
Anche dopo questa prova, sto ancora lavorando con Rocket Science. I nerd dell'audio hanno creato registrazioni che utilizzano rumori di treni e registrazioni di ristoranti per mostrare quanto sia forte l'ANC delle cuffie. Puoi così sentire cosa filtra l'ANC e cosa no. Se non vuoi perderti nessuno di questi articoli, seguimi come autrice.
Le mie passioni: sperimentare e scoprire cose nuove. A volte qualcosa non va come dovrebbe andare o nel peggiore dei casi, qualcosa si rompe.
Sono dipendente dalle serie tv, quindi non posso fare a meno di Netflix. D'estate mi trovate fuori, sotto il sole, al lago o a un festival musicale.