In preda alla febbre da Coppa del Mondo? 15 proiettori per l'home cinema testati da Stiftung Warentest
7.6.2018
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: Ramon Schneider
Con tanti proiettori diversi tra cui scegliere, può essere difficile prendere una decisione. Oltre alla qualità dell'immagine, sono determinanti anche criteri come la maneggevolezza e le caratteristiche ambientali.
La Stiftung Warentest ha messo alla prova 15 videoproiettori con un prezzo compreso tra 550 e 3380 franchi e una risoluzione almeno HD. Sono stati inclusi anche tre proiettori a ottica corta e un nuovo tipo di proiettore laser. Dieci di questi dispositivi si sono avvicinati molto nei risultati del test, ottenendo almeno un punteggio "buono", quattro "soddisfacente" e uno "sufficiente". Tuttavia, tutti hanno problemi in presenza di ambienti luminosi.
Scopri di più sulla prova e sui risultati. Scopri tu stesso quale proiettore è perfetto per guardare il calcio in grande formato. Che sia tra le tue quattro mura o in giardino.
Criteri del test
- Qualità dell'immagine (ponderazione del 60 percento): Nitidezza, luminosità, nitidezza dei bordi, luminosità e sfumature di colore in applicazioni TV, grafica, giochi e 3D.
- Manipolazione (ponderazione del 20 percento): Istruzioni per l'uso e navigazione nei menu.
- Proprietà ambientali (ponderazione del 20 percento): Consumo di energia, rumore di funzionamento, sviluppo di calore.
Risultati dei test
I dispositivi testati sono ora sufficientemente luminosi da fornire un'immagine sufficiente anche al crepuscolo.
Sono state misurate intensità luminose comprese tra 1000 e 2400 lumen per questi proiettori.
I nuovi proiettori laser Sony VPL-PHZ10 e Epson EH LS100 sono ancora più luminosi degli altri con circa 3000 lumen ciascuno. Entrambi i dispositivi hanno ricevuto una valutazione negativa in termini di proprietà ambientali, in quanto consumano molta energia. Questo li colloca in fondo alla classifica. Il Viewsonic PJD7720HD, invece, si è dimostrato il vincitore in termini di prezzo e prestazioni. Lo puoi trovare a circa 550 franchi. Misura 2000 lumen.
La Fondazione Warentest ha utilizzato il sistema di valutazione tedesco. Questo significa che un punteggio di 1 è il miglior risultato possibile in Germania.
Proiettori a tiro corto
Questi proiettori richiedono una distanza da 0 a 110 centimetri dalla superficie di proiezione e hanno un'altezza dell'immagine di 84 centimetri (16:9).
Anche se l'approccio tecnico è molto interessante, nessuno di questi proiettori ha ottenuto buoni risultati. Tra i proiettori a breve distanza, l'Epson EH-LS100 offre la migliore qualità d'immagine, ma non con la proiezione angolare. Il suo rumore di funzionamento è inoltre molto elevato.
I migliori dieci sono i proiettori a lunga distanza
Questi proiettori richiedono una distanza da 190 a 260 centimetri dalla superficie di proiezione e hanno un'altezza dello schermo di 84 centimetri (16:9). Di solito possono essere posizionati su una mensola dietro il divano o sul soffitto.
I due proiettori Epson sono stati i più convincenti. Il leggermente più costoso EH-TW5650 offre la migliore immagine di tutti i proiettori. L'economico Viewsonic si è piazzato tra i buoni proiettori e il costoso Sony consuma molta energia.
1° posto, "Buono", voto 2.2: Epson EH-TW5400
Questo proiettore Full HD ha lasciato un'impressione generalmente buona alla prova. Tuttavia, devi aspettarti alti costi di elettricità, rumore di funzionamento e sviluppo di calore.
Punti di forza
- Esce una buona immagine per film, sport e presentazioni .- Con utili istruzioni
- Facile da usare
- Occhiali da sole inclusi
Punti negativi
- Elevato consumo energetico
- Rumore operativo e sviluppo di calore non ottimali
2° posto, "Buono", voto 2.2: Epson EH-TW5650
Non sono stati riscontrati punti deboli in nessuna parte del test delle immagini. Il suo consumo di energia è anche un po' elevato.
Punti di forza
- Qualità delle immagini
- Una buona scelta per gli amanti dello sport
- Adatta agli ambienti più luminosi grazie alla buona luminosità
- Buona visualizzazione in 3D
- Facile da usare
Punti negativi
- Consumo di energia leggermente elevato
- Esclusivi vetri per tapparelle
3° posto, voto "Buono" 2.3: Acer P5530
Ha dimostrato di essere un buon proiettore DLP alla prova. La luminosità può essere sfruttata bene anche alla luce del giorno. L'unico inconveniente di questo dispositivo è l'eccessivo consumo energetico.
Punti di forza
- Una buona scelta per lo sport, i film e i giochi .- Le immagini sono visualizzate in buona qualità
- Facile da usare
Punti negativi
- Consumo di energia piuttosto elevato
4° posto, "Buono", voto 2.4: BenQ W1700
La qualità dell'immagine di questo proiettore è eccellente, ma il consumo di energia è elevato e la luminosità è solo parzialmente sufficiente per la proiezione alla luce del giorno.
Punti di forza
- Risultato di prima classe per film e sport
- Adatto per giochi e foto
- Porta sullo schermo contenuti 4K di qualità superba
- Facile da usare
Punti negativi
- Alto consumo energetico
- Non è adatto per ambienti luminosi
5° posto, "Buono", voto 2.4: Epson EB-U05
Oltre all'elevato consumo di energia e allo sviluppo di calore, questo proiettore offre una qualità costantemente buona: la luminosità è sufficiente per trasmettere una buona immagine anche alla luce del giorno.
Punti di forza
- Buon proiettore per film, sport o giochi al computer
- Facile da usare
Punti negativi
- Consumo energetico molto elevato
- Generazione di calore elevata
- Non porta i contenuti 3D sullo schermo
6° posto, "Buono", voto 2.4: Viewsonic PJD7720HD
Questo proiettore offre una buona resa luminosa ed è quindi adatto all'uso in ambienti un po' più luminosi. Si tratta di un buon proiettore a patto che tu riesca a sopportare il rumore di funzionamento un po' forte e, soprattutto, l'elevato consumo di energia.
Punti di forza
- Immagine di qualità perfetta
- Un'ottima scelta per film, foto, sport e giochi
- Facile da maneggiare
Punti negativi
- Rumore di funzionamento elevato
- Alto consumo di energia
7° posto, "Buono", voto 2.5: Acer H6521BD
Nel complesso, questo proiettore DLP ha lasciato solo un'impressione moderata. È stato criticato per il suo consumo energetico piuttosto elevato e per il volume e lo sviluppo di calore un po' alti. Tuttavia, è adatto all'uso alla luce del giorno grazie alla sua buona luminosità.
Punti di forza
- Ottima scelta per film, sport e giochi per computer
- Buona riproduzione 3D
- Buone istruzioni per l'uso
Punti negativi
- Elevato consumo di energia
- Alto livello di rumore
- Elevato sviluppo di calore
- Esclusivi vetri per tapparelle
8° posto, "Buono", voto 2.5: Acer M550
Questo proiettore 4K vanta una qualità d'immagine di prim'ordine e ottiene un buon risultato anche alla luce del giorno. Tuttavia, è un divoratore di energia.
Punti di forza
- Ottima scelta in termini di qualità dell'immagine
- Facile da usare
Punti negativi
- Elevato consumo di energia
9° posto, "Buono", voto 2.5: BenQ W1050
Questo proiettore offre una qualità d'immagine convincente solo in ambienti bui. Il consumo di energia e lo sviluppo di calore sono degni di critica.
Punti di forza
- Buon funzionamento
Punti negativi
- Non adatto ad ambienti luminosi
- Elevato consumo di energia
- Generazione di calore elevata
10° posto, "Buono", voto 2.5: Optoma UHD550X
Con questo proiettore potrai goderti appieno la Coppa del Mondo con un'ottima qualità. Purtroppo, però, dovrai rinunciare ai contenuti 3D, poiché questo proiettore è adatto solo in misura limitata agli ambienti luminosi.
Punti di forza
- Ottima immagine per sport, film o giochi
Punti negativi
- Non adatto ad ambienti luminosi
- Elevato consumo di energia
- Sviluppo di calore
11° posto, "Soddisfacente", voto: 2,6: BenQ TH671ST
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine, questo proiettore DLP non riesce a tenere il passo con i dispositivi migliori di questa prova. Ma si dimostra comunque una buona scelta per film, sport e giochi. Sfortunatamente, non è riuscito ad impressionare alla prova delle proprietà ambientali.
12° posto, "Soddisfacente", voto: 2,7: Optoma GT1080Darbee
Questo proiettore a canna corta è adatto per lo sport e offre anche una buona immagine per i film. Grazie alla sua luminosità moderata, è meglio utilizzarlo in stanze buie. Il consumo di energia e lo sviluppo di calore sono degni di critica.
13° posto, "Soddisfacente", voto 2,8: Optoma HD144X
Con questo proiettore puoi guardare film e sport in buona qualità. Il proiettore con capacità 3D visualizza bene anche i giochi, ma solo se si dispone di una sufficiente attenuazione.
14° posto, "Soddisfacente", voto: 3,5: Epson EH-LS100
Grazie alla sua ottima luminosità, questo proiettore è adatto anche all'uso in stanze inondate di luce. Tuttavia, è molto rumoroso e consuma molta energia.
15° posto, "Sufficiente", voto 3.7: Sony VPL-PHZ10
Purtroppo questo proiettore non ha impressionato alla prova in termini di caratteristiche ambientali e tecnologia. Tuttavia, l'impressione di immagine pura è forte ed è adatto anche per l'uso all'aperto o in stanze inondate di luce.
Al rapporto di prova della Stiftung Warentest.
Arbenita Jashari
Junior Editor
arbenita.jashari@digitecgalaxus.chPenna, carta, o forbici? Un paio di graffette dorate o un elegante taccuino? Queste sono le domande che mi pongo quando sono in ufficio. Perché le cose non devono essere solo funzionali, devono anche avere un bel aspetto. E se non mi sto occupando delle ultime novità sugli articoli di cancelleria, vuol dire che ho già le valige pronte per partire in uno di quei posti remoti che ancora si trovano su questa terra, che mi sto allenando sollevando dei pesi o correndo sul tapis roulant, oppure mi sto semplicemente godendo una bella passeggiata al tramonto.
5 commenti
later