Novità e trend
8K, Micro e Mini LED: ecco il futuro della TV
di Luca Fontana
La lotta per il vero 8K: Samsung e LG si scannano a vicenda
29.1.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
L'8K è destinato a fare presto il suo vero salto di qualità. Almeno se dipendesse dai produttori di TV. Due di loro si stanno attualmente scambiando colpi nel reparto marketing. Chi di loro è davvero in grado di offrire l'8K e chi invece fa solo finta di farlo?
Questo dovrebbe essere l'anno in cui l'8K farà la sua grande apparizione sulla scena mondiale. Anche se la maggior parte dei canali televisivi produce i propri contenuti con una risoluzione Full HD, se non addirittura con una risoluzione UHD. Le piattaforme di streaming offrono contenuti in risoluzione UHD. Ma questo di solito riguarda solo le loro produzioni interne. Per il momento, nessuno sembra pensare all'8K.
Ma ai produttori di TV non importa. Continuano a proclamare che l'8K è il futuro. Mi permetto di dissentire. Come vuoi. La principale caratteristica dei televisori pubblicizzata al CES di Las Vegas era l'8K.
Capisco!
I produttori in questione sono Samsung e LG. Le due aziende sudcoreane si stanno contendendo il potere nel campo dell'8K: quale delle due produce i "veri" televisori 8K e quale azienda sta in realtà solo sparando fumo?
Seguiamo con entusiasmo questa battaglia.
Il grido di battaglia di LG: noi produciamo il "vero" 8K
Al CES, LG non ha mai sottolineato abbastanza che la sua linea di modelli di TV 2020 domina il segmento "Real 8K". Una chiara frecciatina a Samsung: perché LG è il primo produttore di TV ad aver ottenuto il marchio "8K Ultra HD" dalla Consumer Technology Association - o CTA in breve - per la gamma di TV 8K di quest'anno. La CTA? È l'associazione di categoria che ogni anno organizza il CES.
Il termine "8K Ultra HD" è stato introdotto lo scorso settembre. Dal 1° gennaio 2020, i produttori di TV possono utilizzare l'ambita etichetta per i loro televisori 8K a condizione che soddisfino i requisiti. In poche parole: LG non solo ha soddisfatto questi requisiti, ma li ha addirittura superati in parte. Samsung no. Ecco perché LG ha già dichiarato lo scorso settembre che Samsung non ha il diritto di commercializzare i suoi televisori 8K come tali.
Riteniamo che il televisore 8K di Samsung non sia veramente 8K. I consumatori non dovrebbero essere ingannati in questo modo, ma dovrebbero esaminare attentamente cosa c'è dentro ciò che stanno acquistando.
Samsung chiaramente non condivide questa opinione.
Ecco il problema: cosa significa esattamente 8K?
Entrambi i produttori concordano sul fatto che 8K è una risoluzione di 7680 pixel orizzontali e 4320 pixel verticali (7680×4320). Si tratta di un totale di 33 milioni di pixel. Le aziende, tuttavia, hanno interpretazioni diverse sul modo in cui viene misurato il numero di pixel, o la risoluzione.
La risposta sembra banale: contare i pixel. Ha senso, no?
Il conteggio dei pixel è chiamato "indirizzabilità". Fino ad ora, per le associazioni di categoria questo è stato sufficiente per misurare la risoluzione dell'UHD. Secondo questa logica, UHD, che spesso viene erroneamente preso come sinonimo di 4K, equivale a 3840 × 2160 = 8.294.000 pixel indirizzabili.
Le cose sono un po' diverse con l'8K. L'ICDM, un comitato internazionale di esperti di display, produttori e autorità di certificazione - di cui fanno parte sia Samsung che LG - ha già stabilito nel 2016 che la classificazione delle risoluzioni 8K non dovrebbe riguardare solo il mero numero di pixel indirizzabili. Dovrebbe invece prendere in considerazione anche la chiarezza con cui i pixel possono essere distinti l'uno dall'altro.
Questo è un vero e proprio cambiamento di gioco.
In poche parole: quando è più difficile distinguere due pixel vicini tra loro, l'immagine diventa più "sfocata" per lo spettatore. In casi estremi, l'8K presenta la stessa immagine dell'UHD, anche se vanta 33 milioni di pixel. O peggio. Ho già affrontato questo problema in modo più dettagliato nella mia discussione sulla distanza ideale di seduta dal televisore.
Per consentire ai produttori di televisori di costruire i loro pannelli in linea con i requisiti ICDM, è necessario rispondere all'importante domanda su come sia possibile misurare la distinguibilità dei pixel.
Ecco dove LG e Samsung hanno opinioni diverse.
La misurazione: la modulazione del contrasto.
Il conflitto tra LG e Samsung è dovuto al fatto che non esiste una risposta chiara a questa domanda: la "distinguibilità" non è un attributo che può essere facilmente espresso con un numero. Esiste tuttavia un metodo per misurare la risoluzione come previsto dall'ICDM, utilizzato anche dall'ente CTA che assegna l'etichetta "8K Ultra HD". Si chiama "modulazione del contrasto". La
La modulazione del contrasto è una misura della capacità di un display di rappresentare uno schema di linee bianche e nere, ciascuna larga un pixel. Più alta è la percentuale di linee distinguibili - il grado di modulazione del contrasto (Cm) - più nitide appaiono le immagini e i testi sul display.
Un display perfetto con un Cm del 100% mostrerebbe quindi una fila di linee bianche perfette con linee nere pure in mezzo. Questo non è realistico: la luce che passa attraverso i pixel bianchi si distribuisce almeno in parte sui pixel neri vicini. Ad esempio a causa dei riflessi sul vetro del display situato sotto i pixel. Il risultato sono le aree grigie.
Fonte: news.samsung.com
Per far sì che i televisori 8K possano fregiarsi di questo marchio, le organizzazioni internazionali di standardizzazione come il CTA, ISO e ANSI raccomandano una percentuale di modulazione del contrasto di almeno 50 con 33 milioni di pixel indirizzabili. I televisori 8K di LG superano nettamente questa raccomandazione, raggiungendo addirittura il 90%. I televisori 8K di Samsung, invece, raggiungono solo il 13%.
Secondo Vincent Teoh, recensore di TV presso HDTVTest,, le scarse prestazioni di Samsung sono attribuibili ai pannelli ad allineamento verticale (VA) utilizzati.
Questi pannelli VA producono buoni valori di contrasto, ma a scapito dell'angolo di visione. Poiché ciò causa maggiori problemi in salotto rispetto ai monitor per PC, i televisori utilizzano dei filtri per annullare parzialmente questi effetti e aumentare l'angolo di visione, il che influisce negativamente sul contrasto - e questo è il motivo per cui i televisori ottengono punteggi bassi quando si tratta di modulazione del contrasto.
Questo è il punto debole dei televisori.
Questo è il punto debole attaccato da LG.
Secondo LG, Samsung potrebbe vendere televisori con 33 milioni di pixel indirizzabili, ma questi non sono così distinguibili come richiesto dal CTA per la sua etichetta 8K-UHD. Pertanto, i televisori 8K di Samsung non sarebbero dei "veri" televisori 8K. Da qui: "Fake 8K".
Questo significa che LG costruisce televisori 8K migliori?
La risposta di Samsung: ci sono cose più importanti della modulazione del contrasto
Samsung ha immediatamente risposto all'annuncio dell'etichetta 8K-UHD di LG del 1° gennaio 2020. Un comunicato stampa, pubblicato lo stesso giorno dell'annuncio di LG è stato utilizzato per informare i media di una collaborazione con la 8K Association (8KA). Questa associazione di categoria è specializzata nell'8K e comprende attori importanti come Samsung, TCL e Panasonic - ma non LG.
Samsung è certa di ricevere l'etichetta 8K dell'8KA, che l'azienda ha contribuito a fondare, perché l'associazione di categoria non tiene conto della modulazione del contrasto e non la include nei suoi requisiti 8K. Hanno invece deciso di includere altri aspetti, come la luminosità massima del display, che deve superare i 600 nit. La tecnologia alla base dei televisori LCD renderà più facile soddisfare questo requisito rispetto ai televisori OLED.
E questo a sua volta dimostra quanto sia grande l'influenza di Samsung sull'8KA: non è un segreto che il produttore sudcoreano ami prendere in giro gli OLED.
La risposta di Samsung alle accuse di LG di "Fake 8K" è stata essenzialmente quella di fondare un proprio marchio, assegnato da un'associazione di categoria pseudo-indipendente, e di sminuire inoltre l'importanza generale della modulazione del contrasto.
Ovvero, in altre parole: ciò che conta è l'impressione generale. Non si tratta del numero di pixel. Sono persino propenso a concordare con Samsung: il numero di pixel da solo non dice nulla sulla qualità dell'immagine. Con un numero maggiore di pixel, l'immagine diventa più nitida, ma per trarne davvero vantaggio bisogna rispettare la distanza minima di seduta. Ed è molto vicina al set. Soprattutto con l'8K. Aspetti come la resa dei colori e la frequenza dei fotogrammi, invece, determinano il grado di realismo di un'immagine. Ecco perché sono molto più importanti della risoluzione in pixel o della percentuale di modulazione del contrasto.
Dopo tutto, l'argomento insolitamente difensivo di Samsung non è così banale come sembra.
Per concludere: nessuno vince, ma l'8K perde
Alla fine, lo stesso ICDM in realtà critica l'uso della modulazione del contrasto come unico metodo di misurazione nel suo pesante rapporto di 563 pagine sugli standard dei display. Cioè, se viene preso come strumento per valutare la qualità dell'immagine.
Le nuove tecnologie di visualizzazione (layout dei pixel) rendono l'attuale misurazione e calcolo della risoluzione del display [...] incompleto. È necessario prestare attenzione nell'interpretazione dei risultati. Dovrebbero essere aggiunti nuovi metodi di misurazione della risoluzione.
L'astio tra LG e Samsung non fa altro che confermare ciò che io - e molti altri esperti di TV - sosteniamo da tempo: i tempi non sono ancora maturi per i TV 8K. Anche se non teniamo conto del fatto che non sono praticamente disponibili contenuti 8K: a cosa serve una tecnologia che deve prima definire i suoi standard generalmente applicabili?
La risposta alla domanda su chi costruisce il miglior televisore 8K è negli occhi di chi guarda. Se si osserva un confronto tra LG e Samsung 8K presso uno stand fieristico di LG, il vincitore è LG. Se poi si visita la fiera di Samsung, è Samsung a vincere. In linea con il motto: gli unici confronti di cui puoi fidarti sono quelli che hai falsificato tu stesso.
Sia LG Svizzera che Samsung Svizzera preferiscono non commentare la questione.
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chLa mia zona di comfort consiste in avventure nella natura e sport che mi spingono al limite. Per compensare mi godo anche momenti tranquilli leggendo un libro su intrighi pericolosi e oscuri assassinii di re. Sono un appassionato di colonne sonore dei film e ciò si sposa perfettamente con la mia passione per il cinema. Una cosa che voglio dire da sempre: «Io sono Groot».
Audio
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Film e serie
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
28 commenti
later