
Retroscena
Il film horror che fa così paura da costringerti a firmare una liberatoria per lo spavento
di Dominik Bärlocher
Nel mio cervello succede sempre qualcosa. I film cosiddetti noiosi hanno molto di più di un sovraccarico sensoriale animato al computer. Ma sì, si può esagerare con la noia.
Il mio insegnante di tedesco al liceo era un appassionato di cinema e un ammiratore di Stanley Kubrick. L'intera classe doveva guardare "2001 - Odissea nello spazio" su uno schermo a tubo che era enorme per gli standard dell'epoca e minuscolo per gli standard di oggi. Un'astronave gira nello spazio, accompagnata dal valzer "Sul bel Danubio blu". Metà della classe si addormentò. Io ero entusiasta.
Per prendermi in giro, una compagna di classe mi scrisse una lettera chiedendomi di guardare il film con lei al cinema. Sfortunatamente per lei, il vecchio film del 1968 fu proiettato al cinema un po' più tardi. Per me fu una grande serata. Per lei - beh. L'ha presa con umorismo.
Da allora ho capito che i miei gusti in fatto di film non sono proprio nella media. Non ho Netflix, non conosco le serie e non ho voglia di vedere l'ennesimo sequel di un film di Hollywood. Amo soprattutto i film che gli altri trovano spesso estenuanti. Sono più il tipo da film strani, sperimentali o addirittura "noiosi".
Per me esistono due tipi di film. Alcuni film mirano a farti riflettere. Gli altri vogliono esattamente il contrario: impedire al pubblico di pensare.
La distrazione è ben accetta di tanto in tanto. Soprattutto nei momenti difficili, quando il mio cervello pensa solo a stupidaggini. Ma fondamentalmente preferisco quando un film mi fa pensare.
Mi piacciono i film che danno la possibilità di pensare.
Mi piacciono i film che danno tempo e spazio al cervello. Perché il protagonista reagisce così? Ah, questo potrebbe essere il motivo. Cosa sta cercando di dirmi il film con questa strana trama? Ci sono dei parallelismi, i fili si uniscono. Trovo eccitante pensare e immedesimarmi in questo modo.
Paradossalmente, questo tipo di tensione è molto più probabile che si verifichi in film considerati noiosi. Questo perché riesco a pensare durante il film solo se riesco a seguire la trama senza sforzo. Un tipico film hollywoodiano cerca di evitare tutto questo con ogni mezzo. Viene montato velocemente e distrae con effetti forti e spettacolari. La storia è spesso raccontata in modo confuso: con flashback, incorporazioni e flash forward, con cambi di prospettiva e sogni.
In breve: è un sovraccarico sensoriale totale. Una sorta di attacco DoS al nostro cervello.
Se devo fare degli esempi, mi vengono in mente i film realizzati intorno al 1970. A quel tempo, il ritmo della narrazione era generalmente più lento e le possibilità di effetti visivi erano molto limitate.
In film western come "C'era una volta il West" (1968), la lentezza è ciò che crea la suspense. Proprio perché non succede nulla, si attende con impazienza che accada qualcosa.
"Pat Garrett insegue Billy the Kid" (1973) fa un ulteriore passo avanti: Per essere un inseguimento, questo film ha un ritmo incredibilmente lento. Non è nemmeno emozionante, ma è sorprendentemente rilassato, proprio come la colonna sonora di Bob Dylan.
"Il Padrino" (1973) va oltre: per essere un inseguimento, ha un ritmo incredibilmente lento.
"Il Padrino" (1972) non è considerato un film noioso. Ma è anche lento. Ci vuole molto tempo per raccontare una lunga storia familiare. I dialoghi, apparentemente calmi, sono densi di atmosfera, inquietanti e pieni di suspense.
La noia viene spesso confusa con la lentezza. Mi dispiace un po' per i frequentatori del cinema che non riescono a capire la differenza.
Se trovo qualcosa di noioso dipende soprattutto dal mio stato interiore e dalle mie aspettative, non dal film in sé. Al momento giusto, anche guardare semplicemente un paesaggio può essere interessante. Il termine "slow TV" è emerso di recente come controtendenza rispetto alle riprese frenetiche e veloci. Si tratta di un'espressione che porta all'estremo la lentezza meditativa.
Un film che mi ha fatto riflettere è "Il pianeta delle scimmie" (1968). Mostra un mondo nel lontano futuro in cui le scimmie si sono evolute. Formano una società simile a quella del nostro XVI secolo. Le relazioni di potere sono legittimate dalla religione, ci sono molti tabù e dogmi che non possono essere discussi. Allo stesso tempo, però, c'è una certa resistenza e i ricercatori hanno opinioni diverse.
L'uomo entra in questa società come un essere umano.
Gli esseri umani entrano in questo mondo, astronauti caduti fuori dallo spazio e dal tempo. Le scimmie trattano questi umani esattamente come gli umani trattano normalmente le scimmie. Come esseri inferiori e come oggetti di ricerca. L'aspetto eccitante e inquietante è che gli umani catturati non possono dimostrare la loro intelligenza. Dal punto di vista delle scimmie, il trattamento riservato agli esseri umani è del tutto logico.
Questo è un esperimento di pensiero che si rivolge all'umanità come uno specchio e ci costringe a riflettere. La trama del film offre numerosi spunti di riflessione.
Non vedo i moderni sequel de "Il pianeta delle scimmie" come un esperimento emozionante e stimolante. In "L'alba del pianeta delle scimmie" (2014), due gruppi ostili si combattono, proprio come in un centinaio di altri film. Il fatto che un gruppo sia composto da scimmie e l'altro da umani non ha alcuna importanza. Il film funzionerebbe esattamente allo stesso modo se a combattere fossero due tribù umane. Non c'è altro da pensare riguardo all'inversione dei ruoli. L'importante è che il film faccia il botto, si schianti e si frantumi. Aggiungi un po' di kitsch familiare e il film hollywoodiano è finito.
Ma il film offre animazioni ed effetti spettacolari al computer, è un piacere da guardare. Il film è così ben fatto che è facile trascurare il suo scarso contenuto.
I film lenti esistono ancora oggi. Ma non sono più mainstream.
Ci sono due tipi di cinema per due tipi di film. I cinema popcorn per i blockbuster di Hollywood e i cinema d'essai per tutto il resto. Dato che i mangiatori di popcorn sono la maggioranza, i cinema d'essai hanno avuto vita difficile per molto tempo. La maggior parte di essi sono luoghi antichi, un po' fatiscenti ma affascinanti. A Zurigo, alcuni sono già stati costretti a chiudere.
Ricordo ancora il cinema Morgental a Wollishofen, il Plaza (sì, quello era un cinema, spocchioso!) sulla Badenerstrasse e il Nord-Süd sul Limmatquai. Al Nord-Süd, i posti a sedere erano soliti far capire ai visitatori che non erano qui per divertirsi. I sedili in legno erano dolorosi quanto le cupe tragedie d'amore francesi che venivano proiettate. Nel linguaggio odierno del marketing, questa sarebbe probabilmente definita una "esperienza immersiva totale".
Sì, a un certo punto diventa troppo alternativo, troppo estenuante e troppo artistico anche per me. Un mio caro amico è andato di recente a vedere "Satantango" allo Xenix. Non ha osato chiedermi di venire con lui. E giustamente. Il film dura sette ore e mezza. Se ho capito bene, il fascino risiede nel fatto che non succede nulla.
Nonostante ciò, penso che sia un bene che esista una cosa del genere. Purtroppo i cinema bizzarri per i film bizzarri stanno gradualmente scomparendo.
Ma i film giusti sono ancora disponibili e possono essere visti a casa sulla piattaforma filmingo.ch, tra le altre. Attualmente la sto provando. Maggiori informazioni nei prossimi giorni.
Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.